少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

浙江省金華市中級人民法院最近宣判了一個案子，一審判決被告某化纖公司支付給原告某新能源公司（被告屋頂上的光伏電站的投資商）電費及逾期違約金10萬余元。

在動輒投資上億的光伏行業(yè)里，這樣一個小官司，沒有引起人們更多關注，似乎也不足為奇。

不過，在這個據(jù)稱是“全國首例分布式光伏屋頂電費糾紛案”的小小官司背后，卻隱藏著清潔發(fā)展機制設計方面的大問題，其中最為突出的，就是清潔發(fā)展所需要的龐大資金，究竟該由誰來買單？

不知道是否有人想過，浙江金華這家新能源公司收不回電費的背后原因究竟是什么？

更進一步來看，國內(nèi)眾多的清潔能源投資者，為什么會接連遭遇著限電、補貼拖欠等無奈局面？

在承擔了清潔能源的高額成本并為節(jié)能減排做出巨大貢獻后，這些清潔能源的投資者們，卻還要面臨著收不回投資的“市場”風險。這是多么尷尬、多么悲情的一個畫面。

巧合的是，就在巴黎世界氣候大會開幕的同一天，“一場前所未有的驚天霧霾，向北京城席卷而來”。這使得原本遙遠的國際政治議題，一下子成為了普通民眾不得不關注的生活難題。

最讓人費解的是，為什么我們?yōu)榍鍧嵃l(fā)展所承擔的成本越來越高，但環(huán)境污染似乎卻越來越嚴重。

一邊是人人掏錢買單，且不斷上漲的可再生能源附加；另一邊卻是類似浙江金華這樣的清潔能源投資者遭遇的賴賬風險，以及越來越大的清潔能源補貼資金缺口。

這其中，是不是哪里出了問題？是我們每個人所付出的成本還不夠？還是目前這種機制本身就存在著設計缺陷？

也許，我們該認真思考這樣一個問題，究竟誰才更應該為清潔發(fā)展買單？