少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

4.24G無線方案的運(yùn)維成本比有線方案高102萬元

人力成本對比。有線方案技術(shù)成熟，調(diào)試簡單，后期基本不需專門技術(shù)人員進(jìn)行運(yùn)維，而無線網(wǎng)需要懂網(wǎng)絡(luò)知識的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運(yùn)維，人員素質(zhì)要求較高，無形增加了電站運(yùn)維的人力成本。光伏電站規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)的設(shè)施越多，傳輸結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的維護(hù)難度和范圍增加，人力成本將進(jìn)一步增加。

如果按50MW電站光伏電站僅雇傭一個懂網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)人員，年薪較普通運(yùn)維人員高4萬元估算，光伏電站25年生命周期內(nèi)4G無線方案的運(yùn)維人力成本將比有線方案增加100萬元。

設(shè)備更換成本對比。對于一個電站來說，埋于地下的導(dǎo)線很多，光纖只是其中很少一部分，一般現(xiàn)場都會做有標(biāo)記，以防后期施工發(fā)生損壞情況，因此光纖被挖斷的概率極低。同時，有線方案所采用主要設(shè)備交換機(jī)也是比較成熟的產(chǎn)品，已應(yīng)用很長時間，故障率低，價格低，設(shè)備更換投資成本低。

而無線通信基站的射頻拉遠(yuǎn)單元(RRU)中部分設(shè)備，如天線，采用戶外安裝方式，即使不考慮雷電等自然災(zāi)害的破壞，一般7年左右就需全部更換，對于具有25年生命周期的電站至少需要更換3~4次，如果按更換一次3萬元計(jì)算，后期運(yùn)維中設(shè)備投資成本將在9萬~12萬。


僅僅考慮運(yùn)維人力成本和戶外天線更換，一個50MW光伏電站，4G無線方案的運(yùn)維成本比有線方案就高出102.7萬左右，而從表2中可以看出有線方案中發(fā)電單元到監(jiān)控中心的初始投資也僅為40萬元左右，因此，即使目前市場上有些廠家為了推廣光伏電站4G無線通訊的方案，采用免費(fèi)贈送的方式，但是從后期運(yùn)維成本上來看仍然是不劃算的。

5 結(jié)論

相信通過上述專業(yè)角度的技術(shù)分析，孰優(yōu)孰劣一目了然了吧。4G無線監(jiān)控方案投資成本高、系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定、通信故障率高、無法實(shí)時可靠的響應(yīng)電力系統(tǒng)調(diào)度要求等諸多缺點(diǎn)，儼然使其成為了光伏電站應(yīng)用中的噱頭，給電站運(yùn)行可靠性及后期運(yùn)維帶來了巨大的隱患。

相比之下，有線方案不僅可靠性高，且投資成本低，后期運(yùn)維簡單，仍然是全球光伏行業(yè)的主流監(jiān)控解決方案。即使是在人力成本極高的歐美發(fā)達(dá)國家，也是如此。