能源局12月16日發(fā)布《國家能源局派出機構權力和責任清單(試行)》,重新提到對“未全額收購可再生能源”行為進行行政處罰的規(guī)定,即電網(wǎng)企業(yè)未全額收購可再生能源電量,造成可再生能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟損失的,應當承擔賠償責任。
此政策一出,業(yè)內人士紛紛表示“這下能源局放狠招了”,是一劑猛藥。
近年來隨著風力發(fā)電、太陽能發(fā)電的快速發(fā)展,因電網(wǎng)消納能力有限造成的棄風棄光限電現(xiàn)象日益嚴重,諸多問題也凸顯出現(xiàn)。以新疆為例,截止2014年底,新疆總裝機容量達6000多萬千瓦,其中風電為1021萬千瓦,占15.16%;光伏為503萬千瓦,占7.49%。2015年1月至11月,棄風比達31.6%。從全國經(jīng)濟形勢走向來看,預計2016年,棄風棄光現(xiàn)象將會更加嚴重。
如果把能源局這一政策放在新電改及六大配套文件中看,這一政策則是新電改方案的執(zhí)行的具體化,是為了優(yōu)先發(fā)展可再生能源、保障可再生分布式能源優(yōu)先發(fā)電上網(wǎng)的具體措施。而看似招藥到病除的政策,效果如何依然值得推敲。
三個疑問:
可再生能源發(fā)電企業(yè)敢不敢叫板電網(wǎng)企業(yè)?
可再生能源發(fā)電企業(yè)嚴重依賴電網(wǎng)企業(yè)將電能輸送出去,二者在業(yè)務形態(tài)上并非競爭關系,而是主仆關系,也因此棄風棄光限電現(xiàn)象出現(xiàn)了求告無門的尷尬境地,現(xiàn)如今,主子的領導給主子的仆人們說,如果你們的主子對你們不好,可以告訴我,我來懲罰你們的主子,主子在自己領導面前自然是認慫的,但仆人們敢不敢跟自己的主子叫板那就是另一說了。個中緣由,在此不表。
傳統(tǒng)化石能源發(fā)電企業(yè)的利益置于何地?
傳統(tǒng)化石能源發(fā)電企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻自然不用細說,其和電網(wǎng)企業(yè)的利益關系休戚相關,也是電力發(fā)展長年累積的結果。這些企業(yè)吃不飽的現(xiàn)象已經(jīng)凸顯出來,甚至一部分機組處于停止運行狀態(tài),出現(xiàn)了局部電力產能過?,F(xiàn)象。眼下,經(jīng)濟快速增長所帶來的這個大蛋糕沒了,吃不飽飯的餓漢子自然也要鬧別扭的。
雖然像火電這樣的部分傳統(tǒng)化石能源發(fā)電企業(yè)在節(jié)能減排、零排放等數(shù)據(jù)上造假接二連三、不爭氣,但是短期內,還沒有哪個可再生能源發(fā)電代替其老大的地位,因此火電昔日風光不再,但地位猶存。
過分保護可再生能源企業(yè)利于行業(yè)發(fā)展?
政府必要的政策或資金扶持對于剛剛萌芽的新興產業(yè)無異于是好事,可利于新興產業(yè)快速成長,形成有效的相對寬松的市場競爭環(huán)境。如今,風能、太陽能發(fā)電可不是孩提時期,在技術實踐和工程應用中已經(jīng)相當成長,到了該闖蕩的時候了,到了是騾子是馬拉出來遛遛的時候了。
動不動就要擺出優(yōu)先發(fā)展可再生能源,誰不給可再生能源讓路就罰誰的架勢顯然也是不明智的,原因在于沒有形成有效的市場競爭機制,對于可再生能源而言,最好的市場就是沒有行政干預的市場,當然這是很理想化的。