順風(fēng)是否可以實(shí)現(xiàn)承諾?
通過收購
光伏電站實(shí)現(xiàn)新一輪戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,是重慶路橋的美好愿望。順風(fēng)的這批電站能否獲得盈利呢?對此,順風(fēng)似乎信心滿滿,其在出售項(xiàng)目的同時(shí)也與重慶未來做了以下承諾。
記者研讀公告后發(fā)現(xiàn),順風(fēng)假設(shè),上述這批光伏項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)1.45億元的利潤,賣方需補(bǔ)上差額。比如,2016年上述光伏電站只有1.25億元凈利,那么剩余的2000萬元需由賣方補(bǔ)齊;而如果2016年~2019年這批電站的純利不及1.45億元的80%(即1.16億元),那么買方有權(quán)要求順風(fēng)回購這批電站的股權(quán)。
9個(gè)電站項(xiàng)目現(xiàn)已全部并網(wǎng)發(fā)電,最遲并網(wǎng)的是河北蘇龍20兆瓦光伏電站(2014年7月30日并網(wǎng)),該項(xiàng)目位于河北張家口市張北縣。其余4個(gè)項(xiàng)目總計(jì)90兆瓦,位于新疆巴州;新疆博州、吐魯番市和圖木舒克市總計(jì)有60兆瓦的項(xiàng)目。青海海西州的烏蘭縣有一個(gè)10兆瓦項(xiàng)目。上述分布也意味著新疆地區(qū)的電站項(xiàng)目回報(bào),將左右重慶路橋能否在光伏項(xiàng)目中取得較好收益。
一位行業(yè)資深分析人士向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者分析,順風(fēng)賣出的這批電站,是否可達(dá)到1.45億元的每年收益,取決于幾大方面:第一,新疆地區(qū)的限電情況究竟如何。按照2015年全年,新疆限電平均20%來計(jì)算,可能順風(fēng)的這批電站難以達(dá)到1.45億元。
2016年、2017年兩年,新疆的限電情況或繼續(xù),原因在于新疆今年投產(chǎn)的新能源項(xiàng)目并不少。第二,順風(fēng)為了使買方安心購買資產(chǎn),也與對方承諾了相應(yīng)業(yè)績、補(bǔ)償及回購條款。但從順風(fēng)的補(bǔ)償條款細(xì)節(jié)可讀出,未來順風(fēng)可能認(rèn)為自己有能力實(shí)現(xiàn)1.45億元的80%凈利潤。“當(dāng)然,這種承諾并非定死。即便業(yè)績沒有達(dá)到預(yù)期,雙方或可重新簽訂協(xié)議,規(guī)定新的補(bǔ)償條款。”
而就外界所質(zhì)疑順風(fēng)低價(jià)拋售這批電站的說法,順風(fēng)方面給出的回應(yīng)是,12億元賣出180兆瓦的項(xiàng)目,不包括目標(biāo)公司的應(yīng)收款和應(yīng)付款(即債務(wù)余額)。而據(jù)重慶路橋的增發(fā)方案,其擬通過發(fā)新股和支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)等方式,募集總計(jì)31.6億元,其中一部分用于償還長順信合子公司(電站項(xiàng)目公司)的金融機(jī)構(gòu)借款9.23億元。
前述分析人士猜測,未來重慶路橋可能還會持續(xù)購買包括順風(fēng)在內(nèi)的其他公司光伏電站項(xiàng)目。其理由是,今年10月重慶路橋曾披露了重大資產(chǎn)重組框架,擬采用發(fā)行股份購買資產(chǎn)并配套募集資金方式,收購順風(fēng)等五家企業(yè)所擁有的光伏電站,首批意向項(xiàng)目裝機(jī)容量約為1240兆瓦。
資本運(yùn)作平臺低調(diào)現(xiàn)身
對于順風(fēng)光電控制方---資本大鱷鄭建明而言,此次出售9家光伏電站之后,公司的實(shí)際持有電站數(shù)量降低了,也獲得了一定的現(xiàn)金流。多位光伏行業(yè)人士分析稱,鄭建明可能會繼續(xù)出售一部分光伏電站,從而調(diào)整順風(fēng)光電的未來方向。
前述那位光伏資深人士透露,早在今年上半年,順風(fēng)就希望轉(zhuǎn)讓這批電站,一直沒有確定買家。而其與重慶路橋的談判至簽約,從披露時(shí)間來看也較快,僅用了不到2個(gè)多月時(shí)間。出售9家電站消息的當(dāng)天,順風(fēng)公司的股價(jià)旋即上升4.57%,報(bào)收于2.06港元。
然而,與鄭建明合作的這一對手也并不弱。從這次的收購行為來看,重慶路橋沒有掏出大量現(xiàn)金,而是選擇了增發(fā)新股的方式為這些電站募集到了資金。
接收這批電站的公司名為“重慶未來”,其大股東為國信控股。記者了解到,國信控股的投資方主要為:外商TF-EPICO.,LIMITED(下稱“TF”,持股31%)、上海渝富(持股20%),此外還有重慶置信資產(chǎn)、重慶華葡投資、重慶富春、重慶新紀(jì)元、重慶希格瑪、重慶新天地等。
上海渝富這家企業(yè)為新進(jìn)入國信控股的股東,由9位自然人參股,不少人員來自重慶信托、重慶路橋等公司。另據(jù)媒體報(bào)道,這些自然人實(shí)際通過間接持股方式,事實(shí)上掌控了國信控股。因而外商TF公司的實(shí)力并不像其所持股份那般堅(jiān)實(shí)。
值得注意的是,就在今年11月18日,重慶路橋也成立了一家全新的企業(yè),名為“上海渝富新能源投資控股有限公司”,經(jīng)營范圍包括風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電等投資開發(fā)、建設(shè)及運(yùn)營。不過,目前這家新能源投資企業(yè)與順風(fēng)出售的光伏電站之間、與重慶路橋之間有著怎樣的緊密聯(lián)系,亦未可知。目前重慶路橋依然停牌中。
事實(shí)上,正因與上海渝富系、國信控股及重慶信托之間的層層關(guān)聯(lián),使得重慶路橋今后在資本、光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的操作存在不少想象空間。僅國信控股旗下的重慶信托,就有重慶三峽銀行、合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行、益民基金等參控股公司。