問:目前
光伏電站監(jiān)控和運維的信息化水平如何?國內光伏電站是否大部分都接入了監(jiān)控系統(tǒng)?純粹的監(jiān)控和運維信息化平臺的提供技術服務廠商是否有競爭力?
彭立斌:目前讓光伏電站監(jiān)控和運維的信息化水平我認為還是可以的,而且國內光伏電站應該有99%以上都接入了監(jiān)控系統(tǒng)吧,但是純粹監(jiān)控和運維信息化平臺的提供技術服務的廠商,他們的競爭力在哪呢我覺得也都是在監(jiān)控這一塊吧,他們想通過監(jiān)控系統(tǒng)接入售電領域的可能性我認為不是特別大。
問:請問:電改對居民用電的影響,以及對戶用分布式光伏項目的影響有哪些?
彭立斌:我估計在兩年內電改對居民用電都不會有影響,目前主要的交易對象應該是大用戶,但是我覺得電改對于戶用分布式光伏的收益還是影響的。因為原來上網(wǎng)電價是以煤電為參考標準的,電改后我認為煤電的電價是會變化的,這樣就會對分布式光伏的收益產(chǎn)生影響。
問:能大概講講光伏電站證券化嗎?
彭立斌:光伏電站的證券化問題我覺得要回到光伏電站本身。證券化目的是一定要把光伏電站投資從資本市場上回收回來,但是資本市場看的是什么呢,是光伏電站的盈利能力,所以我認為在投資光伏電站的時候,每單個項目盈利能力,將是證券化最基礎的指標,這也是我們堅持的不去做規(guī)模,而是做成功率的一個原因,所以如果你把光伏電站要走證券化的道路,就要把每一個光伏電站的效益控制好,而且更要保證現(xiàn)金流,這些都是證券化過程中非常重要的因素。如果你的光伏電站投資回報率和現(xiàn)金流很好,那么我認為證券化就是輕而易舉的事兒。
問:請問您對農(nóng)光互補的模式未來前景的看法
彭立斌:恕我直言,我不太看好光伏公司去做農(nóng)光互補的投資模式,但是如果本身是農(nóng)業(yè)公司去做農(nóng)光互補的話,這個模式還是可行的。需要提醒大家的是,在農(nóng)光互補的過程中,同等規(guī)模的光伏電站,投資會增加5%以上,效率會減少5%以上,這樣的情況下投資模型能夠支撐就要看各個公司的成本控制情況了。