12月28日,漢能薄膜發(fā)電在港交所發(fā)布公告,其主席李河君在12月21日?qǐng)鐾鉁p持25億股漢能股票,減持涉及資金4.5億元人民幣。這一動(dòng)作被外界解讀為漢能資金鏈依然吃緊。作為國內(nèi)薄膜光伏市場的龍頭企業(yè),漢能的生存狀態(tài)并不是個(gè)案,整個(gè)光伏行業(yè)回暖的基礎(chǔ)依然脆弱。
2015年年底,光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被工信部移除產(chǎn)能過剩行業(yè)之列。在“十三五”規(guī)劃中,光伏產(chǎn)業(yè)成為重點(diǎn)扶植對(duì)象,光伏產(chǎn)業(yè)也由此迎來千億元藍(lán)海。面對(duì)政策春風(fēng),漢能們又開始蠢蠢欲動(dòng),紛紛發(fā)公告布局光伏產(chǎn)業(yè)。在二級(jí)市場中,光伏股的業(yè)績也是冰火兩重天,股票走勢(shì)也分化嚴(yán)重,雖然南洋股份、銀星能源等個(gè)股走勢(shì)活躍,但也有股票表現(xiàn)平平。
輿論漩渦中的漢能
2015年以來,漢能以及李河君出盡風(fēng)頭。先是在年初受益股價(jià)節(jié)節(jié)攀升,李河君登上《2015胡潤全球富豪榜》成為中國內(nèi)地首富。接著漢能股價(jià)于5月20日從7.35港元/股暴跌至3.91港元/股,跌幅達(dá)46.8%,公司緊急停牌。緊接著,5月28日,香港證監(jiān)會(huì)聲明對(duì)漢能展開調(diào)查。
因?yàn)橥饨缳|(zhì)疑漢能薄膜發(fā)電營業(yè)收入主要來自向母公司漢能集團(tuán)銷售設(shè)備所得,漢能以終止幾筆關(guān)聯(lián)交易作為回應(yīng)。不過,今年上半年,漢能實(shí)現(xiàn)營收21.18億港元,同比減少34%;凈虧損5932萬港元,但在2014年同期的凈利潤為16.76億港元。
漢能薄膜發(fā)電的表現(xiàn)引發(fā)外界對(duì)其“造血”能力的新質(zhì)疑。宜家集團(tuán)終止與漢能簽訂英國住宅太陽能合同,漢能裁員、高管離職、香港辦公室拖欠170萬港元房租,甚至有消息稱李河君準(zhǔn)備出售其起家的水電資產(chǎn)等等,這些都被外界解讀為漢能資金鏈吃緊的征兆。
港交所12月28日披露的這則李君河減持的消息讓質(zhì)疑變得更加可信。如果以減持價(jià)格0.22港元(0.028美元)/股的價(jià)格計(jì)算,漢能市值約11.6億美元,約為2015年5月停牌時(shí)211億美元市值的零頭。因?yàn)檫@次減持,李河君持有漢能薄膜發(fā)電的股份比例從80.75%下降到74.75%。
接近漢能的人士向記者表示:“漢能的確有一些困難。”但她沒有直接指出這種困難是否為資金問題。
“沉重”的光伏
漢能謎題待解,但光伏發(fā)電行業(yè)的整體困境似乎可以為漢能的謎題提供一些注解。
雖然我國光伏組件產(chǎn)量保持世界第一的記錄已近十年,但市場嚴(yán)重依賴歐美,2011年以前有90%的光伏組件供出口。2012年,這種狀況引起歐美發(fā)起的“雙反”調(diào)查,最終光伏發(fā)電行業(yè)一蹶不振。行業(yè)巨頭尚德、賽維相繼資金鏈斷裂、破產(chǎn)重整,有近百家光伏企業(yè)在此期間退出市場。
而“雙反”后,銀監(jiān)會(huì)又在2013年初把光伏行業(yè)作為產(chǎn)能過剩行業(yè)列入大型銀行風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)象,光伏企業(yè)通過銀行進(jìn)行項(xiàng)目融資——包括小型項(xiàng)目融資,占整個(gè)行業(yè)融資額的98%的通道基本被堵上了。據(jù)悉,漢能在建的9個(gè)光伏生產(chǎn)基地,只有一個(gè)以項(xiàng)目融資的形式獲得了銀行貸款。