首先,我們將新技術(shù)按提效+降本、單純提效、單純降本、降本但降效這4個(gè)維度進(jìn)行分類(lèi),分子端的用量降本和分母端的提效降本在不同時(shí)期的關(guān)注程度有所不同。HJT相關(guān)新技術(shù)中可同時(shí)提效+降本的僅有0BB和銅電鍍,單純提效的為雙面微晶和鈣鈦礦疊層,單純降本的為硅片減薄、設(shè)備零部件國(guó)產(chǎn)化、鋼板印刷、SMBB,降本但降效的為銀包銅和無(wú)銦化。
其次,一種新技術(shù)能否具備量產(chǎn)價(jià)值需要對(duì)比其他新技術(shù)來(lái)綜合考慮,如金屬化環(huán)節(jié)的0BB+銀包銅 +鋼板印刷 vs 激光轉(zhuǎn)印 vs 銅電鍍,且需放在同一個(gè)時(shí)間維度上去對(duì)比分析,如同樣遠(yuǎn)期的維度,0BB+銀包銅的單W金屬化成本為0.06元/W,銅電鍍的金屬化成本也為0.06元/W,實(shí)際相比銀包銅并不能提效,即銅電鍍對(duì)于HJT的主要意義實(shí)際在于0.2%-0.3%的效率提升。
最后,我們分別梳理了各項(xiàng)新技術(shù)需跟蹤的信息,如銅電鍍建議跟蹤圖形化和金屬化設(shè)備產(chǎn)能、良率、廢水處理成本、整線(xiàn)調(diào)試進(jìn)展,鈣鈦礦HJT疊層建議跟蹤材料體系是否確定、可大面積均勻制備鈣鈦礦層的蒸鍍?cè)O(shè)備是否開(kāi)發(fā)完成、高可靠性的封裝方案是否可較低成本實(shí)現(xiàn)等。
23年初、23年底、24年底各種新技術(shù)電池成本展望?
在各項(xiàng)新技術(shù)加持下,各類(lèi)型電池的電池片全成本我們計(jì)算整理如下(材料價(jià)格對(duì)應(yīng)1月中旬,部分?jǐn)?shù)據(jù)為主觀推測(cè)):
23年初:PERC 0.64元/W;TOPCon 0.69元/W;HJT 0.76 元/W;
23年底:PERC 0.64元/W;TOPCon 0.65元/W;HJT 0.65 元/W;
24年底:PERC 0.64元/W;TOPCon 0.62元/W;HJT 0.62 元/W;
原標(biāo)題:眾多光伏新技術(shù)如何理解?