本以為奧迪與上汽牽手已是“中國(guó)車(chē)企反向技術(shù)輸出”的范例,沒(méi)想到大招還在后面。
7月26日晚間,大眾集團(tuán)突然官宣重磅消息:已與小鵬汽車(chē)達(dá)成技術(shù)合作框架協(xié)議,雙方將合作開(kāi)發(fā)兩款專(zhuān)屬于中國(guó)市場(chǎng)的電動(dòng)車(chē)型。由此,大眾集團(tuán)的“在中國(guó),為中國(guó)”戰(zhàn)略化為實(shí)質(zhì)。
消息在汽車(chē)圈炸開(kāi)了鍋。受此影響,小鵬汽車(chē)在美股一度漲超40%,股價(jià)創(chuàng)今年來(lái)新高。不止是資本市場(chǎng)層面,從各種意義上,都可算作小鵬汽車(chē)近一年來(lái)的高光時(shí)刻。曾因銷(xiāo)量低迷、架構(gòu)混亂梗在心頭的那股氣,似乎終于順暢。
不過(guò),對(duì)比“新勢(shì)力三兄弟”近來(lái)表現(xiàn),小鵬仍稱(chēng)不上已恢復(fù)元?dú)猓敲创蟊姙槭裁催x擇的是小鵬?同樣,作為全球知名的傳統(tǒng)汽車(chē)品牌,大眾為何甘做掀起巨變的第一人,又會(huì)引發(fā)何種連鎖反應(yīng)?
大眾小鵬合作背后的無(wú)限可能,興許才是振奮汽車(chē)界的真正原因。
“大鵬”還是“小眾”
大眾集團(tuán)表示,合作初期階段,大眾和小鵬計(jì)劃面向中國(guó)的中型車(chē)市場(chǎng),共同開(kāi)發(fā)兩款大眾汽車(chē)品牌的電動(dòng)車(chē)型,以補(bǔ)充基于MEB平臺(tái)的產(chǎn)品組合,并計(jì)劃于2026年走向市場(chǎng)。
小鵬則給出了更具體的回應(yīng),雙方將基于各自核心競(jìng)爭(zhēng)力和小鵬汽車(chē)的G9車(chē)型平臺(tái)、智能座艙以及高階輔助駕駛系統(tǒng)軟件,共同開(kāi)發(fā)兩款B級(jí)電動(dòng)汽車(chē)車(chē)型,以大眾汽車(chē)品牌在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。
此外,雙方還將在多個(gè)領(lǐng)域探索其他潛在的戰(zhàn)略合作,包括未來(lái)電動(dòng)車(chē)平臺(tái)、軟件技術(shù)和供應(yīng)鏈方面的合作。
作為合作的一部分,大眾集團(tuán)將向小鵬汽車(chē)增資約7億美元,以每ADS(美國(guó)存托股票,每股ADS代表兩股A類(lèi)普通股) 15美元的價(jià)格收購(gòu)小鵬汽車(chē)約4.99%的股權(quán)。交易完成后,大眾汽車(chē)集團(tuán)將獲得一個(gè)小鵬汽車(chē)董事會(huì)觀察員席位。
此外,大眾集團(tuán)表示,新近成立的大眾汽車(chē)(中國(guó))科技有限公司將成為小鵬汽車(chē)在開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的合作伙伴。該公司匯集研發(fā)、創(chuàng)新及采購(gòu)功能,未來(lái),這里將有超過(guò)2000名研發(fā)及采購(gòu)專(zhuān)家開(kāi)展全新智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)車(chē)型的相關(guān)工作。
大眾與小鵬的合作,引得網(wǎng)友興奮之余,也開(kāi)始就兩者合作品牌叫“大鵬”還是“小眾”玩梗。26日晚官宣后,小鵬汽車(chē)創(chuàng)始人何小鵬便在微博曬出此前與大眾汽車(chē)集團(tuán)董事、大眾汽車(chē)集團(tuán)(中國(guó))董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官貝瑞德的合照,稱(chēng)“期待大和小的攜手,將好的技術(shù)、產(chǎn)品、品牌帶到全球”。
貝瑞德則就合作表態(tài):“與本土伙伴的合作是我們‘在中國(guó),為中國(guó)’戰(zhàn)略的重要基石。與小鵬汽車(chē)的攜手,讓我們?cè)谥袊?guó)的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域有了另一個(gè)強(qiáng)有力的合作伙伴。”
其口中除小鵬外的另一本土伙伴,則是合作已久的上汽集團(tuán)(600104)。不久前,銀柿財(cái)經(jīng)關(guān)注到,大眾旗下奧迪品牌正尋求上汽旗下品牌電動(dòng)平臺(tái)授權(quán),彼時(shí)雙方并未正面回應(yīng)。
如此,大眾同時(shí)宣布奧迪已與上汽集團(tuán)簽署戰(zhàn)略備忘錄,進(jìn)一步深化現(xiàn)有合作。作為規(guī)劃的第一步,奧迪將推出全新的電動(dòng)車(chē)型,進(jìn)入此前在中國(guó)尚未覆蓋的細(xì)分市場(chǎng)。
為什么是小鵬?
在新勢(shì)力三兄弟的明爭(zhēng)暗斗中,小鵬此番與大眾合作,大有扳回一城的意思。
尤其是進(jìn)入今年以來(lái),“蔚小理”在銷(xiāo)量、利潤(rùn)、股價(jià)等各方面出現(xiàn)的分化,暗示著三家的次序重洗為“理蔚小”。要知道,小鵬的銷(xiāo)量一度遙遙領(lǐng)先,如今,理想月銷(xiāo)已突破3萬(wàn)臺(tái),小鵬卻還沒(méi)能回到過(guò)萬(wàn)水平。
隨著分化的加劇,三兄弟的感情也不似從前親近,帶有火藥味的隔空對(duì)話越來(lái)越頻繁。前不久,由于車(chē)賣(mài)得太好發(fā)明了銷(xiāo)量周榜的理想汽車(chē),還因數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確被小鵬產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理嘲為“路邊社”,并表示“我們沒(méi)必要虛張聲勢(shì)的曬戰(zhàn)報(bào)秀肌肉”??傊?,大小摩擦不斷。
看得出來(lái),受制于整體表現(xiàn)不夠亮眼而被迫低調(diào)了許久的小鵬,憋著口惡氣,急需找到一個(gè)出口。而現(xiàn)在,小鵬科技智能的差異化定位,可能正在為它贏得這個(gè)機(jī)會(huì)。
具體來(lái)看,國(guó)外車(chē)企在挑選本土合作伙伴時(shí)會(huì)考慮品牌調(diào)性是否與之匹配。理想、蔚來(lái)都主打高端品牌,產(chǎn)品特色上理想突出家庭,蔚來(lái)強(qiáng)調(diào)服務(wù)。產(chǎn)品技術(shù)上,理想主打增程路線,尚未推出純電平臺(tái)及車(chē)型,蔚來(lái)則不同于市面上大多數(shù)純電車(chē)型的充電模式,而采用換電技術(shù)。
選擇小鵬的原因,或許可以從大眾和小鵬對(duì)合作的看法中窺見(jiàn)一二。二者合作開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē)型突出“智能網(wǎng)聯(lián)”屬性,而合作涉及的智能座艙、智能駕駛,正是小鵬所宣傳的看家本領(lǐng)。何小鵬指出,“很高興能有機(jī)會(huì)貢獻(xiàn)我們的技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)”。
作為繼特斯拉之后,全球第二家、國(guó)內(nèi)首家基于開(kāi)放式計(jì)算平臺(tái)自主研發(fā)的車(chē)企,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同,小鵬的自動(dòng)駕駛技術(shù),智能化水平領(lǐng)先競(jìng)品。
汽車(chē)智能化領(lǐng)域從業(yè)人士向銀柿財(cái)經(jīng)表示:“小鵬的智能座艙和智能駕駛技術(shù)在‘蔚小理’時(shí)代就比較突出,投入一直很大。”若為智能座艙體驗(yàn)評(píng)分,以他個(gè)人而言,“特斯拉7-7.5分,小鵬P7在7.7分左右,處于中上水平。”
除了基于技術(shù)優(yōu)勢(shì),香頌資本董事沈萌認(rèn)為,大眾選擇小鵬,“一方面是小鵬作為國(guó)內(nèi)新勢(shì)力車(chē)企,產(chǎn)銷(xiāo)量都比較穩(wěn)定,處于領(lǐng)先的陣營(yíng),另一方面,也可能是小鵬向大眾提供了更具吸引力的合作條件。”
無(wú)論如何,這看上去都像個(gè)雙贏的選擇。沈萌指出:“大眾可以借助小鵬的基礎(chǔ),加快推出本土化的電動(dòng)車(chē),小鵬可以借助大眾的投資,提升品牌營(yíng)銷(xiāo)形象,加大市場(chǎng)投入。”
不過(guò),二者共同開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē)型直至2026年才會(huì)推出,這一決定是否正確,要到那時(shí)才可應(yīng)驗(yàn)。
外資車(chē)企不進(jìn)則退
大眾與小鵬的合作,除了攪動(dòng)了自主品牌間的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,大眾從技術(shù)輸出者到反向輸入者跨出的這一大步,也可能使同樣緊盯中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)車(chē)企警鈴大作。
乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年6月新能源車(chē)國(guó)內(nèi)零售滲透率達(dá)35.1%,相比去年同期提升7.8%。在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中,德系車(chē)企積極應(yīng)變,不吝表達(dá)拿下中國(guó)市場(chǎng)的決心。
戴姆勒公司強(qiáng)調(diào),中國(guó)是全球最大的新能源汽車(chē)市場(chǎng),在戴姆勒戰(zhàn)略中扮演著重要角色。大眾則聲稱(chēng)集團(tuán)高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng),打出“在中國(guó),為中國(guó)”戰(zhàn)略。寶馬更是直接喊話“家在中國(guó)”“中國(guó)之動(dòng)向?qū)⒁I(lǐng)世界之方向”。
今年上半年,梅賽德斯-奔馳純電動(dòng)車(chē)型在全球售出10.26萬(wàn)輛,同比增幅達(dá)121%;寶馬集團(tuán)在全球市場(chǎng)共交付約15.29萬(wàn)輛BMW和MINI品牌純電動(dòng)汽車(chē),同比增長(zhǎng)超1倍。大眾集團(tuán)上半年在全球的純電動(dòng)汽車(chē)交付量同比增長(zhǎng)48%至32.16萬(wàn)輛,但在中國(guó)市場(chǎng),其純電動(dòng)汽車(chē)交付量?jī)H為6.24萬(wàn)輛,同比下降約2%。
越是掉隊(duì)明顯,就越可能采取更激進(jìn)的措施。為了不致在未來(lái)的份額競(jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì),有觀點(diǎn)認(rèn)為,其他車(chē)企或許也會(huì)效仿大眾,尋求與本土品牌合作。
黃河科技學(xué)院客座教授張翔認(rèn)為,“大眾入主小鵬只是一個(gè)開(kāi)端,以后可能會(huì)有越來(lái)越多的傳統(tǒng)車(chē)企開(kāi)始和新勢(shì)力車(chē)企合作,新勢(shì)力們欠缺資金,傳統(tǒng)車(chē)企需要技術(shù),這種合作模式應(yīng)該是未來(lái)的發(fā)展方向。”
就這一點(diǎn),沈萌持不同看法,其認(rèn)為相比技術(shù)因素,與本土品牌合作的意義在于解決水土不服問(wèn)題。“對(duì)于外資品牌來(lái)說(shuō),只有借助和本地品牌的合作才能突破跨國(guó)企業(yè)在整體經(jīng)營(yíng)上的桎梏。是否與中國(guó)本地品牌合作,更多取決于外資品牌全球總部對(duì)中國(guó)分部的決策獨(dú)立空間有多大。”
事實(shí)上,隨著在華銷(xiāo)量的走弱,不同國(guó)別車(chē)企的選擇大相徑庭。今年上半年,日系品牌的在華市場(chǎng)份額縮減至14.9%,合資品牌正遭遇停產(chǎn)、裁員。韓系車(chē)企去年在中國(guó)的市場(chǎng)份額跌至1.6%,在中國(guó)新能源(600617)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中幾乎隱身。
而如今,全世界所有的車(chē)企都知道要做新能源,但事實(shí)已經(jīng)在證明,并非所有車(chē)企都能駛出這條“彎道”繼續(xù)前行。
原標(biāo)題:大眾、小鵬“閃婚”,新能源時(shí)代的合資車(chē)企要來(lái)了?