近日,乾景園林公告稱,鑒于資本市場(chǎng)及相關(guān)政策變化,結(jié)合公司實(shí)際情況,經(jīng)審慎研究,公司決定終止4.69億元定增事項(xiàng)并向上交所申請(qǐng)撤回相關(guān)文件。
這意味著,乾景園林轉(zhuǎn)型光伏業(yè)務(wù)遇阻,實(shí)控人回全福、楊靜轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的計(jì)劃第三次落空。
在終止定增公告發(fā)布后,乾景園林的股價(jià)大跌,8月1日-3日累計(jì)跌幅接近20%。而此前曾因有相關(guān)預(yù)期,其股價(jià)從2.77元/股漲至最高8.32元/股。
3年內(nèi)3次籌劃轉(zhuǎn)讓控制權(quán)
去年11月,乾景園林公布定增預(yù)案,擬向國(guó)晟能源發(fā)行股票募集資金總額不超4.69億元。
若交易完成,實(shí)控人回全福、楊靜合計(jì)持有乾景園林的股份降至15.31%,國(guó)晟能源持股則上升至29.23%,成為公司控股股東。另外,國(guó)晟能源的實(shí)控人吳君、高飛將成為乾景園林的共同實(shí)控人。
此前,國(guó)晟能源曾出具說明,如果定增未審批通過或控制權(quán)轉(zhuǎn)讓終止、失敗,將在符合規(guī)定的前提下,通過其他方式獲得及鞏固在乾景園林的實(shí)控人地位。
然而,根據(jù)國(guó)晟能源最新回函,目前就取得乾景園林控制權(quán)尚沒有后續(xù)具體安排,何時(shí)能夠取得控制權(quán)以及是否有足夠的資金取得控制權(quán)尚存在不確定性。
據(jù)統(tǒng)計(jì),這是回全福、楊靜第三次轉(zhuǎn)讓乾景園林控制權(quán)。近年來,回全福、楊靜曾多次籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán),但均以失敗告終。
2019年11月,楊靜、回全福及其一致行動(dòng)人將持有的股份擬轉(zhuǎn)讓給陜西水務(wù),并承諾委托將其持有的部分股份表決權(quán);2022年3月,回全福、楊靜又?jǐn)M將其合計(jì)持有的16.85%股份轉(zhuǎn)讓給海南旅投,同時(shí)回全福將委托其余所持的股份表決權(quán),還擬以非公開發(fā)行方式向海南旅投發(fā)行1.29億股。交易完成后,海南旅投將合計(jì)持有公司30.71%的股份,海南國(guó)資委將成為公司實(shí)控人。
實(shí)控人質(zhì)押比例高面臨償債壓力
回全福、楊靜頻繁轉(zhuǎn)讓乾景園林控制權(quán),與其股份質(zhì)押比例較高有關(guān)。在問詢函回復(fù)中,乾景園林指出,回全福、楊靜為緩解其股份質(zhì)押的資金壓力,降低股份質(zhì)押較高的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)為進(jìn)一步保障上市公司業(yè)務(wù)的順利發(fā)展,籌劃了上述控制權(quán)變更,具有其合理性。
截至2019年9月30日,回全福、楊靜及彼時(shí)的一致行動(dòng)人北京五八投資股票質(zhì)押比率達(dá)88.72%;截至2022年3月20日,回全福、楊靜合計(jì)股票質(zhì)押比率為77.85%;截至去年與國(guó)晟能源簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《附條件生效的股份認(rèn)購協(xié)議》之前,回全福、楊靜的合計(jì)股票質(zhì)押比率為77.85%,且辦理股票質(zhì)押式回購交易的相關(guān)股票已處于已到期待購回狀態(tài),面臨一定的償債壓力。
此外,回全福、楊靜也期望通過轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán),扭轉(zhuǎn)乾景園林的業(yè)績(jī)頹勢(shì),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。過去3年,乾景園林取得營(yíng)收分別為2.59億元、1.77億元和1.98億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為-8045萬元、-2.11億元和-1.62億元,累計(jì)虧損超過4.5億元。
在此背景下,回全福、楊靜希望引入陜西水務(wù),并利用其優(yōu)勢(shì),在生態(tài)建設(shè)、森林康養(yǎng)等方面獲得項(xiàng)目支持,在融資方面得到綜合授信、擔(dān)保等財(cái)務(wù)支持;引入海南旅投,則是想加快公司向康養(yǎng)旅游、景區(qū)運(yùn)營(yíng)管理板塊的轉(zhuǎn)型;引入國(guó)晟能源,則是希望轉(zhuǎn)型光伏業(yè)務(wù)。
轉(zhuǎn)型光伏業(yè)遇阻
資料顯示,乾景園林的主營(yíng)業(yè)務(wù)是園林工程施工、園林景觀設(shè)計(jì)和苗木種植等,但此次定增所募資金,主要用于“1GW高效異質(zhì)結(jié)電池生產(chǎn)項(xiàng)目”及“2GW高效異質(zhì)結(jié)太陽能組件生產(chǎn)項(xiàng)目”。
記者注意到,國(guó)晟能源是此次定增的唯一認(rèn)購方。乾景園林在給交易所的回函中提到,交易完成后未來國(guó)晟能源將以股東身份,運(yùn)用自身在光伏領(lǐng)域的相關(guān)資源支持公司光伏業(yè)務(wù)的發(fā)展,力爭(zhēng)將公司打造成新一代光伏異質(zhì)結(jié)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)。
然而,國(guó)晟能源背景一度被投資者質(zhì)疑。資料顯示,國(guó)晟能源成立于2022年1月29日。截至2022年8月末,其資產(chǎn)規(guī)模不足5億元,并于去年11月進(jìn)行增資。此外,國(guó)晟能源主要通過子公司開展大尺寸高效異質(zhì)結(jié)光伏電池、組件等業(yè)務(wù),然而去年12月轉(zhuǎn)讓了旗下7家子公司給了乾景園林,這意味著國(guó)晟能源已經(jīng)無實(shí)際經(jīng)營(yíng)。2022年和2023年一季度,國(guó)晟能源凈利潤(rùn)分別為-2142.77萬元、-70.90萬元。
在將國(guó)晟能源7家子公司納入囊中后,乾景園林曾表示,“光伏+園林”的雙主業(yè)方向已經(jīng)形成,未來將圍繞雙主業(yè)持續(xù)發(fā)展。何為“雙主業(yè)”?以總投資28.62億元的蕭縣鳳山片區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合治理EOD項(xiàng)目為例,涉及園林工程、景觀設(shè)計(jì)的部分均由乾景園林負(fù)責(zé),至于國(guó)晟能源則承擔(dān)項(xiàng)目的投資及產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入、運(yùn)營(yíng)任務(wù)等。
那么,此次定增終止、控制權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗后,乾景園林的光伏業(yè)務(wù)將走向何方?
原標(biāo)題:乾景園林三度"賣殼"失敗 定增終止后光伏業(yè)務(wù)如何發(fā)展受關(guān)注