2)行業(yè)發(fā)展無序,產(chǎn)能過剩問題仍然突出
據(jù)統(tǒng)計,我國從多晶硅到組件的
光伏制造企業(yè)總數(shù)已超千家,其中組件企業(yè)數(shù)量約占2/3,光伏組件建成產(chǎn)能達(dá)70GW以上,2014年平均產(chǎn)能利用率不足50%,半數(shù)以上組件生產(chǎn)企業(yè)仍陷于虧損狀態(tài)。另一方面,2014年我國市場多晶硅需求量超過20萬t,除自產(chǎn)外仍進(jìn)口10萬t;組件需求量超過40GW,產(chǎn)量亦無法滿足需求,且滿足工信部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》相關(guān)技術(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)量占比更少??傮w而言,光伏行業(yè)階段性產(chǎn)能過剩仍然嚴(yán)重,且主要為低端產(chǎn)能過剩,特別是組件環(huán)節(jié)技術(shù)集中度低、設(shè)備折舊慢,通過市場自發(fā)淘汰難度較高。在當(dāng)前國內(nèi)市場快速啟動中,部分地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)擴產(chǎn)沖動已有所顯現(xiàn),部分已停產(chǎn)或減產(chǎn)的落后產(chǎn)能恐死灰復(fù)燃,引起新一輪的盲目擴張,應(yīng)引起有關(guān)部門及業(yè)界的高度關(guān)注。
3)資金支持失衡,政策引導(dǎo)對制造業(yè)推動不足
光伏制造業(yè)是推動光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新、降低
光伏發(fā)電成本的核心環(huán)節(jié),但目前我國光伏相關(guān)政策及資金扶持等仍偏重于下游應(yīng)用環(huán)節(jié),對上游制造業(yè)支持不足,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動作用有限。國內(nèi)光伏應(yīng)用政策繁多,中央、地方多種補貼政策冗亂、不成體系,在對光伏發(fā)電集中補貼的同時,忽略了上游制造業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新和推動成本下降的核心地位。
2013年起,我國已超過德國成為全球第一大光伏市場,但骨干企業(yè)生產(chǎn)運營情況未有根本改變,至2014年底,我國在美上市10家企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率仍超過80%,部分企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān)過重,如英利綠色能源在毛利率達(dá)到17%的同時仍凈虧損約12億元;即使實現(xiàn)盈利的企業(yè),利潤也多數(shù)集中于下游應(yīng)用環(huán)節(jié),制造業(yè)本身盈利情況惡化,顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)發(fā)展根源性病痛仍未緩解。
4)市場發(fā)展不健全,應(yīng)用體系有待完善
目前我國光伏電站建設(shè)仍以集中式電站為主,2014年新增裝機中集中式電站占比超過80%,分布式應(yīng)用推廣受阻。特別是目前采用的光伏電站路條審批、分省區(qū)配額等制度帶有較強的計劃經(jīng)濟性質(zhì),不利于形成全國統(tǒng)一市場。與此同時,國際上對于光伏應(yīng)用的市場化推廣已成熟,而我國部分地區(qū)還在通過示范項目加以推廣。適合我國實際情況的光伏應(yīng)用商業(yè)模式仍未建立,國網(wǎng)對于光伏系統(tǒng)的入網(wǎng)檢測形成實際壟斷,電站不能及時并網(wǎng)、電價補貼發(fā)放滯后等問題尚未得到緩解,以上問題都制約了國內(nèi)光伏市場的進(jìn)一步發(fā)展。
5)組織管理混亂,部門及地區(qū)利益阻礙行業(yè)健康發(fā)展
光伏行業(yè)管理涉及投資、財政、產(chǎn)業(yè)、能源等多個部門,部門利益沖突,特別是對行業(yè)管理職能的爭奪,在有關(guān)政策制定及實施中已有顯現(xiàn),嚴(yán)重影響了政策聯(lián)動性及實施效率。各地對于光伏制造項目的備案、環(huán)評、環(huán)??⒐を炇盏裙ぷ鞯墓芾砣狈y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)規(guī)范與投資備案、財政稅收、電站建設(shè)、補貼發(fā)放等政策尚未形成聯(lián)動,各方政策實施效果均未得到體現(xiàn)。此外,部分地方主管部門不以行業(yè)發(fā)展全局及當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)基本情況為行業(yè)管理出發(fā)點,單純考慮稅收、就業(yè)等政績,推動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴大產(chǎn)能規(guī)模,或要求電站建設(shè)方注冊成立當(dāng)?shù)仄髽I(yè),阻礙了全國統(tǒng)一市場的形成。
6)配套體系薄弱,標(biāo)準(zhǔn)檢測認(rèn)證等機制有待健全
現(xiàn)有光伏標(biāo)準(zhǔn)體系在電池及組件環(huán)節(jié)布局相對完善,但在產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)仍有大量標(biāo)準(zhǔn)缺失。不到200項的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中,超過半數(shù)為老舊標(biāo)準(zhǔn),對于國際上嚴(yán)格限制的氫氟酸(HF)等危險化學(xué)品的保存、運輸、使用、處理等標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)管理工作仍有較大欠缺。標(biāo)準(zhǔn)化工作對產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)規(guī)范作用尚未顯現(xiàn),更未得到?jīng)Q策層應(yīng)有的重視。同時,檢測平臺建設(shè)加速開展,但落后于行業(yè)發(fā)展需要,國家級產(chǎn)品及應(yīng)用檢測服務(wù)平臺數(shù)量有限。此外,各界對于標(biāo)準(zhǔn)、檢測、認(rèn)證是標(biāo)準(zhǔn)化工作3個獨立環(huán)節(jié)的認(rèn)識尚不清晰,有關(guān)部門及部分業(yè)內(nèi)機構(gòu)將檢測、認(rèn)證混為一談,不但有失政策專業(yè)性,也阻礙了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化機制的健全。