在赤湖濕地雷家湖水域,密密麻麻的水泥樁“破水而出”,與周邊生態(tài)景觀極不和諧。
近期,江西瑞昌市虹源光伏發(fā)電有限公司在長(zhǎng)江邊重要濕地赤湖濕地里開(kāi)建光伏發(fā)電項(xiàng)目。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司在未取得使用濕地相關(guān)手續(xù)的情況下便擅自開(kāi)工。今年4月相關(guān)部門已要求其立即停止施工、恢復(fù)原狀,但之后工程仍然在建,直到記者介入調(diào)查后才暫停施工。專家表示,企業(yè)在濕地“跑馬圈水”建光伏發(fā)電項(xiàng)目,將給生態(tài)系統(tǒng)造成潛在威脅。
赤湖是江西第五大天然湖泊,與長(zhǎng)江僅一堤之隔,屬于長(zhǎng)江水系,達(dá)爾湖、雷家湖位于赤湖西面水域范圍內(nèi)。2014年12月31日,江西省林業(yè)廳公布了《江西省第一批省重要濕地名錄》,赤湖名列其中。在這片水域,規(guī)劃面積1500畝的瑞昌市虹源光伏發(fā)電有限公司50兆瓦漁光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目已開(kāi)工建設(shè)。
達(dá)爾湖畔的武蛟鄉(xiāng)上湖村村民張炳秋告訴,早年這里被圍湖造田,1998年長(zhǎng)江特大洪水過(guò)后,為恢復(fù)湖區(qū)生態(tài),村民響應(yīng)國(guó)家號(hào)召退田還湖,這里恢復(fù)成湖面。之后,一些村民在此承包搞養(yǎng)殖。
虹源光伏發(fā)電有限公司在未取得使用濕地相關(guān)手續(xù)的情況下擅自開(kāi)工。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在可觀收益面前,企業(yè)寧可違規(guī)也要在濕地建光伏發(fā)電項(xiàng)目。記者近日多次走訪赤湖濕地雷家湖、達(dá)爾湖水域發(fā)現(xiàn),水面一直有機(jī)器運(yùn)作的聲音,表明工程仍在建。虹源公司負(fù)責(zé)人王小峰表示,項(xiàng)目投資5.2億元,是瑞昌市招商引資項(xiàng)目,一旦停工將損失慘重。
南昌大學(xué)光伏研究院院長(zhǎng)周浪分析稱,政府以較高價(jià)格收購(gòu)光伏電力等綠色電力,在現(xiàn)行電力價(jià)格水平下中等陽(yáng)光輻照水平地區(qū)(江西省略低于中等)一般6年至10年就可收回投資。扣除場(chǎng)租和運(yùn)行成本,利潤(rùn)可觀,且規(guī)模越大收益越大。
王小峰說(shuō):“項(xiàng)目建成后,國(guó)家和省級(jí)將給予每度電補(bǔ)貼0.6元左右,上網(wǎng)電價(jià)為0.98元。”根據(jù)企業(yè)提供的資料,項(xiàng)目建成后預(yù)計(jì)電站運(yùn)營(yíng)期內(nèi)年上網(wǎng)電量為4791.97萬(wàn)千瓦/時(shí),按照20年補(bǔ)貼期限計(jì)算,該項(xiàng)目將獲得國(guó)家和省級(jí)補(bǔ)貼近6億元,期間上網(wǎng)電價(jià)收入達(dá)9.39億元。
周浪認(rèn)為,建設(shè)光伏電站風(fēng)險(xiǎn)低,也無(wú)須研發(fā)投入,只要有資金有場(chǎng)所就能干。在國(guó)家嚴(yán)格限制“林光互補(bǔ)”模式光伏電站建設(shè)使用林地、嚴(yán)控用地審批手續(xù)后,一些企業(yè)開(kāi)始在濕地內(nèi)跑馬圈水,違規(guī)建設(shè),給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重隱患。2015年7月,山東濟(jì)寧等地政府部門就曾下發(fā)《關(guān)于立即停止光伏發(fā)電項(xiàng)目違法使用林地濕地行為的緊急通知》。
面對(duì)涌入濕地的光伏發(fā)電項(xiàng)目,江西省科學(xué)院研究員戴年華認(rèn)為,目前國(guó)家層面還未就濕地保護(hù)利用出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范,部分省份已經(jīng)出臺(tái)的保護(hù)條例也不健全。《江西省濕地保護(hù)條例》規(guī)定:“在濕地從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不得影響濕地生態(tài)系統(tǒng)基本功能,禁止在重要濕地擅自新建建筑物和構(gòu)筑物等。”
同時(shí),各部門間在濕地保護(hù)利用中沒(méi)有形成監(jiān)管合力。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),虹源光伏發(fā)電項(xiàng)目除了還未得到濕地審批,其他手續(xù)已辦結(jié)。而《江西省占用、征收重要濕地審核管理辦法》規(guī)定,用地單位在取得《使用濕地審核同意書(shū)》后依法進(jìn)行環(huán)評(píng)和土地等審批手續(xù)。部門之間銜接不暢,造成其他審批環(huán)節(jié)走在了前置審批條件的前面。
為此,戴年華等專家提出,完善國(guó)家濕地保護(hù)法律法規(guī),嚴(yán)格限制光伏發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)入濕地,嚴(yán)防企業(yè)借綠色能源旗號(hào)侵占濕地資源等現(xiàn)象在長(zhǎng)江周邊擴(kuò)散。嚴(yán)格濕地利用的審批,前置條件未完成前不審批,否則應(yīng)嚴(yán)肅追責(zé)。