從已公布的政策文件來看,地方要求分布式配置儲能的目的主要有兩種:一種是促進本地區(qū)新型儲能的發(fā)展,例如金華市金東區(qū),在要求配建儲能的同時,也為儲能電站安排了需求響應(yīng)補貼、項目建設(shè)補貼等政策,目標是使本地區(qū)新型儲能電站達到一定規(guī)模。而山東、河南等更多地方則是希望通過加裝儲能來保證分布式光伏的接入和消納。
分布式光伏雖然單個項目規(guī)模很小,一般不超過6兆瓦,但在一些省份,裝機占比已經(jīng)不可小視。截至2023年6月底,全國累計并網(wǎng)光伏4.7億千瓦,其中分布式光伏1.98億千瓦,占比42%。分省看,山東、浙江、河南分布式光伏累計并網(wǎng)容量在光伏總裝機中的占比達到了72%、78%和79%。
在山東、河南等地,分布式光伏的高速發(fā)展給消納和配網(wǎng)運行帶來很大壓力,由于配電網(wǎng)沒有足夠承載力,接入配網(wǎng)的分布式電力有時只能向220千伏甚至更高電壓等級反送電,在用電量較低的時期,分布式光伏也開始參與到電力調(diào)峰中。
為了解決新能源的消納問題,青海最早出臺了集中式新能源配置儲能的政策。雖然出臺之時遭到強烈反對,但此后全國二十多個省區(qū)也相繼出臺了這類政策?,F(xiàn)在強配儲能的風(fēng)又刮到了分布式光伏領(lǐng)域。
光伏發(fā)電的周期性
造就“光儲一體化”市場需求
經(jīng)過多年的發(fā)展,光儲一體化已經(jīng)開始逐漸向“光儲充”一體化演變。
通過光儲一體化,可以克服光伏發(fā)電的間歇性和波動性,平滑光伏電站輸出,白天儲能系統(tǒng)將光伏發(fā)電的冗余電量儲存到系統(tǒng),到了夜晚可以通過儲能系統(tǒng)放電,從而實現(xiàn)光伏電站的24小時全天候發(fā)電。
光儲充一體化電站能夠通過光伏發(fā)電后儲存電能,光伏、儲能和充電設(shè)施形成了一個微網(wǎng),根據(jù)需求與公共電網(wǎng)智能互動,并可實現(xiàn)并網(wǎng)、離網(wǎng)兩種不同運行模式。光儲充一體化電站形成規(guī)模后,不僅能有力支撐城際充電網(wǎng)絡(luò)布局,還可借助光儲充的技術(shù)特性參與電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻、削峰填谷等輔助服務(wù)。
從項目裝機情況來看,2021年全球光儲累計裝機規(guī)模約11.5GW,同比增長56.65%;其中中國裝機量約3.5GW,約占全球總裝機量的30.43%,并且同比實現(xiàn)3倍的高速增長。
從以往光儲充一體化項目落地的實際情況來看,一方面光儲充一體化電站會吸納電網(wǎng)的電,另一方面受安裝面積所限,其儲能裝機功率通常是光伏裝機功率的2.5倍。此外,儲能裝機時長通常為2-4小時,從各省份十四五期間儲能發(fā)展規(guī)劃看,大多數(shù)省份的裝機時長都設(shè)置為2小時。
從配儲比例來看,絕大部分省份劃定的比例不低于10%,僅已公布配儲比例的省份,儲能裝機規(guī)劃已超過29GW,假設(shè)其他尚未公布的省份也采用10%的配儲比例,預(yù)計十四五期間儲能裝機規(guī)模將超41GW,奠定了十四五期間光伏儲能市場爆發(fā)的基礎(chǔ)。
分布式光伏配儲
會成為強制政策嗎?
其實,不論是分散的光伏、風(fēng)電,還是單體裝機功率更高的集中式電站,都是新能源,區(qū)別在于分布式是聚沙成塔,但波動性、間歇性、隨機性的特征是一樣的。根據(jù)行業(yè)研究,當新能源發(fā)電量占比提高到10%以上,會給電網(wǎng)平衡帶來較大沖擊。
而且,分布式的戶用、工商業(yè)光伏的管理和維護成本更高,如果不配置儲能的話,就需要調(diào)度其他靈活調(diào)節(jié)資源,最終多出來的成本由所有工商業(yè)用戶來擔(dān)負,這也是不公平的。
而在浙江金華之前,一些分布式光伏裝機量占比較高的大省,已經(jīng)開始提前行動起來。比如江蘇的昆山和蘇州、浙江諸暨、山東的棗莊及河北、河南,陸續(xù)出臺了分布式光伏配儲的相關(guān)政策文件,配儲要求在裝機容量的8%-30%之間,具體的配置方式不限,自建、共建或租賃均可。
越是分布式光伏新增裝機排名靠前的省市,對光伏并網(wǎng)配儲的需求越強烈。
2022年,國內(nèi)光伏新增裝機中,河北、山東、河南、浙江、江蘇排在前五位,但河南7.8GW的新增裝機中,幾乎全部為分布式光伏,只有0.39%是集中式光伏,其中戶用光伏又占到了90%。
雖然戶用、工商業(yè)光伏配儲,暫時還不是“強制”性要求,且未在各地大規(guī)模出臺,但似乎只是個時間問題。
補貼政策先行
配儲意愿高低要看經(jīng)濟性
預(yù)測2023年全年戶用、工商業(yè)光伏在內(nèi)的分布式光伏新增裝機可能會突破8000萬千瓦,風(fēng)光發(fā)電量占比可能超過15.3%的目標值,成為影響電網(wǎng)安全運行的舉足輕重的力量。
分布式光伏的特點是點多面廣、布局分散,如此復(fù)雜、碎片化、大規(guī)模的隨機性電源,不僅給電網(wǎng)消納帶來壓力,對各地配電網(wǎng)、增配網(wǎng)設(shè)施接入能力、電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力均提出了更高要求。通過輸配電價、系統(tǒng)運行費的傳導(dǎo)方式,讓所有工商業(yè)用戶為此“買單”,并不合理,也非市場化的手段。于是,為較大裝機容量的分布式光伏配建儲能,就成了平抑波動的重要選項。
就像互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)的帶寬不足,有了CDN技術(shù)來緩存流量一樣,通過配置儲能后,等于有了一個“緩存的蓄水池”,可以平滑光伏輸出功率的波動,減少沖擊和干擾,新能源對電網(wǎng)會更加的“友好”。
好處是明擺著的,但相對于集中式的新能源發(fā)電主體,家庭、園區(qū)、工廠、充電站、建筑樓宇等業(yè)主,對投入和產(chǎn)出更加敏感。如果配建儲能的話,如何在增加成本的情況下,規(guī)避以往在集中式電站配置儲能中出現(xiàn)的利用率低、收入模式單一等入不敷出的弊端,提升業(yè)主對儲能的積極性,是最大的障礙。
為了提高業(yè)主的積極性,地方政府同步提供了補貼政策支持。但補貼僅僅是暫時的,建立長期穩(wěn)定、可持續(xù)的市場化收入模式才是配儲進入良性循環(huán)的關(guān)鍵。目前來看,分布式光伏配儲存在的盈利方式有峰谷套利、輔助服務(wù)、應(yīng)急備用、調(diào)頻、容量/需量管理等多種方式,只不過,以上這些僅僅是方向,對應(yīng)的市場并不成熟,且不同省市的政策和情況不同,很難規(guī)?;瘡?fù)制。
即便考慮到了補貼,以及儲能收入模式的多元化,但大多數(shù)的業(yè)主仍然心存疑慮。
雖然2023年硅料、鋰礦等上游價格大幅下跌,一定程度上降低了光伏、儲能上游原材料的成本,但分布式光伏配置儲能導(dǎo)致投資成本增加,投資回報周期必然會延長,降低業(yè)主配儲的積極性。這卻是不爭的事實。
不過,未來,在相關(guān)配儲政策的推動下,分布式場景下的光儲/光儲充一體化項目將繼續(xù)提速,進一步推動儲能市場的爆發(fā)。
原標題:光儲一體化!分布式光伏“強配”儲能政策要來了嗎?