10月25日,烏海光伏領(lǐng)跑者基地電價競標事件刷屏了,不到兩個月時間,光伏競標電價毫不猶豫地從6.0進入到4.0時代。
低價唱標排在前兩位的是英利0.45元和協(xié)鑫0.48元,身處困境中的英利在用驚嘆號表示對《朱共山要接苗連生的降價大旗?》的否定!苗連生雖然退居二線,但英利豪氣不減。
這只是一個玩笑,真正否定《朱共山要接苗連生降價大旗?》鼓吹價格戰(zhàn)的,是文章甫出不少朋友的堅決否定,其中尤以PGO組織秘書長周元的觀點為代表:“降價是必然,但必須有序”。因為堅信市場是不以人們的美好愿望為轉(zhuǎn)移的,所以對此老紅深不以為然,反問道:“能否列舉市場化條件下有序降價的案例?”
站在希望光伏發(fā)電早日實現(xiàn)平價上網(wǎng)的角度,特別是站在光伏是非完全市場化產(chǎn)業(yè)必須更多鼓勵市場化現(xiàn)象的角度,從2012年開始,老紅始終是苗連生高舉的降價大旗的堅定支持者,始終站在了許多產(chǎn)業(yè)朋友們的對面;站在希望光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的角度,老紅又何嘗不希望光伏產(chǎn)業(yè)“有序競爭”,但是和朋友們不同的是,反對空想,更關(guān)心如何實現(xiàn)“有序競爭”?
前兩天看到高紀凡在中國光伏大會暨展覽會開幕式上的致辭,再次呼吁:“要健康持續(xù)發(fā)展光伏行業(yè),需要一個行業(yè)內(nèi)有序競爭而又充分合作的行業(yè)環(huán)境”。老紅又忍不住微信高總:“就是想不明白‘有序競爭’如何實現(xiàn)?”高總答道:“這個不是政策能夠解決的,需要行業(yè)的努力,中國不易。”
因為不是簡單的否定老紅,而是同樣的思考,這反而讓老紅少了情緒反彈、多了冷靜思考。在厘清了形成自己觀點的邏輯之后,老紅回了高總一句:“充分合作不是談出來的,是打出來的。”
10月25日有朋友說:“打死我也不信四毛多的電價能算的過來,這幫王八蛋們,沒底線了。”這產(chǎn)生兩點直覺:第一,這位朋友的語言所以有點“污”、情緒所以有點“激揚”,應該是因為這個報價嚴重地損害了他的利益;第二,0.45和0.48元報價是怎么算的帳、英利和協(xié)鑫是要死還是要活關(guān)你屁事呀,中國光伏產(chǎn)業(yè)需要這個價格!這就像一個上市公司公告業(yè)績不好時,一定會有大批持有人拋出股票,一方面大家都有一個共同的美好愿望,希望股價不要跌的太低使得自己損失過大;另一方面大家又分別爭相恐后地狂拋股票,希望自己不是那個最低賣出股票的人。于是,由于“這幫王八蛋們,沒底線了”,股票的價格一定會跌到低于股票價值的時候。恰恰是只有到了“沒底線了”的時候,到了股票估值低得所有人都活不下去的時候,投資人才會達成一種無形默契、形成“充分合作”,才會根據(jù)這個企業(yè)的未來估值開始“有序競爭”。而這個過程,一定是伴隨著大批投資人的虧本出局。
一個企業(yè)的投資如此,一個產(chǎn)業(yè)的投資也是如此,當前的光伏電價競標更是如此,因為2011年中期開始的光伏產(chǎn)業(yè)不景氣周期已經(jīng)有過這樣的經(jīng)歷。
2011年,全球光伏組件產(chǎn)能60GW以上,當年全球安裝量27.5GW,供大于求一倍以上,光伏產(chǎn)業(yè)進入殘酷的整合期。那時的中國光伏產(chǎn)業(yè)管理者、企業(yè)人無不高聲呼吁“有序競爭”,可是仍舊無法阻擋光伏產(chǎn)品價格暴跌60%以上,于是就有了2012下半年、2013上半年光伏產(chǎn)業(yè)全球全行業(yè)虧損的慘痛局面。正是這種不以人的美好愿望為轉(zhuǎn)移的市場行為,和馬克思稱之為“看不見的手”持續(xù)發(fā)揮的作用,才使得2015年全球光伏產(chǎn)能61GW,實際安裝量59GW,實現(xiàn)了階段性的供求平衡。
關(guān)于25日電價競標事件,世紀新能源網(wǎng)的一篇報道用了“決戰(zhàn)”一詞,但這僅僅是開始,真正的決戰(zhàn)還在后面。真正的決戰(zhàn)是對于持續(xù)的價格競爭,大批企業(yè)不跟了,大批企業(yè)要破產(chǎn)了,決戰(zhàn)才有結(jié)果,“有序競爭”才可能到來。所以“有序競爭”不是呼吁出來的,而是打出來的。