質(zhì)保條款的目的是什么?
輔助普通用戶的購買決策
輔助專業(yè)用戶的購買決策
項(xiàng)目全生命周期中買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)分配與管理
先回答第一個問題,普通用戶與的專業(yè)用戶的購買決策有什么不同,區(qū)別的目的并不是要歧視性對待普通用戶,而是對于一個普通用戶而言,你很難要求其具備專業(yè)的能力并愿意花費(fèi)較高的成本與制造商來配合共同完成復(fù)雜的采購決策流程。就好比普通家庭買一輛城市買菜車與專業(yè)拉力賽車隊(duì)定制的越野賽車的采購決策過程那一定是天差地別。
下面試著用儲能系統(tǒng)制造商 T(后簡稱:T)的公開質(zhì)保條款【1】來舉例說明,內(nèi)容忽略掉條款中的巴拉巴拉,聚焦關(guān)鍵條款。
附件1:能量保留保證(Energy Retention Warranty)
調(diào)試日期后的第 1 年至第 10 年
T保證,在下面指定的保修年內(nèi)(如果適用),實(shí)際能量保留百分比【附10】 應(yīng)等于或大于下面適用的“最低能量保留百分比”,直到以下期限到期或(如果 之前)累計(jì)放電吞吐量超出了下面的“累積放電吞吐量限制”【附11】。
鋰電池儲能和新能源汽車果然是一對好基友,條款選擇了日歷時間(投運(yùn)后10年)和 行駛里程(累計(jì)放電吞吐量)的最差情況決定承諾給用戶的最低能量保留百分比,為了確保最低能量保留百分比無異議,附注一并給出了一個標(biāo)準(zhǔn)的測試方法。至此,在最低能量保留百分比的這項(xiàng)關(guān)鍵性能指標(biāo)上的所有風(fēng)險(xiǎn)都完成了分配。哪怕用戶不是很專業(yè),他對T交付給自己的產(chǎn)品性能也可以做到心里有數(shù)。
這樣的風(fēng)險(xiǎn)分配規(guī)則對于普通用戶來說清晰明了,但是如果從專業(yè)用戶的角度重新審視,用戶可能會產(chǎn)生這樣的擔(dān)憂:
T假設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)測試條件是過于嚴(yán)苛還是過于寬松?從理性角度考慮T承諾的條款一定是其非常有把握實(shí)現(xiàn)的性能承諾。也就是說標(biāo)準(zhǔn)測試條件很可能是偏于嚴(yán)格的。那么在實(shí)際2小時應(yīng)用中到最后一年剩余的最低能量保留百分比將一定大于75%, 不妨假設(shè)為80%。
以10年后希望保障2小時系統(tǒng)的100MWh 最低能量為例,顯然100MWh/75%>100MWh/85%,結(jié)論就是用戶在初始采購中因?yàn)檫^高估計(jì)了將來應(yīng)用中一些不存在的風(fēng)險(xiǎn)而付出了(80/75-1)%=6.67%采購系統(tǒng)價(jià)格的溢價(jià)。
普通用戶或許沒有動力和資源來繼續(xù)優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)的分配,但是專業(yè)用戶卻不然。
T在此刻的表現(xiàn),超越了普通用戶的預(yù)期!
如果用戶的買菜車開得確實(shí)很少(累計(jì)放電吞吐量小于條款規(guī)定),T大筆一揮可以最長延保到15年(具體延保時間以總放電吞吐量不超過延保條款規(guī)定為準(zhǔn))。讀者朋友不妨將自己代入用戶的角色,捫心自問這樣的條款是不是很暖心呢?購買決策天平會不會略微傾斜呢?
針對低利用率情況,延長至調(diào)試日期后的 11-15 年
本節(jié)僅適用于調(diào)試日期后前 10 年內(nèi)的累計(jì)發(fā)電吞吐量等于或小于“低利用率吞吐量限制”的情況,即 2 小時系統(tǒng)的 2,052 kWh/kWh銘牌能源容量【12】, 或 4 小時系統(tǒng)的銘牌能量容量 3,104 kWh/kWh銘牌能源容量。制造商的有限保修應(yīng)繼續(xù)有效,直到累計(jì)放電吞吐量超過“延長期限吞吐量限制”,即 2 小時系統(tǒng)的容量 2,956 kWh/kWh銘牌能量容量 或 4小時系統(tǒng) 4,469 kWh/kWh銘牌能量容量。實(shí)際能量保留百分比應(yīng)等于或大于下面適用的最小能量保留百分比,直到總放電吞吐量超過以下總放電吞吐量限制。
繼續(xù)略過條款巴拉巴拉的部分,世間一切都不是完美無缺,T的儲能系統(tǒng)也不例外。
4.補(bǔ)救措施。
(a) 如果根據(jù)本有限保修第 3 條提交有效索賠,并且 T沒有提出異議,則 T 可自行決定:
(i) 在T驗(yàn)證索賠后的合理期限內(nèi)修理或更換有缺陷的系統(tǒng)或組件;并負(fù)責(zé)系統(tǒng)或有缺陷組件的拆卸、運(yùn)輸、重新組裝和重新安裝的費(fèi)用(如適用);或
(ii) 在附件 2 允許的情況下,支付附件 2 中定義的能源短缺損害賠償金
哪怕是買菜車出了問題,賣車的也得賠或者也得修,小問題賠,大問題就得上門修好,如果修不好估計(jì)就得打官司了。
附件 2:能量短缺損害
允許支付能量短缺損害賠償?shù)那闆r
根據(jù)T的選擇,T可以通過支付能源短缺損害賠償來補(bǔ)救有限保修第 1(b) 條下的任何索賠,除非 (a) 提出索賠時保修年度的最低能量保留百分比(附件 1) 超出索賠時的實(shí)際能量保留百分比超過五 (5) 個百分點(diǎn)【附13】;(b) Tesla 根據(jù)有限保修支付的累計(jì)能源短缺損害賠償金額等于或超過系統(tǒng)價(jià)格的百分之五 (5%)。如果上述 (a) 或 (b) 部分適用,T必須根據(jù)有限保修第 4(a) (i) 部分維修或更換系統(tǒng)或組件。
能量短缺損害的計(jì)算
1. 索賠中應(yīng)付的“能量短缺損害賠償”應(yīng)計(jì)算如下:
如果車壞的比較嚴(yán)重(最低能量保留百分比偏低超出5%,或者要賠的金額超過系統(tǒng)價(jià)格的5%),T選擇了修。如果車只是小毛?。ㄏ鄬ι厦姹容^嚴(yán)重而言),T選擇了賠錢了事。
舉個例子:系統(tǒng)價(jià)格為 1,000,000 美元。在保修第4 年,4 小時系統(tǒng)的 MERP 為 84%,AERP 為 81%,T之前未支付任何能量短缺損害賠償。T允許選擇支付能量短缺損害賠償, 能量短缺損害的金額計(jì)算如下:
如果系統(tǒng)為 2MWh,則這 8,451 美元的金額相當(dāng)于合同第 4 年由于 AERP 下降到 MERP 以下而“損失”的每kWh吞吐量 0.42 美元。
如果T選擇在同一保修年內(nèi)就多于一項(xiàng)索賠支付能源短缺損害賠償金,則T就該年的第二項(xiàng)(以及后續(xù)每項(xiàng))索賠應(yīng)付的能源短缺損害賠償金應(yīng)計(jì)算為【T就第二次(或后續(xù))索賠應(yīng)付的能量短缺損害賠償金]減去【T在同一保修年已支付的所有能源短缺損害賠償金的總和】。賠償自然不重復(fù)計(jì)算,且假如用戶未能及時發(fā)現(xiàn)能量短期的問題,那么假設(shè)默認(rèn)問題只是發(fā)生在索賠提出的最后一年,至于索賠前的幾年有沒有問題,十分抱歉,用戶如果自己沒有主動承擔(dān)起時檢查的責(zé)任,后果自負(fù),T 有些巧妙的小心思。
責(zé)任和金額確認(rèn)清楚后,T將在30天內(nèi)使用系統(tǒng)采購協(xié)議的同種貨幣賠付用戶。對于資產(chǎn)規(guī)模較大的業(yè)主,承諾賠償即時到賬是一個清晰友好的態(tài)度表述。
回到之前“普通用戶或許沒有動力和資源來優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)的分配,但是專業(yè)用戶卻不然。”的觀點(diǎn)陳訴,此時此刻,T通過其公開的質(zhì)保條款已清晰的給出了針對普通用戶的買賣雙方風(fēng)險(xiǎn)分配方案。
附注:
【附10】實(shí)際能量保留百分比是指在標(biāo)準(zhǔn)測試條件下整個系統(tǒng)釋放的能量(在逆變器的交流輸出處測量),以銘牌能量容量的百分比表示。
【附11】累積放電吞吐量是指系統(tǒng)的累積放電吞吐量(在逆變器交流輸出處),單位為kWh / kWh銘牌能量容量。
【附12】銘牌電量指系統(tǒng)采購協(xié)議中規(guī)定的系統(tǒng)kWh電量。
【附13】這句話指的是絕對值。例如,如果最低能量保留百分比為 73%,那么如果實(shí)際能量保留百分比低于 68%,T將無法選擇支付能量短缺損害賠償。
標(biāo)準(zhǔn)測試條件
測量實(shí)際能量保留百分比時,(i) 系統(tǒng)應(yīng)完全充電至 100% 能量狀態(tài),然后以標(biāo)稱功率(如規(guī)范中定義)完全連續(xù)放電至 0% 能量狀態(tài),(ii) 環(huán)境溫度 在系統(tǒng)位置,所有電池組的初始溫度為 25℃±5℃,并且 (iii) 當(dāng)系統(tǒng)開始充電和放電時,所有電池組的初始溫度應(yīng)為 25℃±5℃。
原標(biāo)題:儲能系統(tǒng)的質(zhì)保條款設(shè)計(jì)思路整理之一