6月3日,記者于業(yè)內(nèi)獲悉,近日,彭博新能源財(cái)經(jīng)正式發(fā)布首份《長時(shí)儲(chǔ)能成本調(diào)研報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》顯示,雖然多數(shù)長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)尚處于早期,成本仍高于鋰離子電池儲(chǔ)能,但一些長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)或?qū)?huì)實(shí)現(xiàn)更低的成本和更長的儲(chǔ)能時(shí)長。
彭博新能源財(cái)經(jīng)預(yù)計(jì),隨著化石燃料機(jī)組逐步退役,可再生能源的間歇性問題日益突出,未來儲(chǔ)能充放電所需的典型時(shí)長將會(huì)增加。長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)無需通過增加額外的功率容量設(shè)備而實(shí)現(xiàn)能量容量增長,因此它們被視為鋰離子電池的競(jìng)爭對(duì)手。盡管如此,鋰離子電池得益于其在交通運(yùn)輸和電力行業(yè)的廣泛應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了成本的快速下降。在這十年里,長時(shí)儲(chǔ)能的成本下降速度將不太可能達(dá)到鋰離子電池那樣快的水平。
《報(bào)告》顯示,目前,中國在壓縮空氣儲(chǔ)能、液流電池和儲(chǔ)熱等成熟技術(shù)的成本控制處于全球領(lǐng)先地位。在中國以外市場(chǎng),壓縮空氣儲(chǔ)能的平均投資成本相比于中國市場(chǎng)高出68%,液流電池高出66%,儲(chǔ)熱高出54%。
彭博新能源財(cái)經(jīng)的清潔能源專家、本報(bào)告的共同作者周憶憶表示:“中國與其他市場(chǎng)成本的巨大差距主要得益于中國在長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用方面的全球領(lǐng)先地位。當(dāng)其他國家仍處于長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)商業(yè)化開發(fā)的早期階段,中國已經(jīng)在政策推動(dòng)下開發(fā)吉瓦時(shí)級(jí)別的大型項(xiàng)目。這一點(diǎn)在壓縮空氣儲(chǔ)能和液流電池方面尤其如此,過去兩年中國在這兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域都創(chuàng)造了世界最大項(xiàng)目新紀(jì)錄。長時(shí)儲(chǔ)能在中國的安裝速度非常驚人。”
《報(bào)告》指出,盡管中國的成本較低,但長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)目前仍難以與中國產(chǎn)鋰離子電池儲(chǔ)能進(jìn)行競(jìng)爭,后者的價(jià)格在全球最低。就單位投資成本而言,目前只有少數(shù)長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)可以與鋰離子電池儲(chǔ)能不相上下,如天然洞穴壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)。同時(shí),長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)在中國以外市場(chǎng)與鋰離子電池儲(chǔ)能競(jìng)爭的機(jī)會(huì)更大,因?yàn)檫@些市場(chǎng)的鋰離子電池儲(chǔ)能價(jià)格更高。
展望未來,《報(bào)告》指出,技術(shù)的不斷進(jìn)步和部署經(jīng)驗(yàn)的日益豐富將進(jìn)一步提高這些儲(chǔ)能技術(shù)在長時(shí)儲(chǔ)能應(yīng)用中的可行性和性能。政策的扶持和新的市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于推動(dòng)這些新興技術(shù)的早期部署和商業(yè)化應(yīng)用至關(guān)重要。
原標(biāo)題:彭博新能源財(cái)經(jīng)報(bào)告:鋰離子電池儲(chǔ)能勢(shì)將面對(duì)來自新型長時(shí)儲(chǔ)能的競(jìng)爭