12月12日,受保監(jiān)會再出監(jiān)管重拳消息影響,險資舉牌概念股全線走低,南玻A跌幅達(dá)9.28%。在險資經(jīng)歷監(jiān)管風(fēng)暴后,南玻A的人事變動受到持續(xù)關(guān)注。自11月南玻A曝出高管集體辭職以來,交易所已累計發(fā)函5封,最近一次問詢新一屆高管任命事項,而南玻A尚未回復(fù)。日前,前海人壽被保監(jiān)會責(zé)令整改,而前海人壽已表態(tài)不再增持格力電器,未來擇機退出。而同為“寶能系”旗下的前海人壽所舉牌的公司,南玻A后續(xù)走向?qū)⒗^續(xù)受到關(guān)注。
高層換血人事震蕩
南玻A近期高層大換血引發(fā)資本市場高度關(guān)注。11月15日晚間,南玻A一連發(fā)布的9條公告引起市場關(guān)注,令人震驚的是,南玻A董事長曾南親率6位高管集體辭職,同時作為公司控股股東的前海人壽也再次出現(xiàn)在公眾視野中。
就在外界以為南玻高管集體辭職事件告一段落時,12月5日,南玻A發(fā)布公告稱,于12月5日收到龍隆、洪國安、鄢文斗提交的書面辭職報告,分別辭去公司第七屆監(jiān)事會監(jiān)事主席及監(jiān)事職務(wù)、公司監(jiān)事職務(wù)、公司職工監(jiān)事職務(wù)。
南玻集團的一系列高層震蕩迅速引起輿論關(guān)注。不少業(yè)內(nèi)人士據(jù)此將南玻高層集體辭職與寶能系舉牌萬科的“萬寶之爭”相提并論。實際上寶能系從2014年12月開始大舉買入南玻A到舉牌,就遭到南玻A的激烈抵抗。
11月23日晚間,面對深交所的連連追問,身處漩渦之中的南玻A進行了一系列回復(fù)。公告稱,媒體報道中關(guān)于將南玻A發(fā)展成為一個銷售收入超千億、利潤超百億的綜合性新型產(chǎn)業(yè)控股集團的相關(guān)信息不屬實;前海人壽曾在顯示器資產(chǎn)重組過程中“作梗”不屬實;前海人壽干預(yù)南玻A股權(quán)激勵計劃草案的制定導(dǎo)致公司高管離職的消息不屬實;相關(guān)高級管理人員系主動提出辭職,辭職報告中并未提及股權(quán)激勵計劃相關(guān)事宜。
南玻A同時表示,公司與富隆國際、前海裕盛、前海裕鑫不構(gòu)成關(guān)聯(lián)法人,對于其他傳聞,如公司離職高管團隊涉嫌違反競業(yè)禁止規(guī)定和掏空上市公司,部分離職人員加入旗濱集團;今年5月收購豐威科技100%股權(quán)涉嫌利益輸送;以及與旗濱集團在光伏電站的合作建設(shè)中,旗濱方面工作人員涉嫌侵犯南玻的商業(yè)秘密等,仍需時間進行核查。
前海人壽則在回復(fù)中表示,不存在參與或干預(yù)南玻A股權(quán)激勵計劃草案制定的情形,有關(guān)南玻A籌劃股權(quán)激勵計劃情形實際系南玻A管理層自行制訂并主動與其溝通;公司無法通過南玻A參與或直接干預(yù)深圳科技園北區(qū)導(dǎo)電膜大樓的出售過程;南玻A目前仍無控股股東和實際控制人,南玻A本次董事會及高管團隊變化前后,南玻A控制權(quán)未發(fā)生變更,前海人壽及一致行動人并未實際行使對南玻A的控制權(quán)。前海人壽還表示,自身對于對南玻A的投資不構(gòu)成相關(guān)規(guī)定所述的重大股權(quán)投資,持有南玻A股權(quán)符合《保險資金投資股權(quán)暫行辦法》、《保險資金運用管理暫行辦法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
就在同一天,南玻A還公告稱,公司于11月22日收到股東鉅盛華的來函,為支持公司的穩(wěn)定經(jīng)營發(fā)展,鉅盛華愿意本公司或通過其指定關(guān)聯(lián)方為公司提供總額為人民幣20億元的無息借款。