編者按:前幾天朋友問(wèn)我,當(dāng)下光伏行業(yè)的熱點(diǎn)是什么?我斬釘截鐵地告訴他,分布式光伏是現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)的最大熱點(diǎn),甚至大量行業(yè)外人士都紛紛跑步進(jìn)場(chǎng),希望抓住分布式光伏產(chǎn)業(yè)爆發(fā)所帶來(lái)的機(jī)遇。
接著朋友又問(wèn),隨著分布式光伏市場(chǎng)的逐漸擴(kuò)大,什么是業(yè)內(nèi)人士最感興趣的話題呢?我毫不猶豫地回答說(shuō),渠道問(wèn)題應(yīng)該會(huì)排在第一位。因?yàn)槲覀兲幵谝粋€(gè)“渠道為王”的市場(chǎng)里,渠道問(wèn)題和沖突就像是光伏企業(yè)難以擺脫的頑疾,面對(duì)如此繁多的渠道問(wèn)題,企業(yè)管理層及營(yíng)銷人員一般窮于應(yīng)付。本文以Z公司為案例來(lái)探討分布式光伏廠商所面臨的渠道沖突,以及相應(yīng)的管理方案,期望給業(yè)內(nèi)帶來(lái)借鑒。
Z公司面臨的渠道沖突
Z公司是一家頗具實(shí)力的光伏廠商,專業(yè)從事晶體硅太陽(yáng)電池、組件、光伏發(fā)電系統(tǒng)的研發(fā)、制造與銷售,近幾年專注于民用光伏發(fā)電領(lǐng)域,并創(chuàng)建了相應(yīng)的分布式光伏品牌。起初,Z公司在對(duì)分布式光伏業(yè)務(wù)進(jìn)行招商的時(shí)候,并沒(méi)有對(duì)分銷商資質(zhì)設(shè)定嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致招募來(lái)的分銷商層次參差不齊,他們大多數(shù)是從個(gè)體戶發(fā)展起來(lái)的中小型民營(yíng)企業(yè),與Z公司現(xiàn)階段所要求的分銷商資質(zhì)相差甚遠(yuǎn),有的還缺乏充足的運(yùn)營(yíng)資金、合格的專業(yè)技術(shù)人才和銷售人員。但受許多客觀因素限制,該公司在進(jìn)入市場(chǎng)初期,市場(chǎng)營(yíng)銷的工作重心都圍繞著如何擴(kuò)大盈利和市場(chǎng)份額,不得不暫時(shí)選擇資質(zhì)稍差,但是渠道網(wǎng)絡(luò)尚可的中間商,加之廠商辦事處的相關(guān)管理人員缺乏,造成了Z公司對(duì)渠道管理效率低下,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,渠道中的矛盾和沖突逐漸頻繁,已經(jīng)影響到業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這些沖突主要包括:
責(zé)任沖突
在Z公司有一些資質(zhì)較老的分銷商,當(dāng)他們發(fā)展到一定規(guī)模后,其經(jīng)營(yíng)心態(tài)往往會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,他們不愿意傾注全部時(shí)間和精力去銷售Z公司的產(chǎn)品,轉(zhuǎn)而主推一些利潤(rùn)更高和市場(chǎng)需求更高的新產(chǎn)品,出現(xiàn)“代而不理”的景象,并且實(shí)力強(qiáng)大的分銷商也沒(méi)有時(shí)刻與廠商分享市場(chǎng)信息,市場(chǎng)進(jìn)展情況反饋緩慢;那些愿意大力銷售Z公司產(chǎn)品的分銷商則實(shí)力有限,難以達(dá)廠家的期望值,處于有一單做一單的情況。而Z公司作為廠商,有時(shí)候銷售和售后支持不到位,品牌推廣力度有限,又缺乏對(duì)分銷商在運(yùn)作上的指導(dǎo),影響到客戶對(duì)供貨商及整個(gè)渠道的信任。這樣不明確的責(zé)任分工很難不影響到雙方之間的合作,引發(fā)沖突。
價(jià)格沖突
分布式光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)使得市場(chǎng)重心逐漸傾向于消費(fèi)者,為了獲得更多顧客,分銷商在銷售產(chǎn)品時(shí)必須提供給顧客比較之后認(rèn)為的合理價(jià)格。由于品牌、生產(chǎn)工藝、原材料采購(gòu)等多方因素的制約,Z公司的產(chǎn)品價(jià)格政策是有底線的,而分銷商總是誘導(dǎo)廠商盡可能的讓利來(lái)保證自己的利潤(rùn),并且在銷售過(guò)程中經(jīng)常擾亂廠商制訂的價(jià)格秩序,不嚴(yán)格執(zhí)行廠商制訂的價(jià)格策略。而Z公司在制定產(chǎn)品價(jià)格和利潤(rùn)指標(biāo)時(shí)為保證自己利益,并沒(méi)有充分考慮到與戰(zhàn)略合作伙伴的長(zhǎng)期共贏,其價(jià)格政策也難以博得分銷商的認(rèn)同。因此,Z公司與分銷商之間往往由于各自的利益出發(fā)點(diǎn)和銷售目標(biāo)不一致而導(dǎo)致價(jià)格沖突。
服務(wù)沖突
對(duì)于分布式光伏產(chǎn)品的零售終端來(lái)說(shuō),最要緊的工作就是保障交貨周期,及時(shí)而迅速的交付產(chǎn)品是贏得客戶信任及搶占市場(chǎng)的重要保證。而Z公司有的分銷商卻不肯提前投入資金進(jìn)行備貨,有時(shí)因節(jié)假日或因天氣突變引起的交貨周期延遲,而無(wú)法履行對(duì)終端客戶的承諾,造成商機(jī)喪失。在倉(cāng)儲(chǔ)物流服務(wù)上面,Z公司希望分銷商對(duì)產(chǎn)品做一定量的庫(kù)存準(zhǔn)備;而分銷商則希望Z公司在辦事處設(shè)立足夠大的倉(cāng)庫(kù),隨時(shí)保證庫(kù)存供應(yīng),目的是降低自身的庫(kù)存成本。廠商和分銷商永遠(yuǎn)都從自身利益出發(fā)去思考問(wèn)題,各自希望采用不同的交易方式,從而引發(fā)矛盾。
渠道沖突的管理方案
廠商和分銷商剛開始合作時(shí)就好比熱戀中的情侶,眼里面只有對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)——產(chǎn)品及網(wǎng)絡(luò),市場(chǎng)情況好,產(chǎn)品銷售就暢通,彼此都有利可圖;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷、利潤(rùn)降低,雙方關(guān)系開始緊張,長(zhǎng)此以往矛盾加深,沖突在所難免。問(wèn)題出現(xiàn)了,雙方必須積極解決,不能放之任之。如果沖突激化到不可收拾的地步,對(duì)雙方都會(huì)造成不可挽回的損失。
通過(guò)對(duì)Z光伏公司和分銷商之間沖突分析,我們可以得到如下重要結(jié)論:1)廠商和分銷商的發(fā)展永遠(yuǎn)是不斷變化的。Z公司和分銷商的關(guān)系也經(jīng)歷了由親密無(wú)間到出現(xiàn)摩擦、矛盾逐漸激化、爆發(fā)沖突,甚至發(fā)展到?jīng)Q裂,再重新尋找合作伙伴等。這些都體現(xiàn)了廠、商關(guān)系的動(dòng)態(tài)性變化;2)廠商和分銷商的主要矛盾表現(xiàn)在爭(zhēng)奪渠道控制權(quán)上,本質(zhì)上仍是為了自己獲得更多利益而進(jìn)行的較量;3)廠、商之間的關(guān)系還受到市場(chǎng)環(huán)境的影響。市場(chǎng)大環(huán)境發(fā)生改變,廠商和分銷商營(yíng)銷戰(zhàn)略調(diào)整,都會(huì)對(duì)渠道成員的要求發(fā)生變化,必然會(huì)影響到雙方關(guān)系一一廠商發(fā)展了,想尋找更有實(shí)力的合作伙伴,分銷商強(qiáng)大了,想經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)更大、更優(yōu)秀的產(chǎn)品;4)要實(shí)現(xiàn)廠商與分銷商的長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作,必須維持好上下游關(guān)系,雙方的價(jià)值觀、經(jīng)營(yíng)理念等達(dá)成一致,實(shí)現(xiàn)共贏;5)當(dāng)廠商和分銷商之間出現(xiàn)摩擦,一定要及時(shí)溝通,求同存異,多從自身尋找問(wèn)題根源進(jìn)行解決。
我們必須要充分了解廠、商關(guān)系是一種相互依存、相互斗爭(zhēng),不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的動(dòng)態(tài)關(guān)系。解決廠、商矛盾不能簡(jiǎn)單的隨意模仿,必須尋找病因?qū)ΠY下藥,根據(jù)特定的渠道關(guān)系具體問(wèn)題具體解決。
Z公司對(duì)分銷商的控制策略
其實(shí),每個(gè)渠道內(nèi)成員都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)個(gè)體,都有著自己的小算盤。為防止分銷商只注重自己的利益而不顧及渠道的整體利益,背離共同盈利的初衷,引發(fā)渠道沖突,廠商必須對(duì)分銷商進(jìn)行有效的渠道管理。
像Z公司這樣有一定實(shí)力的光伏廠商,有時(shí)候也會(huì)變成相對(duì)弱勢(shì)的一方,即使?fàn)I銷渠道都是由該公司自己來(lái)設(shè)計(jì),但其營(yíng)銷功能和市場(chǎng)主導(dǎo)力量更多的分配在整個(gè)渠道系統(tǒng)中,Z公司要達(dá)到自己的預(yù)期目標(biāo),必須加強(qiáng)對(duì)渠道成員的影響與控制:
1)避免對(duì)分銷商過(guò)于依賴,必須平衡渠道力量,保持一定數(shù)量的分銷商;避免形成渠道成員中一家獨(dú)大的現(xiàn)象。當(dāng)渠道中某分銷商力量過(guò)大時(shí),適當(dāng)調(diào)整渠道結(jié)構(gòu)或政策力度,如增加分銷商數(shù)量或加大對(duì)一部分小渠道成員的支持力度,從而達(dá)到平衡力量目的,避免過(guò)于依賴某些大的分銷商;
2)必須主導(dǎo)一些關(guān)鍵的營(yíng)銷環(huán)節(jié),如定價(jià)、折扣、重要終端的把控等,Z光伏公司的銷售人員有必要親自到終端去了解市場(chǎng),接觸促銷員及消費(fèi)者,并直接參與重要終端的促銷活動(dòng),及時(shí)與分銷商溝通。這種做法可能暫時(shí)降低渠道整體的效率,但有利于控制分銷商及了解市場(chǎng)一線的動(dòng)態(tài)。
3)給分銷商比較理想的利潤(rùn)空間及激勵(lì)措施,可以使分銷商按照廠商的既定目標(biāo)合作,這種策略可以說(shuō)是最有效的控制手段。廠商應(yīng)該在出廠價(jià)和終端零售價(jià)之間留出一定的空間;在促銷及品牌推廣上,廠商需要給到經(jīng)銷商一定的人力支持;對(duì)于業(yè)績(jī)好、完成年終任務(wù)的分銷商,廠商應(yīng)給予返利、淡季打款獎(jiǎng)勵(lì)等;除了這些金錢方面的,廠商還可以在售后服務(wù)支持,幫助其降低物流成本等方面為分銷商考慮。在這些利益驅(qū)使下,分銷商便不會(huì)輕易背叛廠商,但分銷商有時(shí)也會(huì)經(jīng)受其它廠家的利益誘惑,因此Z公司還必須經(jīng)常調(diào)整自己的激勵(lì)措施來(lái)控制分銷商。
4)利用自己長(zhǎng)期的發(fā)展愿景影響分銷商。每一家光伏企業(yè)都有自己的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和愿景,盡管很多加盟Z公司的分銷商成立時(shí)間不長(zhǎng),但他們也關(guān)注廠商的信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)理念,分銷商都愿意跟有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目光和美好愿景的企業(yè)合作。所以,Z光伏公司在培養(yǎng)分銷商時(shí)就應(yīng)強(qiáng)調(diào)公司的經(jīng)營(yíng)理念,使分銷商充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)是有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的,讓他們產(chǎn)生對(duì)未來(lái)合作的期許,并相信不久的將來(lái)便能夠?qū)崿F(xiàn)共贏的目標(biāo)。這樣一來(lái),分銷商就會(huì)表現(xiàn)出足夠的忠誠(chéng)度,從而利于Z公司對(duì)渠道的控制。
5)Z光伏公司應(yīng)從日常管理、開拓市場(chǎng)、產(chǎn)品技術(shù)等方面對(duì)分銷商的工作人員進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo),并最好能建立起師生關(guān)系,給他們一個(gè)專業(yè)的形象,利用管理能力和專業(yè)技術(shù)來(lái)進(jìn)一步控制分銷商,形成更加緊密的合作關(guān)系。
6)采取淘汰措施刺激渠道成員,使渠道成員產(chǎn)生壓力。Z光伏公司應(yīng)根據(jù)分銷商的綜合實(shí)力及合作態(tài)度等對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,目的是讓渠道更加穩(wěn)定,具體做法是:對(duì)于優(yōu)秀的分銷商增加獎(jiǎng)勵(lì)力度;對(duì)于阻礙渠道發(fā)展的分銷商,在溝通無(wú)效的情況下實(shí)行淘汰制。這樣可以使分銷商加強(qiáng)與廠商的配合,廠商則通過(guò)分銷商之間的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)了對(duì)渠道的控制。
Z光伏公司借由這些對(duì)分銷商的影響和控制策略,能有效地刺激渠道成員,達(dá)到了對(duì)渠道成員的有效控制,這樣一來(lái),Z公司在解決渠道沖突時(shí)便可以游刃有余、應(yīng)付自如。
解決廠、商沖突的具體措施
光伏企業(yè)的管理者需要清楚一點(diǎn),渠道沖突不都是惡性的,還有一些是良性的;有些沖突可以避免,有些則很難避免。渠道沖突管理的目標(biāo)不是規(guī)避所有的沖突,而是要控制惡性沖突的發(fā)生,充分利用良性沖突,化壓力為動(dòng)力,促進(jìn)渠道的發(fā)展。
解決廠、商之間渠道沖突,必須秉持長(zhǎng)久合作、互相信任的原則,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的經(jīng)營(yíng)理念,建立廠、商價(jià)值一體化的渠道管理體系。渠道的管理也應(yīng)以渠道成員能力互補(bǔ)為前提,建設(shè)渠道合作伙伴關(guān)系,達(dá)到雙贏效果。廠商是主導(dǎo)渠道的核心,解決措施還是要從廠商做起,雙方共同執(zhí)行的過(guò)程。具體來(lái)講,Z光伏公司應(yīng)從以下措施來(lái)解決渠道中的沖突,以達(dá)到渠道暢通、化解矛盾的效果:
1)打造一個(gè)由光伏廠商和分銷商共同組成的利益一體化的渠道管理體系。Z光伏公司在制訂戰(zhàn)略時(shí),往往將渠道當(dāng)作企業(yè)的外部資源,當(dāng)成產(chǎn)品營(yíng)銷的外界因素,不收納于自己的營(yíng)銷戰(zhàn)略中。Z公司這種輕視渠道、忽略企業(yè)自己應(yīng)有的責(zé)任,造成渠道成員與廠商利益不一致,使廠商與渠道成員間矛盾激化。要知道,渠道成員不是一顆棋子,光伏廠商作為渠道戰(zhàn)略的制訂者應(yīng)該將渠道成員的戰(zhàn)略與自身的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)一致,才能做到合拍。只有利益一體化才能解決渠道的垂直沖突,廠、商雙方的地位才能得以平等,追求利益最大化應(yīng)該成為廠商與分銷商的共同目標(biāo)。
2)在多級(jí)渠道結(jié)構(gòu)中,實(shí)行級(jí)差價(jià)格體系。廠商可以在銷售網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部構(gòu)建級(jí)差利潤(rùn)分配結(jié)構(gòu),使每一層級(jí)的分銷商都能取得相應(yīng)的利潤(rùn)。具體來(lái)講,Z公司的分布式光伏產(chǎn)品應(yīng)制定包括總經(jīng)銷價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)及零售價(jià)等綜合價(jià)格體系。
3)Z光伏公司在制訂營(yíng)銷策略時(shí),必須深入了解市場(chǎng),全面地考慮價(jià)格、渠道、消費(fèi)者等市場(chǎng)因素。如果背離渠道,與市場(chǎng)脫節(jié),分銷商在執(zhí)行中便會(huì)根據(jù)實(shí)際情況被迫調(diào)整,而調(diào)整的過(guò)程會(huì)與廠商策略不一致,導(dǎo)致渠道垂直沖突,也由此形成分銷商和廠商的對(duì)立。
4)渠道成員在特定的時(shí)期互換工作人員,也是解決渠道沖突的方法之一。廠商和分銷商通過(guò)互換人員,能充分了解彼此的工作思路,交流彼此的市場(chǎng)經(jīng)歷,深入體會(huì)彼此的困難。在發(fā)生渠道沖突時(shí)渠道成員都能從對(duì)方的角度考慮,從而可大大緩解雙方矛盾。
5)Z光伏公司在進(jìn)行渠道成員的選擇時(shí),不能僅以資金實(shí)力、網(wǎng)絡(luò)覆蓋率為主要考察對(duì)象,更應(yīng)該注重分銷商的經(jīng)營(yíng)理念、信譽(yù)、價(jià)值觀等指標(biāo),使之與企業(yè)的價(jià)值觀一致,這樣更容易統(tǒng)一思路,形成統(tǒng)一的價(jià)值鏈。
6)我們生活在一個(gè)信息互通共贏的時(shí)代,渠道成員間的溝通不能僅局限于廠商向分銷商傳達(dá)新的銷售政策、價(jià)格體系或營(yíng)銷思路,也不單指分銷商向廠商的市場(chǎng)信息反饋,還應(yīng)包括資源的共享:①?gòu)S商研發(fā)新品時(shí)可以征求分銷商的意見,對(duì)于消費(fèi)者的需求分銷商比廠商更有發(fā)言權(quán);②廠商的生產(chǎn)能力、熱銷品的庫(kù)存情況、銷售旺季的到貨周期等,這些信息都應(yīng)毫無(wú)保留地告知當(dāng)?shù)胤咒N商;③廠商應(yīng)該積極地、及時(shí)地獲取分銷商的庫(kù)存信息,指導(dǎo)他們合理存貨,不要一味讓分銷商備貨,造成庫(kù)存和資金壓力,對(duì)于分銷商的滯銷產(chǎn)品應(yīng)給予促銷指導(dǎo);④廠、商共同研討選擇新的零售終端或策劃大型促銷活動(dòng)等。
總之,解決渠道沖突的措施并不限于上文所述,還有很多其它的有效方式等待Z公司和其它光伏廠商不斷地進(jìn)行探索實(shí)踐。值得注意的一點(diǎn)是,市場(chǎng)是變化莫測(cè)的,任何措施都不是萬(wàn)能的、一成不變的,廣大光伏廠商要不斷完善自身的營(yíng)銷渠道來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)的快速變化,只有這樣,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。
原標(biāo)題:一位光伏學(xué)者對(duì)于分布式光伏廠商的渠道管理的思考