掃描關(guān)注微信
針對于此，國家發(fā)改委能源研究所原研究員王斯成先生結(jié)合不同應(yīng)用基地以及不同雙面組件等多維度分析，用數(shù)據(jù)“說話”，證明了雙面組件背面功率增益按照5%界定是合理的。如果增益界定低于或者高于5%，均將不利于新技術(shù)的推動和進步。更多詳盡分析，我們將和大家分享以下內(nèi)容：
關(guān)于 “雙面組件轉(zhuǎn)換率和功率計算”的討論十分熱烈，由于雙面組件最大的特點是背面參與發(fā)電，是高效率低成本光伏技術(shù)的發(fā)展方向，如果不考慮背面發(fā)電增益，不利于鼓勵雙面組件的發(fā)展。建議將雙面組件納入領(lǐng)跑者計劃，并合理界定雙面組件的功率增益和效率提升。
由于雙面組件客觀存在“雙面比”，即背面功率占正面功率的百分比，目前大約在70%到90%之間，為了公平起見，應(yīng)當(dāng)考慮雙面組件的“雙面比”，雙面比高的，功率增益高，雙面比低的，功率增益相對較低。據(jù)此，對于雙面組件的功率計算，按照：正面功率+反面功率的5%界定。雙面組件效率的計算，建議使用計算公式：正面功率x(1+雙面比x 5%))/(組件正面面積*1000W/m2)100%。
至于5%是否合適，我們下面具體計算一下：
領(lǐng)跑者計劃的效率指標(biāo)已經(jīng)給出，從上面的公式可以看出，正面功率、組件面積是常數(shù)，雙面比確定了之后，功率增益和效率折算就與組件的正面功率和組件面積無關(guān)，舉例：
雙面比90%，增益按5%界定，則括號中的功率增益為1.045，整個公式的效率增益也是1.045。領(lǐng)跑者計劃的效率指標(biāo)x效率增益系數(shù)，即可以得到折算效率：正面效率18%，則折算效率=18% x 1.045 = 18.81%。
在打分標(biāo)準(zhǔn)不變的條件下，不同增益比例和不同雙面比的打分結(jié)果計算如下：
1、領(lǐng)跑者效率打分標(biāo)準(zhǔn)
表1、應(yīng)用領(lǐng)跑者基地效率打分標(biāo)準(zhǔn)
表2、技術(shù)領(lǐng)跑者基地效率打分標(biāo)準(zhǔn)
2、應(yīng)用基地不同條件下的效率打分計算結(jié)果
2.1 多晶硅組件
2.1 多晶硅組件
1) 效率17.9%時滿分;
2) 組件正面效率17%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率17.3%時，增益5%，雙面比70%-90%均可獲得滿分;組件正面效率17.6%時，增益3%，雙面比70%-90%均可獲得滿分。
2.2 單晶硅組件
2) 組件正面效率17%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率17.3%時，增益5%，雙面比70%-90%均可獲得滿分;組件正面效率17.6%時，增益3%，雙面比70%-90%均可獲得滿分。
2.2 單晶硅組件
1)效率18.7%時滿分;
2)組件正面效率17.8%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率18.1%時，增益5%，雙面比70%-90%均可獲得滿分;
4) 組件正面效率18.4%時，增益3%，雙面比70%-90%均可獲得滿分。
3、技術(shù)基地不同條件下的效率打分計算結(jié)果
3.1、多晶硅組件
1) 效率19.4%時滿分;
2) 組件正面效率18.0%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率18.3%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
4) 組件正面效率18.6%時，增益5%，雙面比90%可獲得滿分;
5) 組件正面效率18.9%時，增益3%，雙面比90%可獲得滿分;增益5%，雙面比70%亦可獲得滿分。
3.2、單晶硅組件
1)效率20.4%時滿分;
2)組件正面效率18.9%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率19.5%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
4)組件正面效率19.8%時，增益5%，雙面比70%-90%均可獲得滿分;
5)組件正面效率20.1%時，增益3%，雙面比70%-90%均可獲得滿分。
4、結(jié)論
1)對于雙面組件功率增益不應(yīng)全部按照正面功率計算，應(yīng)當(dāng)考慮“雙面比”，建議按照背面功率的5%界定。
2)應(yīng)用基地，正面效率必須在第2檔，增益界定在5%，雙面組件可獲得滿分;如果界定在3%增益，則正面效率必須在第3檔。應(yīng)用基地的電價因素占比高，應(yīng)當(dāng)鼓勵性價比高的雙面組件，因此增益界定在5%是比較合適的。
3)對于技術(shù)基地，正面效率必須在第3檔，按照5%增益，雙面組件才有可能拿到滿分，鼓勵了采用高效組件，不違反技術(shù)基地的初衷，所以，對于雙面組件5%增益界定對于技術(shù)基地也是合適的。
4)增益界定如果超過5%，則雙面組件可以輕易拿到滿分，不利于推動技術(shù)進步;而增益界定過低，比如3%，正面效率要求在第4檔以上才有機會獲得滿分，而雙面組件的正面效率明顯低于單面組件，雙面組件根本就沒有機會進入。
2)組件正面效率18.9%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率19.5%時，增益5%及以下均無法獲得滿分;
4)組件正面效率19.8%時，增益5%，雙面比70%-90%均可獲得滿分;
5)組件正面效率20.1%時，增益3%，雙面比70%-90%均可獲得滿分。
4、結(jié)論
1)對于雙面組件功率增益不應(yīng)全部按照正面功率計算，應(yīng)當(dāng)考慮“雙面比”，建議按照背面功率的5%界定。
2)應(yīng)用基地，正面效率必須在第2檔，增益界定在5%，雙面組件可獲得滿分;如果界定在3%增益，則正面效率必須在第3檔。應(yīng)用基地的電價因素占比高，應(yīng)當(dāng)鼓勵性價比高的雙面組件，因此增益界定在5%是比較合適的。
3)對于技術(shù)基地，正面效率必須在第3檔，按照5%增益，雙面組件才有可能拿到滿分，鼓勵了采用高效組件，不違反技術(shù)基地的初衷，所以，對于雙面組件5%增益界定對于技術(shù)基地也是合適的。
4)增益界定如果超過5%，則雙面組件可以輕易拿到滿分，不利于推動技術(shù)進步;而增益界定過低，比如3%，正面效率要求在第4檔以上才有機會獲得滿分，而雙面組件的正面效率明顯低于單面組件，雙面組件根本就沒有機會進入。
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...