編者按:近日,記者獨(dú)家獲悉,董明珠等方面的1436萬元財(cái)產(chǎn),已被北京法院采取保全措施。
珠海銀隆集團(tuán)為銀隆新能源的大股東,董明珠為小股東。對于此次申請財(cái)產(chǎn)保全涉案情況,珠海銀隆集團(tuán)方面律師1月5日告訴新京報(bào)記者,“股權(quán)糾紛,具體案件情況不方便透露”。
記者暫未獲悉該案的具體情況,記者亦暫未聯(lián)系到董明珠本人進(jìn)行置評。
1月5日,記者獲悉,珠海銀隆集團(tuán)已在2018年11月6日向北京市西城區(qū)人民法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,請求對被申請人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436.2329萬元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。申請人珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司以保函提供擔(dān)保。
西城區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為,申請人珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司提出的申請符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零三條第一款的規(guī)定,裁定如下:對被申請人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436.2329萬元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本裁定立即開始執(zhí)行。
西城區(qū)法院在2018年11月7日的裁定書中表示,如不服本裁定,可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的,本院將依法解除保全。
巧合的是,就在上述法院2018年11月7日作出裁定后,銀隆新能源11月13日對外公布了落款為11月7日的《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》,自爆稱超10億資金被原董事長魏銀倉等侵占,標(biāo)志著銀隆的“內(nèi)斗”走向公開化。
彼時(shí),銀隆新能源表示,2018年10月18日,銀隆新能源正式向珠海市中級人民法院提起民事訴訟,法院已經(jīng)正式受理,三起案件標(biāo)的總額超過7.8億元。
對此,有媒體報(bào)道稱,魏銀倉回應(yīng),“已經(jīng)起訴她(董明珠)了。”
11月14日,魏銀倉的銀隆集團(tuán)發(fā)布《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》,稱銀隆新能源個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠利用公司名義對大股東發(fā)難,表示將拿起法律武器進(jìn)行反擊。
該函稱,大股東(魏銀倉)為公司負(fù)債經(jīng)營是全體股東明知并接受的事實(shí),個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利,利用公司對大股東發(fā)難,大股東對此非常憤慨。為保障公司、投資者及創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)的合法權(quán)益,大股東會利用法律武器依法反擊。
前述裁定書中的另一方拓金資本管理有限公司,亦與銀隆新能源存股權(quán)交集。
2016年底,上市公司眾業(yè)達(dá)公告,同意子公司眾業(yè)達(dá)新能源將其所持有的參股子公司銀隆新能源0.8701%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠海拓金能源投資合伙企業(yè)(有限合伙),交易價(jià)格為人民幣11659.1928萬元。
公告披露,珠海拓金能源投資合伙企業(yè)(有限合伙)的執(zhí)行事務(wù)合伙人為珠海拓金投資管理有限公司(委派代表:栗洋),珠海拓金投資管理有限公司的股東為拓金資本管理有限公司。
1月5日下午,拓金資本在工商資料中所披露的電話呈關(guān)機(jī)狀態(tài)。
據(jù)媒體2018年11月報(bào)道,包曉林以銀隆新能源股東,拓金資本合伙人的身份表示,“此次魏銀倉和董明珠的訴訟糾紛,短期內(nèi)將對銀隆新能源產(chǎn)生有影響,但董明珠是中國最優(yōu)秀的企業(yè)家之一,她將有助于銀隆新能源成長為一家偉大的公司。”
原標(biāo)題:經(jīng)銀隆集團(tuán)申請 董明珠等1436萬財(cái)產(chǎn)遭法院保全