編者按:短期來看,第三方BMS企業(yè)仍將占據(jù)主流;但動力電池及整車企業(yè)逐漸滲透后,目前的競爭格局或?qū)⒈淮蚱啤;诩夹g(shù)優(yōu)勢,短期來看,第三方BMS企業(yè)仍將占據(jù)主流;但電池及整車企業(yè)逐漸滲透后,目前的競爭格局或?qū)⒈淮蚱?,同時,BMS與PACK是密不可分的,未來兼顧兩者技術(shù)的企業(yè)將會在競爭中脫穎而出。
電池管理系統(tǒng)BMS(Battery Management System)負(fù)責(zé)控制電池的充電和放電以及實現(xiàn)電池狀態(tài)估算等功能,與電池、整車系統(tǒng)密切相關(guān)。
隨著新能源產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,BMS的技術(shù)和市場規(guī)模都在高速增長。據(jù)起點研究(SPIR)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2019年1月新能源汽車產(chǎn)量為10.2萬輛,其中新能源乘用車產(chǎn)量為9.2萬輛,新能源客車產(chǎn)量為7621輛,新能源專用車產(chǎn)量為2450輛。
配套電池類型包括:三元電池、磷酸鐵鋰、鈦酸鋰、多元復(fù)合鋰、燃料電池等。
在BMS細(xì)分領(lǐng)域,配套前20的企業(yè)分別是:比亞迪、寧德時代、上海捷能、奇瑞、現(xiàn)代摩比斯、北汽新能源、億能、江鈴汽車、睿馳汽車、華霆動力、重慶長安、卡耐、蔚來汽車、大眾汽車、康奈可、杭州杰能、蘇州科易、樂金電子、創(chuàng)源天地、欣旺達(dá)。
目前,BMS行業(yè)呈現(xiàn)車企、電池企業(yè)、第三方BMS企業(yè)三分天下的局面。從SPIR1月裝機(jī)量來看,前20的企業(yè)中有10家是車企,有4家是電池企業(yè),有6家是第三方企業(yè)。
據(jù)起點鋰電大數(shù)據(jù)記者統(tǒng)計,1月前20家企業(yè)BMS裝機(jī)量共計93551輛,占整體比重的91.9%,去年全年,前20家企業(yè)BMS裝機(jī)量占整體比重的79%,對此來看,BMS裝機(jī)量企業(yè)集聚效應(yīng)逐漸明顯,不具備競爭力的企業(yè)日子或?qū)⒏与y過。
整車企業(yè):規(guī)模大 “參賽選手”多
由于BMS是把控電池組安全的關(guān)鍵部件,車企對此格外重視。憑借較強的資金實力,國內(nèi)整車企業(yè)一般通過兼并購、戰(zhàn)略合作等方式進(jìn)入;當(dāng)然也不排除如長安、北汽等設(shè)立專門研發(fā)團(tuán)隊進(jìn)行BMS研發(fā)的企業(yè)。
在1月的BMS裝機(jī)量中,比亞迪以28811輛的絕對優(yōu)勢位居第一。就車型來看,絕大部分是乘用車,占比高達(dá)97.4%,客車裝機(jī)量為556輛,占比1.9%,專用車裝機(jī)量為184,占比0.7%。全部供應(yīng)自家車型。
奇瑞排名第四,裝機(jī)量為5113輛,裝車車型全部為乘用車,與比亞迪一樣,僅為自家車型提供配套。
現(xiàn)代摩比斯排名第五,裝機(jī)量為4703輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶包括北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞。
北汽新能源排名第六,裝機(jī)量為4463輛,裝車車型大部分為乘用車,占比達(dá)99.9%,配套車輛包括北汽、昌河,客車裝機(jī)量占比0.01%,配套客戶為北汽。
江鈴汽車排名第八,裝機(jī)量為3768輛,裝車車型全部為乘用車,僅供自家車型配套。
睿馳汽車排名第九,裝機(jī)量為3026輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為長城汽車。
重慶長安排名第11,裝機(jī)量為2796輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為長安汽車。
蔚來汽車排名第13,裝機(jī)量為1856輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為江淮汽車。
大眾汽車排名第14,裝機(jī)量為1693輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為上汽大眾。
康奈可排名第15,裝機(jī)量為900輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為東風(fēng)汽車。
電池企業(yè):寧德時代排名第二 卡耐 樂金電子 欣旺達(dá)擠進(jìn)榜單
當(dāng)下國內(nèi)第一梯隊動力電池企業(yè)均已涉足BMS,且大多數(shù)采取“BMS+PACK”模式,掌握了動力電池電芯到電池包的整套核心技術(shù),具備較強的競爭力。
1月寧德時代BMS裝機(jī)量排名第二,裝機(jī)量為13986輛,其中乘用車占比67.6%,主要配套客戶包括豪情、廣汽、威馬、長城、東風(fēng)、廣汽三菱、北汽、吉利;客車占比30%,主要客戶包括宇通、湖南中車、安凱汽車、中通客車、亞星客車、廈門金龍、北汽福田、江鈴、五龍汽車、黃海汽車;專用車占比2.4%,主要客戶包括吉利、東風(fēng)、南京汽車、宇通重工、龍馬環(huán)衛(wèi)、上汽大通、中聯(lián)重科、江鈴、徐州工程機(jī)械。
卡耐排名第十二,裝機(jī)量為2395輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為上汽通用五菱。
樂金電子排名第十八,裝機(jī)量為850輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為豪情汽車。
欣旺達(dá)排名第二十,裝機(jī)量為680輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶包括海馬、東風(fēng)柳州。
第三方企業(yè):上海捷能第三 億能、華霆動力闖進(jìn)前十
術(shù)業(yè)有專攻,第三方企業(yè)在BMS方面有天然的技術(shù)積累優(yōu)勢。但由于目前參與者眾多,各個企業(yè)技術(shù)相差較大。以下為在1月BMS裝機(jī)量排名中較為亮眼的企業(yè):
1月上海捷能BMS裝機(jī)量排名第三,裝機(jī)量為9457輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為上汽。
億能排名第七,裝機(jī)量為3827輛,乘用車裝機(jī)量占比99.7%,配套客戶包括江淮汽車、長城汽車、一汽、海馬汽車、野馬汽車;客車占比0.01%,配套客戶為宇通;專用車占比0.02%,配套客戶包括徐州工程、南京金龍、江鈴、中聯(lián)重科、東風(fēng)、龍馬環(huán)衛(wèi)。
華霆動力排名第十,裝機(jī)量為2860輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為江淮汽車。
杭州杰能排名第十六,裝機(jī)量為887輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為江南汽車。
蘇州科易排名第十七,裝機(jī)量為850輛,裝車車型全部為乘用車,配套客戶為上汽通用五菱。
創(chuàng)源天地排名第十九,裝機(jī)量為704輛,客車裝機(jī)量占比94%,配套客戶為南京金龍;專用車占比0.6%,配套客戶同樣為南京金龍。
小結(jié)
2014年以前,BMS領(lǐng)域的參與者主要是專業(yè)的第三方BMS企業(yè),隨著新能源汽車市場的爆發(fā)式增長,電池及整車企業(yè)為掌握這一核心技術(shù),逐漸進(jìn)入該領(lǐng)域,進(jìn)行技術(shù)儲備。
基于技術(shù)優(yōu)勢,短期來看,第三方BMS企業(yè)仍將占據(jù)主流;但電池及整車企業(yè)逐漸滲透后,目前的競爭格局或?qū)⒈淮蚱?,同時,BMS與PACK是密不可分的,未來兼顧兩者技術(shù)的企業(yè)將會在競爭中脫穎而出。
SPIR預(yù)計,2020年我國新能源汽車BMS市場容量將達(dá)到170億元。市場紅利將帶來更加殘酷的競爭,不論是電池裝機(jī)量,還是BMS裝機(jī)量,市場聚集效應(yīng)逐漸明朗,真正具備核心技術(shù)的企業(yè)才能始終立于不敗之地。
原標(biāo)題:1月BMS配套top20:比亞迪領(lǐng)銜10家車企占比60% 上海捷能位居第三