“為什么這里的路燈總是壞,也不夠亮?”近日,市民對(duì)嘉紹高速袁花互通至杭浦高速丁橋互通連接線上的路燈多有抱怨。其實(shí),這條路上采用的全部是太陽(yáng)能路燈,預(yù)計(jì)壽命應(yīng)有10年,而現(xiàn)在剛過(guò)去3年多,效果卻并不理想,市公路管理段最后決定改回用市電的普通路燈。
204盞太陽(yáng)能路燈,總價(jià)260多萬(wàn)元
嘉紹高速袁花互通至杭浦高速丁橋互通連接線是嘉興市第一條、也是我市唯一一條用“太陽(yáng)能路燈”照明的高等級(jí)公路。此路長(zhǎng)10公里,寬12米,雙向兩車(chē)道。2010年11月,全線安裝了204盞太陽(yáng)能路燈,總造價(jià)260多萬(wàn)元,平均每盞燈造價(jià)約13000元。
“當(dāng)時(shí)從推廣新能源、節(jié)能環(huán)保的角度出發(fā),想到了用太陽(yáng)能點(diǎn)亮路燈,既可節(jié)約能源,又可緩解高峰時(shí)期的用電緊張。”市公路管理段工程科科長(zhǎng)孫曉峰說(shuō),海寧恰好是太陽(yáng)能生產(chǎn)基地之一,如果這條路試點(diǎn)效果好,太陽(yáng)能路燈能廣泛鋪開(kāi),那么對(duì)家門(mén)口的太陽(yáng)能企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種機(jī)遇。據(jù)測(cè)算,10公里長(zhǎng)的公路,如果用普通路燈,每年光電費(fèi)支出就需要12萬(wàn)元,而使用太陽(yáng)能路燈之后,這些費(fèi)用就全部免除了。因此,根據(jù)當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè),5年后就能收回太陽(yáng)能路燈與普通路燈之間的差價(jià)。
這個(gè)試點(diǎn)工程在公開(kāi)招投標(biāo)時(shí),海寧本土企業(yè)未能中標(biāo),而是由嘉興的一家光電公司中標(biāo)。
投用一年多,路燈經(jīng)常壞,照明不夠亮
據(jù)了解,太陽(yáng)能路燈站崗一年多以后,就陸續(xù)收到群眾反映,路燈經(jīng)常壞,照明亮度不夠。“陰雨天沒(méi)幾盞燈能亮。即使路燈亮了,也只是路燈下面亮,路燈與路燈之間卻是暗的,整條路好似‘斑馬線’。”市民唐先生說(shuō)。
作為一條交通主干道,照明不足就意味著給夜晚埋下安全隱患。
初建時(shí),這些太陽(yáng)能路燈號(hào)稱(chēng)“可保證7天陰雨天氣下正常使用”,而實(shí)際使用時(shí)卻問(wèn)題頻出,這究竟是為什么?記者聯(lián)系到了中標(biāo)的施工單位——浙江駿馬光電科技有限公司,公司負(fù)責(zé)人竟大倒苦水。“過(guò)去3年花在檢查、維修費(fèi)用已超30萬(wàn)元。”他說(shuō),按照合約規(guī)定,5年內(nèi)的維護(hù)費(fèi)用全部由施工單位承擔(dān)。
他認(rèn)為,主要問(wèn)題出在設(shè)計(jì)方案上,蓄電池與太陽(yáng)能組件配比不合理。通俗來(lái)講,蓄電池容量過(guò)大,為400Ah,光伏板功率顯小,為320w,兩者不匹配,導(dǎo)致蓄電池總也充不滿(mǎn)電,壽命大受影響,而受損最嚴(yán)重的還是控制器。這條路上所有路燈的控制器已整體更換2次以上,每一盞路燈的控制器每次更換成本270元,也就是說(shuō),光控制器的維護(hù)費(fèi)用每次就超出了11萬(wàn)元。