起火的可不止是新能源汽車
經(jīng)過近些年的發(fā)展,新能源汽車的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)逐步完善,這在推動(dòng)新能源汽車迅速擴(kuò)張的同時(shí),新能源汽車暴露出的問題也在伴隨著這條產(chǎn)業(yè)鏈不斷向上傳導(dǎo),“安全”這把懸在消費(fèi)者和新能源產(chǎn)業(yè)上的達(dá)摩斯之劍已經(jīng)對(duì)客戶下過手了,也已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)中的最后一環(huán)新能源汽車下過手了,如今,它也開始對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的其他參與者下手了。
近日,位于挪威桑維卡城鎮(zhèn)的一處加氫站發(fā)生了爆炸,爆炸造成兩人受傷,并波及周邊兩條公路臨時(shí)關(guān)閉。事故發(fā)生之后,該加氫站的運(yùn)營(yíng)公司立即停止了挪威其他加氫站的運(yùn)營(yíng),同時(shí),豐田和現(xiàn)代汽車也暫停了在挪威地區(qū)銷售氫燃料電池汽車。沒想到在全球都數(shù)一數(shù)二的新能源汽車國(guó)度,氫燃料電池汽車還沒火起來,加氫站就先“火”起來了。
挪威桑維卡加氫站爆炸現(xiàn)場(chǎng)
除此之外,從2017年8月至今,韓國(guó)已經(jīng)發(fā)生了超過20起儲(chǔ)能電站起火事件,為此韓國(guó)政府在今年1月專門成立了調(diào)查委員會(huì)對(duì)起火事件進(jìn)行調(diào)查,并要求產(chǎn)業(yè)與能源部對(duì)現(xiàn)有的儲(chǔ)能電站進(jìn)行檢查,韓國(guó)目前1490個(gè)儲(chǔ)能站中有522個(gè)(占比35%)已經(jīng)被關(guān)閉,毫無疑問起火風(fēng)波對(duì)于韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大的打擊,其背后的LG、三星等電池供應(yīng)商也因此損失了不少收入,更為嚴(yán)重的是,民眾對(duì)于這些電池供應(yīng)商生產(chǎn)的電池產(chǎn)生了畏懼心理,電動(dòng)汽車必然也會(huì)受此波及。
韓國(guó)儲(chǔ)能電站
補(bǔ)貼誘惑下的雙面展現(xiàn) 事故永遠(yuǎn)是躲不掉的一面
對(duì)于中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我們作為局中人了解的還算清晰,國(guó)家政策與補(bǔ)貼促成了新能源產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展,縱觀全球,其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)路數(shù)都是一樣的,所有新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的國(guó)家,無一不對(duì)新能源汽車有著巨額的補(bǔ)貼。補(bǔ)貼舉措其實(shí)也能理解,畢竟在沒有利益驅(qū)動(dòng)的情況下,很少會(huì)有企業(yè)主動(dòng)去開辟一片新天地,而且對(duì)于新能源這樣龐大的產(chǎn)業(yè)來說,企業(yè)想做牽頭人來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展其實(shí)也不太現(xiàn)實(shí),最強(qiáng)有力的推動(dòng)力還是來自國(guó)家。
特斯拉作為全球最成功的電動(dòng)汽車制造商之一,其發(fā)展也離不開美國(guó)補(bǔ)貼政策支持。
政策補(bǔ)貼當(dāng)然也是一把雙刃劍,對(duì)于想通過尋求正路來獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè),這是絕佳的成長(zhǎng)機(jī)會(huì),國(guó)家用真金白銀來扶持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)穩(wěn)固之后,這些掌握創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)又會(huì)通過創(chuàng)新產(chǎn)品來維持產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。這是人們最為期望的發(fā)展之路,但是總會(huì)有投機(jī)者存在,尤其是在巨大的利益誘惑面前,而爆發(fā)出的嚴(yán)重問題往往就是這部分投機(jī)者誘發(fā)出來的。
對(duì)于韓國(guó)儲(chǔ)能電站不斷發(fā)生的火災(zāi)情況,雖然政府調(diào)查部分還未公布具體的事故原因,但是已經(jīng)有不少專家指出根本原因——政府大肆補(bǔ)貼,“急于”推進(jìn)儲(chǔ)能商業(yè)化應(yīng)用。在韓國(guó)政府的補(bǔ)貼政策下,很多公司在沒有對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)進(jìn)行安全性和穩(wěn)定性進(jìn)行充分驗(yàn)證的情況下就急于推進(jìn)項(xiàng)目落地,在這些公司看來,儲(chǔ)能站帶來的短期補(bǔ)貼利益遠(yuǎn)比長(zhǎng)遠(yuǎn)的運(yùn)營(yíng)利益要重要得多。其實(shí)類似的情況我們可以在國(guó)內(nèi)眾多新能源車企身上看到,這些車企所生產(chǎn)的汽車根本不配稱之為“車”,但是絲毫不影響其賺得盆滿缽滿。
政策的初衷一定是好的,想要推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)也一定有發(fā)展?jié)摿Φ?,總?huì)有新生的企業(yè)抓住機(jī)遇迅速崛起的,但總也有投機(jī)者充當(dāng)“老鼠屎”的角色。對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)頻發(fā)的事故,我們也應(yīng)該理性看待,正如任何新生事物在正常過程中都會(huì)遇到波折一樣,偶發(fā)的事故不應(yīng)該做過度解讀。
新能源之路道阻且長(zhǎng) 負(fù)面情緒無法給新能源判死刑
聽聞挪威加氫站爆炸和韓國(guó)儲(chǔ)能電站接連著火,我的內(nèi)心其實(shí)是充滿負(fù)面情緒的,作為新能源汽車編輯,我其實(shí)一直對(duì)新能源汽車持消極態(tài)度,但是理智告訴我負(fù)面情緒對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展絲毫不會(huì)產(chǎn)生影響,決定新能源未來的是技術(shù),只有技術(shù)才會(huì)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)造成影響。討論新能源,我們先來看看現(xiàn)有能源,內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展不過百年,想起1986年寶馬第一代M3車型,E30 M3最初搭載的代號(hào)為S14B23的2.3L直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī),最大輸出功率不過(147kW)200Ps,再看看現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),寶馬新一代1系M135i車型搭載的2.0T四缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大輸出功率已經(jīng)達(dá)到225kW(306Ps),排量更小,動(dòng)力更強(qiáng),排放更清潔,內(nèi)燃機(jī)技術(shù)在短短30年間已經(jīng)發(fā)生巨大變化,我們沒有理由去限制我們對(duì)電池技術(shù)、氫燃料電池技術(shù)的想象。
其實(shí)冷靜下來分析,前面提到的加氫站爆炸事故和儲(chǔ)能電站著火事故也影響不大。挪威發(fā)生爆炸的加氫站是由一家名為Uno-X Hydrogen的合資企業(yè)建設(shè)經(jīng)營(yíng)的,這家企業(yè)目前在挪威建有三座加氫站,從事故現(xiàn)場(chǎng)來看,其爆炸造成的傷害遠(yuǎn)小于我們的想象。
挪威Uno-X Hydrogen加氫站
根據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,兩名受傷人員也僅僅是因?yàn)楸ㄒl(fā)周邊汽車氣囊爆出造成的受傷,而非爆炸直接造成的傷害,爆炸之后的火勢(shì)也不算大。另外,據(jù)外媒報(bào)道,挪威登機(jī)的氫燃料電池車只有160輛,其中102輛是在發(fā)生事故的桑維卡Uno-X加氫站接受服務(wù),這對(duì)于處在發(fā)展階段的氫燃料電池來說根本算不上太大威脅,當(dāng)事故調(diào)查出結(jié)果后,其余加氫站將會(huì)迎來重新開業(yè)。另外,網(wǎng)傳的豐田和現(xiàn)代汽車停止銷售氫燃料電池車也僅僅是在挪威暫停銷售,加氫站停止?fàn)I業(yè)期間,豐田還會(huì)向客戶提供支持。
編輯點(diǎn)評(píng):對(duì)于新生事物,人們的反應(yīng)總會(huì)要更加敏感一些,新能源汽車的發(fā)展需要承受這樣的關(guān)注度。同時(shí),作為新生事物,其需要一定的成長(zhǎng)時(shí)間,我們應(yīng)該給予其更大的寬容度。當(dāng)然,對(duì)于消費(fèi)者來說,我們無需妥協(xié),根據(jù)自己的需求做出最合適的選擇即可。
原標(biāo)題:加氫站爆炸 儲(chǔ)能站著火 新能源路長(zhǎng)且艱