編者按:路透社發(fā)表社論,討論氫是否能成為清潔能源,氫是所有燃料中能量最高的,有很大潛力,然而生產(chǎn)氫會產(chǎn)生大量二氧化碳,,不僅需支付這些成本,還與節(jié)能減排,綠色清潔的初衷背道而馳。未來氫市場的最大障礙是就是碳排放,以及隨之而來的的成本。
以下是路透社(Reuters)市場分析師約翰•坎普(JohnKemp)發(fā)表的一篇社論。所表達(dá)的僅代表其個人觀點。
氫有潛力成為未來清潔能源系統(tǒng)的重要能源載體,與電力互補,但要想發(fā)揮這一作用,它首先必須克服巨大的技術(shù)障礙。
根據(jù)國際能源署(IEA)最近的一份報告,即使在電池和可再生能源等其他低碳能源技術(shù)最近取得令人矚目進(jìn)展的情況下,氫也從未像現(xiàn)在這樣受到如此多的關(guān)注。
在上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)、90年代的氣候擔(dān)憂以及本世紀(jì)頭十年對石油峰值的擔(dān)憂之后,政策制定者曾對氫產(chǎn)生過興趣,但隨著油價下跌和環(huán)境政策轉(zhuǎn)向其它更有前景的技術(shù),這種興趣再次消退。
但國際能源署表示,這次情況可能有所不同,因為氫可能是實現(xiàn)政策制定者根據(jù)氣候協(xié)議設(shè)定的深度脫碳目標(biāo)所必需的工具包的重要組成部分。
長途運輸難以依靠電力來脫碳
一些國家政府宣布的到本世紀(jì)中葉將凈排放量降至近零的計劃,已將重點放在那些不以電力為首選能源載體、排放難以減少的行業(yè)。
這些行業(yè)包括航空、海運、鋼鐵生產(chǎn)、化工制造、高溫工業(yè)供熱、長途公路運輸和建筑供熱。
計劃中的雙重轉(zhuǎn)型(將已交付的能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為電力,以及脫碳發(fā)電)可能在這些領(lǐng)域行不通。
根據(jù)國際能源署的報告(IEA,2019年6月,《氫的未來:抓住今天的機(jī)遇》),至少在這些應(yīng)用中,氫可能是更好的能源載體。
氫還有其他好處,包括解決空氣污染,促進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型,同時減少對與化石燃料密切相關(guān)的工人和社區(qū)的破壞。
如果氫系統(tǒng)與碳捕獲、利用和儲存技術(shù)相結(jié)合,那么它至少可以為石油、天然氣和煤炭行業(yè)的某些生產(chǎn)、運輸和就業(yè)在未來保留一些作用。全球純氫的年產(chǎn)量約為7000萬噸,另外還有4500萬噸氫是混合氣體的一部分。
純氫一般用于煉油和氨的生產(chǎn),主要用于化肥?;旌蠚怏w主要用于甲醇和鋼鐵生產(chǎn)。純氫還沒有被普遍用作燃料。
氫可以通過電解直接從水中產(chǎn)生,但目前使用的幾乎所有的氫都是通過蒸汽甲烷重整或煤炭氣化產(chǎn)生的。
電解是將來自太陽能、風(fēng)能和其他可再生能源的多余電力轉(zhuǎn)化為零排放氫的完美途徑。
相比之下,蒸汽甲烷重整和煤炭氣化都是能源密集型過程,會產(chǎn)生大量的二氧化碳(CO2)。
純氫生產(chǎn)目前占全球天然氣使用量的6%和煤炭使用量的2%,后者主要在中國。
氫的生產(chǎn)每年約排放8.3億噸二氧化碳,相當(dāng)于印度尼西亞和英國的總排放量。在未來的清潔能源系統(tǒng)中,氫和電可以成為互補的能源載體,因為電可以很容易地轉(zhuǎn)化為氫,然后再轉(zhuǎn)化回來。
因此,氫可以通過提供一種長期儲存和長距離運輸能源的方法,幫助解決間歇性可再生發(fā)電的問題。
國際能源署在報告中寫道,由于氫可以儲存和在多個領(lǐng)域使用,將電力轉(zhuǎn)化為氫有助于實現(xiàn)能源供需的匹配,無論是在時間上還是在地理上。
沒有氫,能源系統(tǒng)更容易中斷
沒有氫,一個以電力為基礎(chǔ)的脫碳能源系統(tǒng)將更加以流量為基礎(chǔ)?;诹髁康哪茉聪到y(tǒng)必須將需求和供應(yīng)進(jìn)行實時、遠(yuǎn)距離的匹配,并且容易受到供應(yīng)中斷的影響。
氫燃料對眾多不同的利益集團(tuán)都有潛在的好處,因此得到廣泛的支持也就不足為奇了。
政治使得氫成為了包括化石燃料生產(chǎn)商、可再生能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保人士和石油出口國在內(nèi)的各個利益沖突集團(tuán)之間的完美橋梁。
但是,如果氫要發(fā)揮這種潛力,就需要克服圍繞生產(chǎn)、分銷和儲存等眾多棘手的技術(shù)問題。
氫是一種儲量豐富但活性很強(qiáng)的元素,在自然界中幾乎沒有獨立存在的氫,它們通常與氧或碳原子結(jié)合在一起。
弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)(VirginiaCommonwealthUniversity)化學(xué)工程學(xué)教授、2009年發(fā)表的一項主要研究報告的編輯古普塔(RamGupta)寫道,要從天然化合物中獲得氫,需要消耗能源。
因此,必須將氫視為一種能源載體——一種儲存和傳輸來自能源的能量的手段(氫燃料:生產(chǎn)、運輸和儲存,Gupta,2009)。
氫分子體積小、重量輕,與其他元素反應(yīng)強(qiáng)烈,極易燃燒,燃燒時產(chǎn)生的火焰比天然氣(甲烷)還要高。
安全處理需要非常小心,因為氫氣很容易泄漏,而且很容易點燃產(chǎn)生爆炸——盡管氫氣的密度比空氣小,所以擴(kuò)散速度快,這有助于降低爆炸風(fēng)險。
氫的反應(yīng)性是一個更大的挑戰(zhàn),因為它將穿透鋼——造成氫致開裂和氫脆,這兩種都可以導(dǎo)致管道故障,除非使用昂貴的特種鋼。
然而,與天然氣或汽油等傳統(tǒng)燃料相比,氫的能量密度非常低,這是最大的挑戰(zhàn)。
按質(zhì)量計算,氫是所有燃料中能量含量最高的。按重量計算,一千克氫的能量幾乎是一千克汽油的三倍。
但是從體積上看,氫比其他燃料含有的能量要少得多。如果氫是以氣體的形式儲存的,那么它需要一個容量是汽油容量3000倍的油箱來儲存同樣的能量。
因此,只有在壓縮甚至液化純氫以增加其能量密度時,使用純氫才是可行的。
但即使是在能量密度最高的液體形式下,每立方米氫的能量也只有每立方米汽油的四分之一左右。
壓縮或液化氫比壓縮天然氣貴得多,而且消耗的能源要多得多。
因此,低能量密度是在運輸行業(yè)甚至一些固定應(yīng)用中利用氫的主要障礙。
國際能源署的數(shù)據(jù)顯示,目前僅有1.1萬輛氫動力汽車上路,另有2萬輛叉車在倉庫里使用,在倉庫里加氫更為簡單。
生產(chǎn)氫的雙重途徑——電解和氣化/蒸汽甲烷重整——是氫吸引如此廣泛的利益集團(tuán)和政府關(guān)注的主要原因。
國際能源署提出了幾種切實可行的方法,可以在政府的支持下擴(kuò)大氫的使用,包括將低濃度的氫混合到現(xiàn)有的天然氣管道中。
將氫混合到現(xiàn)有的天然氣中,也許是一種有效途徑
但是,除非蒸汽甲烷重整和煤炭氣化制氫可以與碳捕獲和儲存技術(shù)相結(jié)合,否則將增加而不是減少溫室氣體排放。
因此,氫燃料系統(tǒng)是對未來碳捕獲、利用和大規(guī)模存儲技術(shù)可行性的一場賭博。
目前,如果不為二氧化碳排放支付高昂的價格,碳捕獲和封存很可能仍然無法實現(xiàn),因為這一過程的能源成本巨大。
因此,未來氫經(jīng)濟(jì)的最大障礙不是氫氣的儲存和分配工程本身,而是碳排放定價的政策。
如果政策上的排放定價問題能夠得到解決,那么氫燃料將是通往更清潔能源系統(tǒng)的一條可能途徑——盡管它將不得不與其他可能更便宜、更方便的技術(shù)競爭。
如果碳排放定價問題得不到解決,氫的價格可能仍然過高,導(dǎo)致無法更廣泛的使用。
原標(biāo)題:深入分析:氫最終會成為清潔能源嗎?
以下是路透社(Reuters)市場分析師約翰•坎普(JohnKemp)發(fā)表的一篇社論。所表達(dá)的僅代表其個人觀點。
氫有潛力成為未來清潔能源系統(tǒng)的重要能源載體,與電力互補,但要想發(fā)揮這一作用,它首先必須克服巨大的技術(shù)障礙。
根據(jù)國際能源署(IEA)最近的一份報告,即使在電池和可再生能源等其他低碳能源技術(shù)最近取得令人矚目進(jìn)展的情況下,氫也從未像現(xiàn)在這樣受到如此多的關(guān)注。
在上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)、90年代的氣候擔(dān)憂以及本世紀(jì)頭十年對石油峰值的擔(dān)憂之后,政策制定者曾對氫產(chǎn)生過興趣,但隨著油價下跌和環(huán)境政策轉(zhuǎn)向其它更有前景的技術(shù),這種興趣再次消退。
但國際能源署表示,這次情況可能有所不同,因為氫可能是實現(xiàn)政策制定者根據(jù)氣候協(xié)議設(shè)定的深度脫碳目標(biāo)所必需的工具包的重要組成部分。
長途運輸難以依靠電力來脫碳
一些國家政府宣布的到本世紀(jì)中葉將凈排放量降至近零的計劃,已將重點放在那些不以電力為首選能源載體、排放難以減少的行業(yè)。
這些行業(yè)包括航空、海運、鋼鐵生產(chǎn)、化工制造、高溫工業(yè)供熱、長途公路運輸和建筑供熱。
計劃中的雙重轉(zhuǎn)型(將已交付的能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為電力,以及脫碳發(fā)電)可能在這些領(lǐng)域行不通。
根據(jù)國際能源署的報告(IEA,2019年6月,《氫的未來:抓住今天的機(jī)遇》),至少在這些應(yīng)用中,氫可能是更好的能源載體。
氫還有其他好處,包括解決空氣污染,促進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型,同時減少對與化石燃料密切相關(guān)的工人和社區(qū)的破壞。
如果氫系統(tǒng)與碳捕獲、利用和儲存技術(shù)相結(jié)合,那么它至少可以為石油、天然氣和煤炭行業(yè)的某些生產(chǎn)、運輸和就業(yè)在未來保留一些作用。全球純氫的年產(chǎn)量約為7000萬噸,另外還有4500萬噸氫是混合氣體的一部分。
純氫一般用于煉油和氨的生產(chǎn),主要用于化肥?;旌蠚怏w主要用于甲醇和鋼鐵生產(chǎn)。純氫還沒有被普遍用作燃料。
氫可以通過電解直接從水中產(chǎn)生,但目前使用的幾乎所有的氫都是通過蒸汽甲烷重整或煤炭氣化產(chǎn)生的。
電解是將來自太陽能、風(fēng)能和其他可再生能源的多余電力轉(zhuǎn)化為零排放氫的完美途徑。
相比之下,蒸汽甲烷重整和煤炭氣化都是能源密集型過程,會產(chǎn)生大量的二氧化碳(CO2)。
純氫生產(chǎn)目前占全球天然氣使用量的6%和煤炭使用量的2%,后者主要在中國。
氫的生產(chǎn)每年約排放8.3億噸二氧化碳,相當(dāng)于印度尼西亞和英國的總排放量。在未來的清潔能源系統(tǒng)中,氫和電可以成為互補的能源載體,因為電可以很容易地轉(zhuǎn)化為氫,然后再轉(zhuǎn)化回來。
因此,氫可以通過提供一種長期儲存和長距離運輸能源的方法,幫助解決間歇性可再生發(fā)電的問題。
國際能源署在報告中寫道,由于氫可以儲存和在多個領(lǐng)域使用,將電力轉(zhuǎn)化為氫有助于實現(xiàn)能源供需的匹配,無論是在時間上還是在地理上。
沒有氫,能源系統(tǒng)更容易中斷
沒有氫,一個以電力為基礎(chǔ)的脫碳能源系統(tǒng)將更加以流量為基礎(chǔ)?;诹髁康哪茉聪到y(tǒng)必須將需求和供應(yīng)進(jìn)行實時、遠(yuǎn)距離的匹配,并且容易受到供應(yīng)中斷的影響。
氫燃料對眾多不同的利益集團(tuán)都有潛在的好處,因此得到廣泛的支持也就不足為奇了。
政治使得氫成為了包括化石燃料生產(chǎn)商、可再生能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保人士和石油出口國在內(nèi)的各個利益沖突集團(tuán)之間的完美橋梁。
但是,如果氫要發(fā)揮這種潛力,就需要克服圍繞生產(chǎn)、分銷和儲存等眾多棘手的技術(shù)問題。
氫是一種儲量豐富但活性很強(qiáng)的元素,在自然界中幾乎沒有獨立存在的氫,它們通常與氧或碳原子結(jié)合在一起。
弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)(VirginiaCommonwealthUniversity)化學(xué)工程學(xué)教授、2009年發(fā)表的一項主要研究報告的編輯古普塔(RamGupta)寫道,要從天然化合物中獲得氫,需要消耗能源。
因此,必須將氫視為一種能源載體——一種儲存和傳輸來自能源的能量的手段(氫燃料:生產(chǎn)、運輸和儲存,Gupta,2009)。
氫分子體積小、重量輕,與其他元素反應(yīng)強(qiáng)烈,極易燃燒,燃燒時產(chǎn)生的火焰比天然氣(甲烷)還要高。
安全處理需要非常小心,因為氫氣很容易泄漏,而且很容易點燃產(chǎn)生爆炸——盡管氫氣的密度比空氣小,所以擴(kuò)散速度快,這有助于降低爆炸風(fēng)險。
氫的反應(yīng)性是一個更大的挑戰(zhàn),因為它將穿透鋼——造成氫致開裂和氫脆,這兩種都可以導(dǎo)致管道故障,除非使用昂貴的特種鋼。
然而,與天然氣或汽油等傳統(tǒng)燃料相比,氫的能量密度非常低,這是最大的挑戰(zhàn)。
按質(zhì)量計算,氫是所有燃料中能量含量最高的。按重量計算,一千克氫的能量幾乎是一千克汽油的三倍。
但是從體積上看,氫比其他燃料含有的能量要少得多。如果氫是以氣體的形式儲存的,那么它需要一個容量是汽油容量3000倍的油箱來儲存同樣的能量。
因此,只有在壓縮甚至液化純氫以增加其能量密度時,使用純氫才是可行的。
但即使是在能量密度最高的液體形式下,每立方米氫的能量也只有每立方米汽油的四分之一左右。
壓縮或液化氫比壓縮天然氣貴得多,而且消耗的能源要多得多。
因此,低能量密度是在運輸行業(yè)甚至一些固定應(yīng)用中利用氫的主要障礙。
國際能源署的數(shù)據(jù)顯示,目前僅有1.1萬輛氫動力汽車上路,另有2萬輛叉車在倉庫里使用,在倉庫里加氫更為簡單。
生產(chǎn)氫的雙重途徑——電解和氣化/蒸汽甲烷重整——是氫吸引如此廣泛的利益集團(tuán)和政府關(guān)注的主要原因。
國際能源署提出了幾種切實可行的方法,可以在政府的支持下擴(kuò)大氫的使用,包括將低濃度的氫混合到現(xiàn)有的天然氣管道中。
將氫混合到現(xiàn)有的天然氣中,也許是一種有效途徑
但是,除非蒸汽甲烷重整和煤炭氣化制氫可以與碳捕獲和儲存技術(shù)相結(jié)合,否則將增加而不是減少溫室氣體排放。
因此,氫燃料系統(tǒng)是對未來碳捕獲、利用和大規(guī)模存儲技術(shù)可行性的一場賭博。
目前,如果不為二氧化碳排放支付高昂的價格,碳捕獲和封存很可能仍然無法實現(xiàn),因為這一過程的能源成本巨大。
因此,未來氫經(jīng)濟(jì)的最大障礙不是氫氣的儲存和分配工程本身,而是碳排放定價的政策。
如果政策上的排放定價問題能夠得到解決,那么氫燃料將是通往更清潔能源系統(tǒng)的一條可能途徑——盡管它將不得不與其他可能更便宜、更方便的技術(shù)競爭。
如果碳排放定價問題得不到解決,氫的價格可能仍然過高,導(dǎo)致無法更廣泛的使用。
原標(biāo)題:深入分析:氫最終會成為清潔能源嗎?