“在全球的幾大
光伏企業(yè)中,英利屬于償債能力最差的公司,公司的速動比率在0.65。”上述券商分析師指出。速動比率比流動比率更能體現(xiàn)企業(yè)償還短期債務的能力,通常低于1則被認為是短期償債能力低,因為對速動比率產(chǎn)生重要影響的是應收賬款的變現(xiàn)能力。
這些風險清晰地出現(xiàn)在英利上市公司財報里——“我們不能保證,經(jīng)營將產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流來支持業(yè)務和債務,大量的債務可能會影響到經(jīng)營,這種級別的債務可能會對未來產(chǎn)生重大影響,比如債務到期時,違約事件的發(fā)生”,英利在財報中坦承,“如果不能產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流,我們可能需要進行再融資或債務重組、出售資產(chǎn)。”
近日,中誠國際的跟蹤評級報告中,將英利能源(中國)評級展望為負面,“公司經(jīng)營性業(yè)務依舊處于虧損狀態(tài),資產(chǎn)負債率持續(xù)上升,償債壓力依舊較大,且關聯(lián)交易及與關聯(lián)方之間資金往來,對公司整體信用狀況的影響。”
7月10日,英利收到德國切割液巨頭SiC Processing公司破產(chǎn)管理人Seagon的起訴,該公司稱英利欠下總計2300萬歐元債務,是導致其破產(chǎn)的主要原因,同時指出,公司應英利要求在河北保定投資2900萬歐元設立漿料回收設施后,英利隨之自己開設了“秘密”加工廠,違約了雙方長達10年的合作協(xié)議,德國法院接受了這一訴訟。
扭虧乏術
英利更多將虧損歸結于行業(yè)環(huán)境導致的市場起伏,但事實上,即使在行業(yè)已經(jīng)回暖的今天,英利亦未能證明其有根本性的改變現(xiàn)狀的能力。
自去年開始,中國五大光伏企業(yè)中,英利競爭對手晶科、晶澳、阿特斯相繼實現(xiàn)季度扭虧。而英利不僅全年重虧,今年第一季度繼續(xù)凈虧損高達5500萬美元。同期,行業(yè)“老二”天合光能則實現(xiàn)凈利潤2700萬美元,A股32家上市的光伏企業(yè)中,有八成實現(xiàn)盈利,半數(shù)凈利潤同比實現(xiàn)翻番。
很顯然,英利和同行們的差距正在逐步拉大。也就是說,今年第一季度,中國五大光伏企業(yè)中,僅有英利一家繼續(xù)虧損。
英利償債的風險仍在持續(xù)加大,今年第一季度現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物為2億美元,短期借款增加至12億美元,負債率持續(xù)高升至93.7%。
更重要的是,在今年第一季度,英利尤其在意的行業(yè)出貨量“老大”的地位,讓位于晶澳。出貨量的下降,則意味著市場份額、行業(yè)地位的動搖。畢竟,在資本市場,投資人只愿意給行業(yè)領導者更多的溢價。
規(guī)模效應的減弱,對產(chǎn)品的議價能力也帶來影響。為此,在毛利率普遍得到改善的第一季度,英利毛利率為15.7%,仍遠不及晶科24%、天合光能20%的毛利率。
“毛利率反映的是公司在市場上的議價能力,顯示的是競爭優(yōu)勢,而營業(yè)成本則顯示管理能力和管理效率。”多位券商分析師告訴經(jīng)濟觀察報,他們“已經(jīng)很久不再關注英利”。
其中,最重要的理由是,他們看到,英利的營業(yè)費用在持續(xù)上升。今年第一季度,英利營業(yè)費用高達8900萬美元。“通常管理費用占總營收的5%是正常的,而英利則到了8.3%”,上述券商分析師指出。去年年底,英利營業(yè)費用也高達4.3億美元。
“英利公司接下來會面臨更嚴峻的局面,盡管已經(jīng)采取多種措施減虧,但并不能在短期取得實質(zhì)性效果。”中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文此前表示。
在第一季度財報發(fā)布的時候,英利公司則組織人力對外宣傳“二季度將扭虧”的聲音。
“不是很樂觀,去年四季度行業(yè)最賺錢的時候,英利沒有實現(xiàn)扭虧,而今年二季度組件價格從年初的4.5元人民幣/瓦,跌至3.9元人民幣/瓦以下,扭虧的難度更大了。”一家在美國上市的光伏企業(yè)高管指出。何況,公司每個月需要償還的利息就達到4100萬美元。
這并非英利首次對外表示將實現(xiàn)扭虧,2012年,王志新就公開對媒體表示,“公司第三個財季將開始扭虧,明年將會實現(xiàn)盈利”。未想,迎來的卻是競爭對手的扭虧,以及兩極分化的拉大。
“眼下歐洲市場萎縮,美國實施雙反,英利在日本市場做不過晶澳,在國內(nèi)市場反應過慢,在依舊供大于求的市場環(huán)境下,組件產(chǎn)品價格下跌,英利又慣于低價、不惜利潤的在市場拼殺,內(nèi)部運營費用高昂,基本上扭虧乏術。”有券商分析人士告訴經(jīng)濟觀察報。
在采訪中,英利仍然將這樣的境遇歸結于“大環(huán)境”。然而,國金證券報告指出,“經(jīng)過2013年的行業(yè)復蘇,大多數(shù)一線組件企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流改善顯著,元氣逐步恢復,面對旺盛的終端需求,擴產(chǎn)沖動強烈”。
戰(zhàn)略之失?
英利似乎陷入了一條境況尷尬的囧途,這一局面或許與其近年來在戰(zhàn)略上的一系列動作不無關系。
2007年,英利赴美上市,第二年即遭遇金融危機,苗連生帶領管理層前往井岡山誓師。之后,高調(diào)宣布將光伏電池組件價格每瓦下調(diào)1美元,引爆中國光伏企業(yè)在國外的惡性價格拼殺。
2009年,在中國第一次由國家組織的太陽能并網(wǎng)發(fā)電招標會上,英利與國投電力的聯(lián)合體爆出每瓦0.69元的競標價中標,這個報價遠遠低于當時業(yè)內(nèi)2元左右的成本價,被行業(yè)稱為“地獄價格”。