編者按:作為全球光伏制造和應用第一大國,我國本應具備絕對的成本優(yōu)勢,稅費負擔成為了制約我國光伏發(fā)電全面實現(xiàn)平價上網的最主要因素。劉漢元代表提出:希望參照小型水力發(fā)電項目的增值稅繳納政策,將光伏發(fā)電項目納入按照3%征收率簡易征收范圍。
當前,以光伏為代表的可再生能源,已經具備了快速發(fā)展、實現(xiàn)能源根本轉型的總體條件。近十年來光伏發(fā)電成本已下降了90%以上,在全球許多國家和地區(qū)已成為最經濟的發(fā)電方式,并連續(xù)三年占到全球新增可再生能源裝機容量的一半以上,這其中絕大部分光伏設備都是中國制造。
但長期以來,我國光伏產業(yè)鏈上、中、下游各環(huán)節(jié)都被全額征收各項稅費,主要包括25%的企業(yè)所得稅、13%的增值稅及其附加,還有海域使用費、土地使用稅、印花稅、房產稅等多種稅費,如再考慮社保因素,稅費將更加驚人。各種壓力疊加,光伏發(fā)電企業(yè)面臨嚴峻的生存危機。
十一屆全國政協(xié)常委、全國人大代表、通威集團董事局主席劉漢元建議減輕光伏發(fā)電企業(yè)稅費,并具體提出了制定更具前瞻性的可再生能源發(fā)展目標、減輕光伏發(fā)電企業(yè)稅費負擔、解決光伏發(fā)電補貼拖欠、理清并優(yōu)化光伏發(fā)電行業(yè)管理方式等建議。
光伏企業(yè)面臨嚴峻生存危機
據劉漢元介紹,2017年10月,沙特阿拉伯報出1.79美分/千瓦時的25年長期合同電價,創(chuàng)造了當時光伏發(fā)電價格的最低記錄。2019年,巴西、阿聯(lián)酋、葡萄牙又相繼報出1.75美分/千瓦時、1.69美分/千瓦時、1.64美分/千瓦時中標電價。2020年1月,該記錄被再度刷新,卡塔爾報出1.57美分/千瓦時的價格,約合人民幣0.11元/千瓦時,成為目前全球光伏電站最低中標電價。
同時,我國光伏發(fā)電價格也有了大幅降低,在光照條件好的部分中西部省份,價格已經等于或者低于煤電價格。目前,我國新增光伏裝機項目約有2/3已實現(xiàn)平價上網,預計到2021年將全部實現(xiàn)平價上網。作為全球光伏制造和應用第一大國,我國本應具備絕對的成本優(yōu)勢,但由于國外的稅費、財務費用、土地租金和其他相關費用較國內更低,光伏發(fā)電較國內更具成本優(yōu)勢。其中,稅費負擔成為了制約我國光伏發(fā)電全面實現(xiàn)平價上網的最主要因素。
他介紹到,長期以來,我國光伏產業(yè)鏈上、中、下游各環(huán)節(jié)都被全額征收各項稅費,主要包括25%的企業(yè)所得稅、13%的增值稅及其附加,還有海域使用費、土地使用稅、印花稅、房產稅等多種稅費,如再考慮社保因素,稅費將更加驚人。
僅從光伏發(fā)電端來看,每度電負擔的稅費8分到1毛,高達上網電價的19%到22%,超過發(fā)電成本的40%。對比來看,許多歐美國家對光伏產業(yè)的稅收扶持力度更大、針對性更強,也更具有延續(xù)性,比如德國對太陽能發(fā)電直接免征增值稅,并允許設備投資額的12.5%-27.5%進行稅額抵免;美國對于使用光伏發(fā)電系統(tǒng)的法人和居民,允許設備投資額的30%進行稅額抵免。
據測算,目前企業(yè)實際繳納的度電增值稅達到3分到4分,實際稅負超過8%。近年來,國家制定了相關政策,旨在減輕光伏企業(yè)的稅費壓力,如財政部、國稅總局于2013年9月下發(fā)的《關于光伏發(fā)電增值稅政策的通知》(財稅〔2013〕66號),對光伏發(fā)電收入實行增值稅即征即退50%的政策,后于2016年7月下發(fā)文件延續(xù)了該政策,執(zhí)行時間至2018年12月31日截止,到期后至今仍無新的延續(xù)性政策出臺。
然而,從財務角度看,一般光伏電站的進項稅額需五到六年才能抵扣完,才可能繳納增值稅,才有可能適用即征即退50%政策。但我國光伏發(fā)電從2013年起才開始真正成規(guī)模態(tài)勢發(fā)展,近六年是發(fā)展的高速期。由此看來,只有較少經營很好的企業(yè),才可能從2018年左右陸續(xù)開始享受此優(yōu)惠政策,大部分企業(yè)還未開始享受該項稅收優(yōu)惠,政策就已經不再延續(xù)執(zhí)行。因此,該政策的初衷是好的,但實際執(zhí)行效果卻并未達到預期。
他提出,同樣作為前期投資大、投資回報期長的水力發(fā)電項目,國家已制定并下發(fā)了多項增值稅減免政策。如財稅〔2009〕9號文件明確規(guī)定,縣級及縣級以下小型水力發(fā)電單位,可選擇按照簡易辦法依照6%征收率計算繳納增值稅。此后,財稅〔2014〕57號文件又規(guī)定將“依照6%征收率”調整為“依照3%征收率”,進一步減半征收小型水利發(fā)電項目的增值稅,切實減輕了水力發(fā)電企業(yè)的稅負。同樣作為可再生能源的光伏發(fā)電,目前卻仍承擔著超過8%的增值稅實際稅負。
同時,光伏發(fā)電為重資產投入,絕大多數項目均形成了大額期末留抵稅額。據不完全統(tǒng)計,從項目投建環(huán)節(jié)看,進項稅額占光伏電站投資成本的比例超過10%,形成了大額資金占用,加重了企業(yè)的資金壓力。2018年6月,財政部、國稅總局下發(fā)了財稅〔2018〕70號文件,對部分行業(yè)企業(yè)退還增值稅期末留抵稅額,主要包括裝備制造等先進制造業(yè)、研發(fā)等現(xiàn)代服務業(yè)和電網企業(yè),光伏發(fā)電項目因屬于發(fā)電企業(yè),未納入此次退稅范圍。2019年3月,財政部、稅務總局、海關總署聯(lián)合下發(fā)的〔2019〕39號公告,決定自2019年4月1日起試行增值稅期末留抵稅額退稅制度,對符合條件的企業(yè)新增加的期末留抵稅額,按60%比例予以退還。但該政策也未能解決已建成光伏發(fā)電項目的存量期末留抵稅額的消化問題。因此,既有發(fā)電項目的大額存量留抵稅額造成的資金占用壓力,仍然是行業(yè)普遍面臨的難題。
劉漢元還談到,為扶持我國光伏發(fā)電行業(yè)發(fā)展,財政部、國稅總局于2008年下發(fā)財稅〔2008〕46號文,對符合政府規(guī)定的光伏發(fā)電企業(yè),從項目取得第一筆生產經營收入所屬年度起,實行三年免征、三年減半征收所得稅的政策,這在一定程度上支持了光伏企業(yè)的發(fā)展。該政策雖然起到了一定的減負作用,但在無補貼項目面臨的成本壓力、稅費壓力、資金壓力面前,無異于杯水車薪,光伏發(fā)電企業(yè)仍面臨嚴峻的生存危機。
建議減輕光伏發(fā)電企業(yè)稅費
針對以上問題,劉漢元代表提出如下建議:
一、參照小型水力發(fā)電項目的增值稅繳納政策,將光伏發(fā)電項目納入按照3%征收率簡易征收范圍;對光伏發(fā)電增值稅即征即退50%的政策盡快予以延續(xù),并參照財稅〔2015〕74號文件關于風力發(fā)電增值稅即征即退50%的規(guī)定,暫不設定政策終止期。
二、實現(xiàn)利息成本進項稅額可計算抵扣。建議持續(xù)深化增值稅改革,解決抵扣難點問題,參考購進農產品進項稅額計算抵扣的方式,允許企業(yè)依據實際支出的利息費用,按貸款服務6%的稅率比例,計算可以抵扣的進項稅額。
三、對光伏發(fā)電企業(yè)實行存量期末留抵稅額退還。建議在實行增量留抵退稅的同時,對未享受存量留抵退稅的光伏發(fā)電企業(yè)實行一次性退稅,進一步減輕企業(yè)資金壓力。
四、對光伏發(fā)電無補貼項目實行所得稅免稅政策。建議在對有補貼光伏發(fā)電項目執(zhí)行三年免征、三年減半征收所得稅政策的同時,對無補貼項目免征所得稅。
原標題:劉漢元:建議減輕光伏發(fā)電企業(yè)稅費 增值稅按3%征收