編者按:從競價(jià)規(guī)則分析,TCL在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)協(xié)同以及行業(yè)管理等方面優(yōu)勢較為明顯,而IDG的最大優(yōu)勢則在于資金實(shí)力以及其在半導(dǎo)體與光伏行業(yè)的投資布局。有行業(yè)人士認(rèn)為,無論哪家競購成功,這意味著包括中環(huán)股份在內(nèi)的中環(huán)集團(tuán)下屬企業(yè)角色將由國有轉(zhuǎn)向民營,機(jī)制的放活有利于企業(yè)的運(yùn)營效率。
自6月16日摘牌之后,中環(huán)集團(tuán)混改遲遲未予公示,這家單晶硅片龍頭的動向牽動著行業(yè)的關(guān)注。知情人透露,隨著中環(huán)股份市值飆升,其轉(zhuǎn)讓價(jià)格也水漲船高,導(dǎo)致結(jié)果遲遲未出,不過最終結(jié)果也即將于近日揭曉。
在近日大盤的持續(xù)飄紅帶動下,中環(huán)股份市值屢創(chuàng)新高,截止7月10日收盤,中環(huán)股份市值為719億元,在近日股市暴漲中,其市值一度突破800億元。而在出價(jià)前夕的6月29日,中環(huán)股份市值僅為591億元,十日漲幅高達(dá)21.7%,這給了天津國資委“漲價(jià)”的底氣。
此前天津產(chǎn)權(quán)交易中心信息顯示,中環(huán)集團(tuán)此次轉(zhuǎn)讓底價(jià)1,097,436.25萬元,價(jià)款支付可以采取一次性付款或分期付款方式。彼時(shí),100億元的起拍價(jià)已經(jīng)讓不少企業(yè)望而生畏,在“身價(jià)”上漲之后,究竟如何為中環(huán)集團(tuán)找個(gè)“中意”的接盤者,是天津國資委當(dāng)前面臨的難題。
光伏們獲悉,共有三家競購企業(yè)繳納了保證金,但有一家民營企止步于保證金階段,最終參與摘牌“大戰(zhàn)”的只有兩家(詳情可參考光伏們此前報(bào)道《中環(huán)混改競標(biāo)進(jìn)行時(shí):TCL、IDG、正泰上演摘牌大戰(zhàn)》)。天津國資委給出的標(biāo)準(zhǔn)中,出讓價(jià)格占比51%,其次是在津產(chǎn)業(yè)布局安排(11分)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同(9分)、行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)(7分)、資本實(shí)力(5分)等。
從競價(jià)規(guī)則分析,TCL在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)協(xié)同以及行業(yè)管理等方面優(yōu)勢較為明顯,而IDG的最大優(yōu)勢則在于資金實(shí)力以及其在半導(dǎo)體與光伏行業(yè)的投資布局。
“按照中環(huán)股份6月底時(shí)候的市值,如果出價(jià)在130億以上就屬于較高的價(jià)格了,但從目前的市值來看,150億元也是可以接受的,根據(jù)目前信息,TCL出價(jià)上限大概在120-130億元”,有了解此次競標(biāo)的人士透露,TCL在資格分上要比IDG高出10分以上,單從定價(jià)策略來說,只要IDG出價(jià)比TCL高出20億元,大概150億元左右就會有希望獲勝。
“但最終報(bào)價(jià)只有天津國資委了解了”,上述人士強(qiáng)調(diào)。鑒于與天津市國資委的關(guān)系以及在津產(chǎn)業(yè)布局,TCL一直被認(rèn)為是此次中環(huán)集團(tuán)混改勝算最大的競購方,而TCL也一直非常高調(diào)且有誠意的參與競購的各個(gè)環(huán)節(jié)。
但光伏行業(yè)中人并不看好TCL帶給中環(huán)股份的賦能潛力,對于目前營收占比超過80%的太陽能單晶硅片業(yè)務(wù),在TCL自身業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)的當(dāng)下,很難抽出身來做好資源、平臺整合使中環(huán)股份產(chǎn)生更強(qiáng)的盈利能力。
另一方面,TCL的資金儲備也備受詬病,有人士分析稱,并購中環(huán)的資金,無論是使用自有資金儲備還是借用杠桿并購的方式,都會給TCL甚至之后的中環(huán)股份帶來長期的資金、債務(wù)壓力。
顯然,在資金實(shí)力上,IDG顯然是優(yōu)于TCL的,如果IDG勢在必得,其出資額極有可能補(bǔ)齊資格分上的落差。進(jìn)一步分析,如果IDG入主中環(huán),亦是一個(gè)喜憂參半的結(jié)局。一方面,IDG在中環(huán)股份的兩大主業(yè)——半導(dǎo)體、光伏已經(jīng)擁有深厚的產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ),并且IDG資金實(shí)力雄厚,而無論是光伏單晶硅片還是半導(dǎo)體行業(yè),當(dāng)前無疑都需要資金的支撐來進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)與技術(shù)儲備。同時(shí),參照IDG過往參與光伏企業(yè)的案例,并不會直接干預(yù)公司管理,這對于中環(huán)股份的持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)營無疑是最大的利好。
但另一方面,行業(yè)人士擔(dān)心的是,按照IDG的風(fēng)格,本著資本追逐利潤的目標(biāo),有可能會將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)單獨(dú)分拆上市,這對于當(dāng)前已逐步坐穩(wěn)半導(dǎo)體龍頭的中環(huán)股份市值來說,綜合競爭力可能會大打折扣。
但有行業(yè)人士認(rèn)為,無論哪家競購成功,這意味著包括中環(huán)股份在內(nèi)的中環(huán)集團(tuán)下屬企業(yè)角色將由國有轉(zhuǎn)向民營,機(jī)制的放活有利于企業(yè)的運(yùn)營效率。眾所周知,國有企業(yè)的決策流程繁瑣、周期較長,相較于民營企業(yè),運(yùn)營效率較低已經(jīng)成為國有企業(yè)的通病。對于技術(shù)更迭十分靈活的光伏行業(yè)來說,運(yùn)營效率的提高尤為重要。實(shí)際上,從整個(gè)行業(yè)的發(fā)展歷程也可以看出,目前全球TOP 10的光伏制造企業(yè),大部分為民營企業(yè)。
對于當(dāng)下的中環(huán)股份來說,單晶硅片領(lǐng)域有隆基股份的虎視眈眈,半導(dǎo)體板塊的營收還難當(dāng)大任,對于未來的接盤方,資金實(shí)力、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、機(jī)制體制改革等都是剛需且必要的。
原標(biāo)題: 中環(huán)混改即將揭曉:“身價(jià)”突破700億,TCL入主之夢或難圓