專家指出,在目前的價格下,儲能參與深度調(diào)峰尚不具備經(jīng)濟性,政策缺乏可操作性。能否打開深度調(diào)峰市場,還要看儲能自身成本下降程度和輔助服務(wù)市場機制的健全程度。
伴隨新能源大規(guī)模并網(wǎng),電力系統(tǒng)調(diào)峰能力不足問題已凸顯,而作為“充電寶”,儲能設(shè)施正涉足深度調(diào)峰市場。
近日,華中能源監(jiān)管局發(fā)布《江西省電力輔助服務(wù)市場運營規(guī)則(暫行)(征求意見稿)》(以下簡稱《規(guī)則(暫行)》,對深度調(diào)峰交易、啟停調(diào)峰交易的市場化競價規(guī)則進行了規(guī)定,同時明確發(fā)電機組可建設(shè)適當(dāng)規(guī)模的儲能設(shè)備,聯(lián)合調(diào)峰。
在此之前,國家能源局山西監(jiān)管辦發(fā)布關(guān)于征求《山西獨立儲能和用戶可控負荷參與電力調(diào)峰市場交易實施細則(試行)》意見的函,提出獨立儲能可分時段為電網(wǎng)提供深度調(diào)峰服務(wù)。今年3月,國家能源局湖南監(jiān)管辦印發(fā)《湖南省電力輔助服務(wù)市場交易模擬運行規(guī)則》,明確儲能可參與深度調(diào)峰、緊急調(diào)峰和旋轉(zhuǎn)備用。
面對日益吃緊的系統(tǒng)調(diào)峰壓力,深度調(diào)峰能否為儲能發(fā)展提供空間?火儲聯(lián)合調(diào)峰前景如何?
合力增強調(diào)峰性能
國網(wǎng)能源研究院2019年發(fā)布的《2019中國儲能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析》(以下簡稱《分析》)顯示,用電高峰期負荷需求持續(xù)增長,受夏季高溫影響,中東部等負荷中心峰谷差不斷拉大,用電最大負荷持續(xù)攀升。以江蘇為例,該省最大負荷已連續(xù)兩年突破1億千瓦。
火電機組是調(diào)峰主力,但調(diào)峰積極性一直不高。對此,有業(yè)內(nèi)人士指出,火電機組頻繁進入深度調(diào)峰工作狀態(tài),大幅調(diào)節(jié)會降低其使用壽命,增加煤耗,拉低效益。
火電機組自身的出力特性和較長的響應(yīng)時間,限制了其在調(diào)峰時增大輸出功率的速度,而“儲能”可填補這項空白。近年來,各地相繼出臺了輔助服務(wù)機制,充分調(diào)動火電廠參與調(diào)峰的積極性。
今年7月,國家發(fā)改委安排部署2020年能源迎峰度夏工作時指出,深化儲能和調(diào)峰機制改革,明確電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)儲能責(zé)任的共擔(dān)機制,結(jié)合電力交易改革開展試點,通過靈活的市場化機制實現(xiàn)儲能和調(diào)峰的成本回收。
國網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司電力科學(xué)研究院研究員高春輝曾公開表示,電化學(xué)儲能技術(shù)具有較快的響應(yīng)速度,優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)并增加調(diào)峰容量。若能引入儲能系統(tǒng)參與調(diào)峰服務(wù),可減少并優(yōu)化火電機組的頻繁增減出力,從而有效緩解火電廠的調(diào)峰壓力,有利于提高新能源消納能力。
儲能深度調(diào)峰經(jīng)濟性差
針對江西鼓勵火儲聯(lián)合調(diào)峰,國網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所所長魯剛認為,江西電化學(xué)儲能參與調(diào)峰,并非常規(guī)的火儲聯(lián)合調(diào)峰,可能是火電完成基本調(diào)峰義務(wù)之后,電化學(xué)儲能單獨參與深度調(diào)峰部分。“但價格空間夠不夠,要看能不能覆蓋電化學(xué)儲能這部分的成本。”
電力專家王錚測算,在目前的價格下,儲能參與深度調(diào)峰尚不具備經(jīng)濟性,政策缺乏可操作性。
王錚表示,儲能參與深度調(diào)峰能否盈利,取決于調(diào)峰時長以及調(diào)峰價格。“以60萬千瓦機組配置鋰離子電池儲能系統(tǒng)為例,每次調(diào)峰調(diào)節(jié)能力,儲能日調(diào)峰總收益為31.2萬元,全年按150天計算,全年總收益為4680萬元,項目靜態(tài)投資回收期高達27.69年。”
“投資回收期約30年的配置,恐怕不會成為火電配置電化學(xué)儲能調(diào)峰的市場選擇。如果降低儲能系統(tǒng)配置容量,只配置90MW/4h的電化學(xué)儲能,雖然成本大幅下降,但同樣條件下,靜態(tài)回收期將達40年。另外,如果市場競價的結(jié)果低于最高限價,以上假設(shè)的火儲聯(lián)合調(diào)峰的收益將進一步降低。”王錚表示。
同時,電化學(xué)儲能安全性堪憂。上述《分析》顯示,一定溫度下,電化學(xué)儲能極易因熱失控造成火災(zāi)及爆炸事故,隨著電池能量密度和功率密度的提高,發(fā)生事故的危險性將增大。
東北地區(qū)某火電廠人士告訴記者:“不論是發(fā)電側(cè)單獨參與深度調(diào)峰,還是儲能作為獨立個體參與深度調(diào)峰,以目前的價格來看,發(fā)電側(cè)和儲能廠商的積極性都不高。除非是系統(tǒng)對火電機組有強制要求,如前兩年火儲聯(lián)合調(diào)頻。單純依靠火電機組無法達到系統(tǒng)要求,必須新增儲能設(shè)施才能達標(biāo)。而且,當(dāng)時儲能沒有市場主體地位,只能與火電聯(lián)合并網(wǎng)。”
瞄準(zhǔn)深度調(diào)峰領(lǐng)域
據(jù)了解,電源側(cè)儲能應(yīng)用目前主要集中于輔助新能源并網(wǎng)、聯(lián)合常規(guī)電源調(diào)峰兩大細分市場。近兩年火儲聯(lián)合調(diào)頻發(fā)展較快,雖然補償標(biāo)準(zhǔn)有所下降,但目前整體盈利能力較強。市場發(fā)展初期,火儲聯(lián)合調(diào)頻補貼為10元/MW,投資回報期為兩年,但當(dāng)前補償標(biāo)準(zhǔn)已降低50%以上,投資回報期仍只需4-5年。
記者了解到,煤電調(diào)峰機組成本高、性能差,儲能電站調(diào)頻在技術(shù)上可行,但目前還需要解決并網(wǎng)、結(jié)算等多方面問題。截至今年7月,我國的火儲聯(lián)合調(diào)頻項目已達58個,火儲調(diào)頻已經(jīng)成為儲能應(yīng)用的重要領(lǐng)域。
相比應(yīng)用廣泛的火儲聯(lián)合調(diào)頻市場,儲能參與調(diào)峰的市場空間如何?國網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所主任工程師張富強表示:“在以美國PJM為代表的全電量現(xiàn)貨市場中,實時電價的變化自然引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)主動參與調(diào)峰,也就反映了在基本的能量出清中不需要一個額外的調(diào)峰產(chǎn)品。”
對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,儲能能否打開深度調(diào)峰市場,還要看自身的成本下降程度和輔助服務(wù)市場機制的健全程度。
原標(biāo)題:儲能會否打開深度調(diào)峰市場?