協(xié)鑫迅速做出回復
在漢能的聲明書發(fā)出之后,協(xié)鑫集團董事長朱共山很快作出回復,他如此表示。
很高興在網上看到漢能集團一位好心員工發(fā)至我本人的一封建議信。特回復如下:
1. 我與貴集團河君兄是好友,又是同行,但不是同一種業(yè)態(tài)。我們個人是兄弟,產業(yè)是晶硅與薄膜,本身也是互補,不存在誰擠掉誰的問題。我們的市場太大了,不可能一家來做。什么叫市,什么叫場,那就是多家集成市與場,叫市場。
2. 對您提出來的我對行業(yè)中的幾位企業(yè)家的講法,我不同意,我們是上下游的關系,我們經過多次行業(yè)危機,我們主動放棄原來長期不變的定價,大家有困難互相幫扶,合作得很好!而我們國內如尚德等企業(yè)與國外企業(yè)所簽訂的長單是在給予國外企業(yè)補償了相當?shù)馁M用之后,才降低了價格,而協(xié)鑫從未干過這種事!
協(xié)鑫為了行業(yè)盡快降低綜合成本,一直走在降價前面。自2007年至今都是市場不降我先降,市場降了我再降,如果當時沒有中國的硅料及與外國企業(yè)的競爭能力,我們今天談何大規(guī)模發(fā)展太陽能,如何提出平價上網路線圖?
3. 關于我說貴集團什么。我作為企業(yè)家,我的企業(yè)做到今天,我深知做人做事的道理。如果是我團隊的開發(fā)人員,我會正確的引導,讓他們知道什么是道,什么是德,什么是仁,什么是義!
關于我司的新產品一事,我們用事實說話。
非常感謝您的寶貴意見!我們會加快文化建設,對新入職的員工加快文化導入。他們如有不妥,我代表他們表示道歉,同時代問河君好!歡迎他及你們來協(xié)鑫作客,增強了解溝通,我們共同攜手,為共筑新能源宏圖大業(yè)做出各自的貢獻!
協(xié)鑫集團董事長 朱共山
第三種聲音
在這場爭議之中有人提出異議,原任職協(xié)鑫現(xiàn)任漢能全球應用集團副總裁的徐永邦先生向PV-Tech發(fā)來他的意見,他認為晶硅和薄膜是兩個技術路線,他們將不是對手,是兄弟關系,一致的對手是傳統(tǒng)的礦石能源。
1、我是協(xié)鑫集團在系統(tǒng)集成技術團隊(也就是協(xié)鑫新能源和南京核二三等公司的前身-南京中環(huán)
光伏系統(tǒng)有限公司和協(xié)鑫光伏系統(tǒng)有限公司)的創(chuàng)始人,在協(xié)鑫工作了6年多,一直在協(xié)鑫負責光伏下游,即光伏電站等應用技術,不負責上游硅料及切片技術。
在今年7月份離開協(xié)鑫之前,擔任協(xié)鑫新能源副總裁級總工程師兼協(xié)鑫新能源分布式能源事業(yè)部總經理。我感謝在協(xié)鑫工作期間,協(xié)鑫集團和朱共山朱老板給我提供的平臺,在我五月份提出離職申請的當天晚上,朱老板得知消息后連夜給我打電話挽留我,我離開協(xié)鑫加入漢能完全是我個人的原因,我感覺到薄膜即將全面走向市場,有發(fā)展前途,我想參與其中。所以,我對朱老板只有感激之情,不會做詆毀協(xié)鑫之事,我不知這個帖子從何而來。
2、今年7月24日加入漢能后,我在集團依然負責下游技術,即薄膜發(fā)電應用技術,任漢能全球光伏應用集團副總裁兼技術總監(jiān)。漢能同樣給我提供了很大很好的平臺,我現(xiàn)在負責漢能已有太陽能應用技術團隊200多人的整合,集中優(yōu)勢資源干大事。集團對我提供了全方位的支持,我們的工作在順利推進中。
3、晶硅和薄膜是兩個技術路線,他們將不是對手,是兄弟關系,他們的對手是傳統(tǒng)的礦石能源,而且以后還會有其它技術路線,談不上孰好孰壞。市場細分,各有發(fā)展的側重點,像薄膜更側重于與建筑的結合和其它民用場所。
4、協(xié)鑫集團和漢能集團是兩個令人尊敬的公司,不論是朱共山,還是李河君,能把企業(yè)搞到現(xiàn)在的規(guī)模,并且都擔有社會責任,必有過人之處。我從事光伏應用技術30余年,一貫以誠待人,朋友很多,只遇到過一個小人暗算過我(既非漢能的,也非協(xié)鑫的)。我很幸運在這兩個偉大的企業(yè)曾(在)負責太陽能發(fā)電應用技術工作,我只是想干好自己干興趣的技術工作,不想參與到業(yè)界的是是非非中。
特此說明,謝謝!
徐永邦,2014年11月11日(光棍節(jié))寫于北京南站