“整縣推進”試點政策的最大特點,就是以縣域為單位進行統(tǒng)籌開發(fā),有點類似“打包捆售”的意思,打破了現(xiàn)有市場化節(jié)奏,有利有弊,褒貶不一,少數(shù)地區(qū)試點是可以的,大面積推廣幾乎不可能。
01“整縣推進”的來龍去脈
6月20日,國家能源局下發(fā)《關(guān)于報送整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點方案的通知》,擬在全國組織開展整縣(市、區(qū))推進屋頂分布式光伏開發(fā)試點工作。
此后,各個地方積極響應(yīng),緊鑼密鼓,全面展開。
但比較奇葩的是,部分地方政府以試點政策未出、需要進行全域統(tǒng)籌為由,暫緩再談或擬建項目,暫緩受理新項目,給分布式光伏按下暫定鍵。這個顯然不符合“主旋律”。
鑒于此,7月9日,國家能源局迅速“糾偏”,通過問題回復(fù)的方式,對“整縣推進”方案進行了補充解讀,核心是五點:一是自愿不強制,二是試點不審批,三是到位不越位,四是競爭不壟斷,五是工作不暫停。
我的理解是,國家能源局把地方政府的角色進行了糾偏,對行政權(quán)力進行了重新定義。實際上,地方政府不是教練員,而是運動員。
02地方政府并沒有認(rèn)識到難度
在“整縣推進”政策發(fā)布后的6月24日,本公眾號曾發(fā)表一篇文章《工商業(yè)屋頂分布式光伏,看起來很美,啃起來不易》,闡述了分布式光伏在落地實施過程中存在很多難點。
很顯然,地方政府對很多難點是沒有經(jīng)驗的。
實際上,國家能源局在6月20日的《通知》中還要求,試點縣(市、區(qū))政府牽頭,會同電網(wǎng)企業(yè)和相關(guān)投資企業(yè),開展試點方案編制工作,省級主管單位匯總后于7月15日前報送國家能源局。
那么,縣級政府要牽頭編制試點方案,就必須找到合適的“相關(guān)投資企業(yè)”。
要找到合適的“相關(guān)投資企業(yè)”,少數(shù)地區(qū)容易,多數(shù)地區(qū)并不容易,優(yōu)質(zhì)的工商屋頂前幾年已經(jīng)被捋一遍,黨政事業(yè)單位的屋頂收益率相對工商屋頂要低很多,農(nóng)村戶用光伏屋頂?shù)耐茝V則需要一整套復(fù)雜的商業(yè)模式,如何尋找到合適的“相關(guān)投資企業(yè)”打包合作,至關(guān)重要,也并非易事。
盡管國家電投、國家電網(wǎng)等能源央企紛紛表示大力進軍“整縣推進”,但這些專業(yè)的能源央企是在全國范圍內(nèi)“海選”最優(yōu)質(zhì)的屋頂資源,又有多少縣級區(qū)域的屋頂資源能夠滿足這些大佬的法眼呢。
可以預(yù)料,很多地方都很難找到合適的投資方,“無米下鍋”。
03關(guān)鍵瓶頸:誰來買單?怎么買單?
分布式光伏,核心還是一個投資型業(yè)務(wù),資本是基礎(chǔ),收益率與資金成本的匹配才是關(guān)鍵。
僅僅依靠業(yè)主進行投資,推廣難度很大,尤其是中小工商企業(yè)的資金普遍緊張,農(nóng)村家庭出資的難度更大,必須引入外部第三方投資者,這個已經(jīng)是行業(yè)共識。
所以,“整縣推進”分布式光伏,最大的瓶頸就是資金,也就是誰來買單,怎么買單。
能源央企注定是投資主力。國家電投、國家電網(wǎng)、華能、國家能源等已經(jīng)開始搶占光伏整縣推進市場,國家電投更是直接喊出了“從速鎖定資源”的口號。能源央企并非盲目搶占資源,而是依靠其強大的渠道資源、資金實力和品牌影響力,搶占最優(yōu)質(zhì)的屋頂資源,重點是經(jīng)濟比較發(fā)達的區(qū)縣。
地方省級國企或平臺公司也是重要補充力量。地方省級國企尤其是能源國企,專業(yè)化能力和資金實力相對能源央企要弱一些,對于開發(fā)本地項目也有很強的渠道資源和關(guān)系網(wǎng)絡(luò),但最終還是取決于整體項目的收益率和各自的資金成本。
市場化民營資本可能很難參與。民營企業(yè)的資金成本比較高,而分布式光伏本質(zhì)上是一個資金游戲,尤其是優(yōu)質(zhì)工商屋頂被深度挖掘之后的平價時代,市場化民營資本參與的可能性已經(jīng)很小,并不具有普遍性。所以,“整縣推進”這個模式不要以為是香餑餑,民營資本不會去爭搶,缺少性價比。
總體上,對于資金密集型且收益率趨于正常的分布式光伏市場,具有資金成本優(yōu)勢的能源央企將是主力,其次則是資金實力稍弱的地方政府平臺,民營資本的積極性不會太高。
04未來何處去?
國家能源局的最新解讀,降低了地方政府不切實際的預(yù)期,將最大程度把分布式光伏的“整縣推進”工作擰回正常的工作軌道,也就是合適的就試點,不合適的也沒法試點,不能試點的就按照市場化原則該怎么做就怎么做。
哪些區(qū)域適合試點?這個就按照投資方尤其是能源央企的投資邏輯去判斷就好了,也不是地方政府自己能夠左右的。關(guān)鍵看這個區(qū)域內(nèi)不同類型及相應(yīng)比例的屋頂資源是否可以形成一個具有一定投資價值的資產(chǎn)包。
如果一個縣域不能形成一個具有吸引力的資產(chǎn)包,沒有投資者愿意買單,那么自然不具備“整縣推進”的條件了。
不能“整縣推進”,并不代表不能推進,那就切換成原始模式,成熟一批,推進一批,優(yōu)質(zhì)屋頂先行,通過市場來決定。
概言之,分布式光伏是一個市場化的投資行為,最終買單的主體無論國企還是民企,地方政府很難左右,并沒有“大包大攬”的能力。
光伏行業(yè)最近很火,但并不代表是一個香餑餑,尤其分布式光伏更是一個收益率一般的苦力活,地方政府還是不要過于追求“存在感”,交給市場來主導(dǎo),或許才是上策。
原標(biāo)題:整縣推進分布式光伏,一場熱劇火速退溫,未來何處去?