經(jīng)過(guò)各界努力，無(wú)錫國(guó)聯(lián)、順風(fēng)光電的“橄欖枝”終于先后遞到了尚德手中，無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整的“市場(chǎng)化解決方案”似乎也已萬(wàn)事俱備。
不過(guò)，無(wú)錫尚德乃至尚德電力的危機(jī)警報(bào)卻未就此解除，面對(duì)小部分尚德電力可轉(zhuǎn)債持有人提出“尋求迫使尚德電力在美國(guó)進(jìn)入強(qiáng)制破產(chǎn)程序”的訴訟，本已應(yīng)接不暇的尚德電力不僅必須在11月6日前進(jìn)行應(yīng)訴，還面臨著“破產(chǎn)重整計(jì)劃”功虧一簣，甚至陰溝翻船的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
要知道，雖然提起訴訟的債權(quán)人僅有四名，且其合計(jì)持有債權(quán)也僅占尚德5.41億美元可轉(zhuǎn)債的0.3%，但根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，只要三名所持債券總額至少達(dá)到15325美元的債權(quán)人，便可強(qiáng)迫一家公司進(jìn)入破產(chǎn)程序。尚德電力的險(xiǎn)境可想而知。
11月6日，盡管時(shí)間已逼近尚德在美應(yīng)訴的最后限期，無(wú)錫尚德新聞發(fā)言人Ryan在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)，卻仍然表示尚無(wú)有關(guān)抗辯的最新消息。Ryan坦言，“尚德將會(huì)積極應(yīng)訴”?！≈劣趹?yīng)訴一事，截至記者發(fā)稿時(shí)尚無(wú)具體進(jìn)展。
各方力保尚德品牌存續(xù)
如今，無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整已至最后關(guān)頭，其最終成敗已成為光伏圈乃至整個(gè)資本市場(chǎng)最熱門(mén)的話(huà)題之一。
此前定調(diào)的無(wú)錫尚德“市場(chǎng)化”破產(chǎn)重整原則，“限定”了針對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)，必須出現(xiàn)競(jìng)購(gòu)的格局。于是乎，英利、天合光能、普天新能源、西電集團(tuán)等意向接盤(pán)者便陸續(xù)登臺(tái)亮相。
“尚德的品牌在美國(guó)市場(chǎng)還是響當(dāng)當(dāng)?shù)?，因此，四?lsquo;競(jìng)購(gòu)者’，哪怕是其中品牌影響力毫不遜色的英利，都無(wú)疑會(huì)為之垂涎。除此外，業(yè)界對(duì)管理層、地方政府‘挽救’尚德的意愿都心知肚明。也希望在‘出一把力’的基礎(chǔ)上，談?wù)剹l件、嘗點(diǎn)甜頭，盡可能實(shí)現(xiàn)兩全其美。”11月6日，一位不愿具名的光伏企業(yè)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者談及。
但顯然，盡職調(diào)查以及“談條件”的結(jié)果，還是沒(méi)能令“競(jìng)購(gòu)者們”滿(mǎn)意，以至于上述四家在國(guó)內(nèi)鼎鼎大名的新能源企業(yè)，最終均未呈交“投資意向書(shū)”。
“我覺(jué)得四家‘競(jìng)購(gòu)者’的相繼退出，一方面由于地方政府對(duì)這些‘行家’的期望值太高，所以提出的要求也高；另一方面，光伏業(yè)尚未真正復(fù)蘇，四家‘競(jìng)購(gòu)者’仍自顧不暇，且這四家中也不乏欲借機(jī)炒作之人，或礙于面子敷衍了事之人。”一位接近無(wú)錫某光伏企業(yè)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析道，“換言之，地方政府一開(kāi)始遴選‘競(jìng)購(gòu)者’的方向就有問(wèn)題”。
果不其然，真正能救無(wú)錫尚德于水火之中的人，最終還是出現(xiàn)在了光伏圈以外。絲毫未受批判、質(zhì)疑所累，親率光伏“小字輩”——順風(fēng)光電及時(shí)殺到的“大佬”鄭建明，最終脫穎而出，情急之下，地方政府也只好“無(wú)奈”地接受了這家當(dāng)初最不看好的“跨界競(jìng)購(gòu)者”。畢竟，為了恪守“市場(chǎng)化破產(chǎn)重整”的原則，無(wú)錫尚德絕不能僅有無(wú)錫國(guó)聯(lián)一家“競(jìng)購(gòu)者”。
“與媒體觀(guān)點(diǎn)一樣，大多數(shù)圈里人一開(kāi)始都不太相信順風(fēng)會(huì)真心實(shí)意的收購(gòu)無(wú)錫尚德，潛心于光伏，做實(shí)業(yè)的往往對(duì)‘資本玩家’有抵觸情緒。彼時(shí)的判斷，認(rèn)為鄭建明不過(guò)炒作下新聞，抬抬順風(fēng)股價(jià)罷了。直至順風(fēng)向無(wú)錫尚德管理人繳付了5億元‘真金白銀’（競(jìng)購(gòu)保證金），人們才隱約感受到了鄭建明的真誠(chéng)。”上述企業(yè)人士向記者介紹。
危機(jī)關(guān)頭國(guó)聯(lián)出手相救
10月8日，順風(fēng)光電的的確確向無(wú)錫尚德管理人支付了5億元訂金，但這絕不意味著無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整已“高枕無(wú)憂(yōu)”。
屋漏偏逢連夜雨，這邊，無(wú)錫尚德還忙于遴選“競(jìng)購(gòu)者”，那邊，母公司——尚德電力卻在10月14日收到了一紙?jiān)V狀，四名共持有約160萬(wàn)美元尚德可轉(zhuǎn)債的債權(quán)人，聯(lián)合向美國(guó)紐約一家法院呈交了“尋求迫使尚德電力在美國(guó)進(jìn)入強(qiáng)制破產(chǎn)程序”的訴訟。
而正當(dāng)尚德電力、無(wú)錫尚德必須在11月6日前就上述進(jìn)行應(yīng)訴、抗辯的危機(jī)關(guān)頭（依照法院規(guī)定）。無(wú)錫國(guó)聯(lián)又及時(shí)出手，向無(wú)錫尚德母公司尚德電力遞交了一份“將以不少于1.5億美元現(xiàn)金的形式對(duì)尚德進(jìn)行股權(quán)投資，以支持全面重組和恢復(fù)尚德的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)”的投資意向書(shū)。
在上述業(yè)界人士看來(lái)，“雖然我們不好決斷‘尚德電力遭訴訟’與‘無(wú)錫國(guó)聯(lián)1.5億美元投資意向’間一定存才因果關(guān)系，但至少無(wú)錫國(guó)聯(lián)的做法，遵循了各界維系‘尚德’品牌存續(xù)的意愿，也迎合了那些債權(quán)人的利益訴求。更為值得關(guān)注的是，如此一來(lái)，無(wú)錫國(guó)聯(lián)被有意無(wú)意間地與順風(fēng)光電綁在了一起”。
從目前掌握的情況來(lái)看，順風(fēng)光電直至尚德電力發(fā)布了“收到無(wú)錫國(guó)聯(lián)投資意向書(shū)”的公告后，才知曉此事。這意味著，與國(guó)聯(lián)“聯(lián)手”絕不是順風(fēng)光電競(jìng)購(gòu)無(wú)錫尚德的初衷。而此前鮮有涉足光伏領(lǐng)域的無(wú)錫國(guó)聯(lián)，更是對(duì)破產(chǎn)重整持一種“盡職盡責(zé)完成工作”的態(tài)度，甚至從未顯露出絲毫借機(jī)發(fā)展光伏業(yè)務(wù)的“殺氣”。
采訪(fǎng)中，一家光伏企業(yè)曾向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“不論國(guó)聯(lián)、順風(fēng)任何一方最終接盤(pán)尚德，或合作接盤(pán)尚德，我們都愿意以財(cái)務(wù)投資者的角色出現(xiàn)，我相信圈內(nèi)、圈外還有很多人也是這么想的”。
掃描關(guān)注微信
寧德時(shí)代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...