今年6月美國商務部以“涉嫌侵犯新疆少數(shù)民族人權”為由,將新疆有關光伏企業(yè)列入“實體清單”后,日前美國又發(fā)布了新版的《新疆供應鏈商業(yè)咨詢公告》,呼吁緊急關注美國企業(yè)面臨的供應鏈風險,并要求與從事強迫勞動和涉疆侵犯人權實體有接觸的企業(yè)和個人嚴肅考慮投資和采購行動。
走出去智庫(CGGT)特約法律專家、金杜律師事務所跨境監(jiān)管業(yè)務合伙人郭歡在7月15日《拜登政府對華半導體、光伏政策分析推演和法律合規(guī)應對》研討會上的主旨演講中指出,光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣,部分上下游企業(yè)之間通過相互持股或達成合同形成聯(lián)動關系,合力形成了一條完整且穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈。在美國計劃針對光伏全產(chǎn)業(yè)鏈進行寬泛打擊的情況下,如其選擇產(chǎn)業(yè)鏈上任一環(huán)節(jié)作為打擊突破口,則產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的企業(yè)可能會被美國列入實體清單等相關限制類清單,從而導致被列入清單企業(yè)在采購受控物項時可能面臨供應鏈突然發(fā)生“休克性”中斷的風險。
中國光伏企業(yè)面臨哪些潛在風險?如何應對?今天,走出去智庫(CGGT)刊發(fā)郭歡律師演講的主要內(nèi)容,供關注光伏產(chǎn)業(yè)鏈安全的讀者參考。
要 點
1、2021年6月24日BIS以“強迫勞動”為由,將4家中國光伏企業(yè)和新疆生產(chǎn)建設兵團列入實體清單,結合美國海關暫扣令以及美國勞工部將“多晶硅”列入“童工或強迫勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品清單,由此展開了對中國光伏行業(yè)的打壓組合拳。
2、光伏領域企業(yè)如果發(fā)生涉及美國出口管制或經(jīng)濟制裁違規(guī)問題,其高管人員也將可能面臨被美國列入制裁清單或者被追究民事、甚至是刑事責任的法律風險,還可能引發(fā)出境活動的人身限制類風險。
3、美國政策體系龐雜,且變化周期短、受國際政治經(jīng)濟局勢波動影響大,建議中國企業(yè)提前委托專業(yè)團隊、對行業(yè)信息、智庫研究信息、美國政策動向等進行持續(xù)完善的搜集追蹤和整理預警。
正 文
美國對華光伏領域政策與中企面臨的風險
“去碳化”與著力發(fā)展“可再生能源”儼然成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的大背景,美國總統(tǒng)拜登力推2.3萬億的基建和能源計劃,中國也將碳中和與能源轉型提升到國家高度。中國作為光伏組件生產(chǎn)大國,具備光伏產(chǎn)業(yè)硅料、硅片、電池片、組件全產(chǎn)業(yè)鏈制造絕對性規(guī)模優(yōu)勢。
(一) 美國政策分析:特朗普時期到拜登時期
特朗普執(zhí)政期間,美國的聯(lián)邦能源管理委員會著力于發(fā)展傳統(tǒng)能源行業(yè),拜登總統(tǒng)在其上任第一天即宣布美國重回《巴黎協(xié)定》。
2020年12月,美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)呼吁在新疆地區(qū)經(jīng)營的企業(yè)轉移并重新調(diào)整供應鏈。
2021年1月起,《紐約時報》、《華盛頓郵報》等西方主流媒體開始引導中國光伏領域企業(yè)“強迫勞動 ”的輿論風向。
2021年6月24日BIS以“強迫勞動”為由,將4家中國光伏企業(yè)和新疆生產(chǎn)建設兵團列入實體清單,結合美國海關暫扣令以及美國勞工部將“多晶硅”列入“童工或強迫勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品清單,由此展開了對中國光伏行業(yè)的打壓組合拳。
(二) 光伏行業(yè)潛在風險點梳理
1.因產(chǎn)業(yè)鏈而引發(fā)的美國制裁與管制的風險
光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣,部分上下游企業(yè)之間通過相互持股或達成合同形成聯(lián)動關系,合力形成了一條完整且穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈。在美國計劃針對光伏全產(chǎn)業(yè)鏈進行寬泛打擊的情況下,如其選擇產(chǎn)業(yè)鏈上任一環(huán)節(jié)作為打擊突破口,則產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的企業(yè)可能會被美國列入實體清單等相關限制類清單,從而導致被列入清單企業(yè)在采購受控物項時可能面臨供應鏈突然發(fā)生“休克性”中斷的風險。其他上下游企業(yè)基于其自身內(nèi)控體系或合規(guī)體系的嚴格要求,可能會采取暫緩交易或者停止交易等保守策略。
2.多部門及多國聯(lián)動制裁
2020年7月1日,美國四部門聯(lián)合發(fā)布《新疆供應鏈業(yè)務咨詢報告》向外界釋放隔斷新疆供應鏈的信號。除此以外,聯(lián)動效應還涉及美國與包括歐盟、英國及加拿大在內(nèi)的其他主體。
3.征信風險
光伏領域企業(yè)一旦存在被列入實體清單或SDN清單等限制類清單的情況,其在國際市場上的征信可能受到影響,其投資者的信心與公開市場征信評級均可能會受到影響,甚至還可能會間接影響相關企業(yè)業(yè)務發(fā)展及戰(zhàn)略規(guī)劃實施。
4.輿論風險
境外智庫或咨詢機構對相關企業(yè)的信息收集工作大多來源于網(wǎng)絡等公開渠道,其中包括上市公司披露的企業(yè)年報、企業(yè)對外公開的宣傳報道等,亦不排除境外相關智庫或其他機構直接向中國光伏領域企業(yè)發(fā)送詢問郵件或采訪需求以獲取信息的可能。在此特殊的新時期,如何在綜合考慮相關法律法規(guī)、中外新聞媒體輿論因素的基礎上合規(guī)且恰當?shù)鼗貞鞣N質疑、表明立場是企業(yè)面臨的最大難點。
5.高管人員法律責任及出境人身限制類風險
光伏領域企業(yè)如果發(fā)生涉及美國出口管制或經(jīng)濟制裁違規(guī)問題,其高管人員也將可能面臨被美國列入制裁清單或者被追究民事、甚至是刑事責任的法律風險,還可能引發(fā)出境活動的人身限制類風險。
美國高度關注領域所涉企業(yè)的應對之道
對中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的各企業(yè)而言,大到如何梳理自身的產(chǎn)業(yè)鏈、調(diào)整上下游布局,小到如何限定企業(yè)內(nèi)外部的信息披露范圍以及上下游企業(yè)間如何對接等事項均需要謹慎處理,進而從全局把控企業(yè)所面臨的合規(guī)風險并制訂應對策略,實現(xiàn)企業(yè)的風險可控且利益最大化。
1.企業(yè)危機管理意識——謹慎且適當?shù)貙ν獍l(fā)聲、輸出信息
針對境外媒體、智庫專業(yè)機構的問詢和采訪,企業(yè)如選擇不予置評甚至直接無視,不排除部分媒體會在后續(xù)報道中憑借臆測或片段證據(jù)無限放大或片面評價該企業(yè)的相關情況。若提供虛假信息等不當發(fā)聲,相關文件日后可能成為上交美國政府部門和法庭的不利證據(jù)。從企業(yè)對外信息發(fā)布來看,需要從包括公司常規(guī)披露信息、公司對外宣傳信息、境內(nèi)外媒體采訪以及適應國際信息環(huán)境等多個維度把關披露口徑及措辭,在中美法律法規(guī)監(jiān)管的“交叉紅線”之下,正確適當?shù)鼗貞痛饛汀?br />
2.企業(yè)信息安全的管理——境內(nèi)外政策的搜集追蹤、提前預警
美國政策體系龐雜,且變化周期短、受國際政治經(jīng)濟局勢波動影響大,建議中國企業(yè)提前委托專業(yè)團隊、對行業(yè)信息、智庫研究信息、美國政策動向等進行持續(xù)完善的搜集追蹤和整理預警。并據(jù)此及時靈活地調(diào)整經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,而不僅是被動應對。
3.企業(yè)內(nèi)部信息保密體系建立——安全網(wǎng)絡管理及保密體制
在防范外部技術侵入的同時,企業(yè)應當將各類業(yè)務場景與信息化手段相結合的方式,嚴防內(nèi)部信息流出,通過各類業(yè)務場景與信息化手段相結合的方式,結合實際情況建立起信息安全保護體系。
4.出口管制合規(guī)體系建設——供應鏈安全保護
為應對美方的針對性打壓及制裁,光伏領域企業(yè)應當結合自身業(yè)務模式、戰(zhàn)略安排等實際情況盡早建立相應的合規(guī)體系,排查并管控從進口物項到產(chǎn)品出口的全流程風險,及時自查、疏通、清理上下游產(chǎn)業(yè)鏈,并細化各個業(yè)務環(huán)節(jié)的合規(guī)管理工作。從市場角度來看,擁有完善的合規(guī)體系是非常亮眼的加分項,其能幫助企業(yè)無論是在資本市場還是在國際舞臺,均打好堅實的合規(guī)作業(yè)基礎,樹立良好的企業(yè)形象,提高對外征信評級。
原標題:面對美國制裁,光伏企業(yè)如何避免產(chǎn)業(yè)鏈“休克性”中斷的風險