一、政策解讀
最近儲(chǔ)能政策密集,這個(gè)政策是第二個(gè)促進(jìn)儲(chǔ)能運(yùn)用發(fā)展的政策。分時(shí)電價(jià)是第一個(gè)政策,推動(dòng)了用戶側(cè)儲(chǔ)能;這個(gè)政策是打開了源網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能增長(zhǎng)空間。
這個(gè)政策是發(fā)改委下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局發(fā)的,和之前大多數(shù)的政策出臺(tái)方新能源司有所不同。不同司局站的立場(chǎng)不一樣,新能源司基本站在新能源發(fā)展角度,考慮如何快速推動(dòng)新能源發(fā)展;發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局是站在電力可靠供應(yīng)安全角度。所以文件立場(chǎng)上是想讓各地企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到可再生能源的發(fā)展和消納在同等重要地位。
這個(gè)政策會(huì)帶來幾方面的影響:1)保障規(guī)模之外的才去配儲(chǔ),保障規(guī)模之內(nèi)的可以不配儲(chǔ)能。這個(gè)文件可以看作是《2021年關(guān)于風(fēng)電光伏開發(fā)建設(shè)的通知》的延續(xù)。《2021年關(guān)于風(fēng)電光伏開發(fā)建設(shè)的通知》中提出,今年保障性風(fēng)光并網(wǎng)是9000萬千瓦時(shí)的規(guī)模。而本次文件指出,9000萬之外的規(guī)模,落實(shí)并網(wǎng)條件的,也可以接納。落實(shí)并網(wǎng)條件的就是文件中所說的調(diào)峰能力達(dá)一定規(guī)模。需要注意的是,可再生能源消納規(guī)模9000萬并非一成不變,明年大概是1個(gè)億左右,十四五后期消納能力也會(huì)逐漸增加;
2)促進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展。文件的提出會(huì)在短期內(nèi)打開源網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的空間。這個(gè)文件也是對(duì)七月的《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》做出回應(yīng),指導(dǎo)意見中提出,2025年時(shí)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模達(dá)到3000萬千瓦時(shí),現(xiàn)在電化學(xué)儲(chǔ)能規(guī)模是330萬千瓦時(shí),相當(dāng)于十四五每年電化學(xué)儲(chǔ)能新增500萬千瓦時(shí)。因此,本次文件是對(duì)《指導(dǎo)意見》的銜接,用于推動(dòng)每年儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模。未來儲(chǔ)能發(fā)展的還需要建立成本和價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制;
文件沒有解決價(jià)格和成本疏導(dǎo)機(jī)制的問題,若年底國家發(fā)改委價(jià)格司能夠真正的把價(jià)格機(jī)制出來了,會(huì)進(jìn)一步的推動(dòng)儲(chǔ)能發(fā)展。
文件中提到可再生能源企業(yè)可以合建,合建就是指共享儲(chǔ)能。共享儲(chǔ)能方式或?qū)⒊蔀橄掳肽昊蛘呙髂甑囊粋€(gè)熱點(diǎn)。若電站采用單體自建的方式,成本高。發(fā)電企業(yè)如果想增加規(guī)模而不想大幅增加成本,大概率會(huì)去建共享儲(chǔ)能,并且大概率會(huì)選擇自主運(yùn)營的方式。發(fā)電企業(yè)可能會(huì)參與地區(qū)的調(diào)峰輔助市場(chǎng),或者等待年底出臺(tái)價(jià)格機(jī)制的文件。通過儲(chǔ)能去賺取額外的錢。
文件實(shí)際上,在近期把電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻成本已經(jīng)部分轉(zhuǎn)嫁給了可再生能源企業(yè)。但是我們要堅(jiān)信,這部分成本一定會(huì)通過終端價(jià)格傳導(dǎo)出去的,這一定是個(gè)趨勢(shì)。
二、Q&A
Q:國網(wǎng)內(nèi)部可能會(huì)主要安排哪個(gè)子公司做儲(chǔ)能項(xiàng)目運(yùn)營?
A:國網(wǎng)綜合能源服務(wù)公司
Q:共享儲(chǔ)能商業(yè)模式和規(guī)模成本能夠順利延續(xù)嗎?核心在哪里?
A:共享儲(chǔ)能在青海已經(jīng)試驗(yàn)了一個(gè)階段。青海共享儲(chǔ)能的盈利模式:將光伏電站集合起來,在光伏電站出口匯集電里面建共享儲(chǔ)能。共享儲(chǔ)能接受電網(wǎng)的調(diào)度,但目前沒有電價(jià)。所以共享儲(chǔ)能目前從光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)中拿出一部分給儲(chǔ)能。但是這種方式一定程度上限制了青海共享儲(chǔ)能的發(fā)展,因?yàn)楣蚕韮?chǔ)能成本是6毛錢。光伏要拿出一定的錢給儲(chǔ)能覆蓋,就要求光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)達(dá)到9毛錢,因此搞共享儲(chǔ)能的光伏電站都是早期2012、2013年投的,很少有現(xiàn)在的光伏電站搞共享儲(chǔ)能。因?yàn)橹挥性?013年左右投的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)才達(dá)到9毛錢以上。
現(xiàn)在為什么看好:因?yàn)槿裘總€(gè)電站都去配,成本太高。若10個(gè)電站去配一個(gè),儲(chǔ)能規(guī)模在15%或者更高,商業(yè)模式會(huì)發(fā)生變化:1)西北有調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng),市場(chǎng)基本是內(nèi)循環(huán),發(fā)電廠內(nèi)部誰貢獻(xiàn)調(diào)峰資源,誰受益,誰沒有貢獻(xiàn),誰付錢。所以這樣就保證了共享儲(chǔ)能在調(diào)峰輔助市場(chǎng)能生存下去;2)共享儲(chǔ)能有點(diǎn)像抽水蓄能。目前抽水蓄能的上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)定了,是按照兩部制上網(wǎng)電價(jià)。容量電價(jià)按照成本加成,內(nèi)部收益率8%;電量電價(jià)分為兩部分,上網(wǎng)電價(jià)按照當(dāng)?shù)氐拿摿蛉济簶?biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)去買,下網(wǎng)是按照75%的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)去付給電網(wǎng),因?yàn)槌樗钅苄蕜偤檬?5%,一來一回相當(dāng)于電量電價(jià)相當(dāng)于0。所以抽水蓄能的商業(yè)模式就是靠容量電費(fèi)來運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,如果最快在年底把電化學(xué)儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制出來之后,有很大可能儲(chǔ)能會(huì)走兩部制抽水蓄能的電價(jià)方式。
Q:什么時(shí)候儲(chǔ)能才有經(jīng)濟(jì)性?
A:儲(chǔ)能成本下降趨勢(shì),現(xiàn)在運(yùn)用在源側(cè)1.5元/Wh,如果下降到1元以下,就能凸顯經(jīng)濟(jì)性。
Q:今年大概有多少電站并網(wǎng)?
A:今年大概有1.1億千瓦的新增,2000萬保障性規(guī)模之外的能并上。
Q:源網(wǎng)側(cè)的補(bǔ)貼機(jī)制,最終的錢是誰來出呢?
A:一開始錢由電網(wǎng)公司墊付,電網(wǎng)公司有一個(gè)輸配電價(jià)的調(diào)整周期。目前是2020-2022年,三年一調(diào)整。所以在這個(gè)期間增加的電網(wǎng)費(fèi)用和成本會(huì)在下一輪的輸配電價(jià)中疏導(dǎo)出去,也就是說會(huì)在2023年的時(shí)候會(huì)疏導(dǎo)到終端。
Q:上網(wǎng)電價(jià)是否始終固定,也會(huì)出現(xiàn)峰谷電價(jià)嗎
A:上網(wǎng)電價(jià)跟銷售側(cè)一樣鄒峰谷電價(jià)的概率不太大。因?yàn)殇N售側(cè)走峰谷電價(jià),是用電價(jià)來引導(dǎo)用戶行為。若發(fā)電側(cè)也走峰谷電價(jià),因?yàn)槟壳鞍l(fā)電側(cè)沒有電力市場(chǎng),如果也做了峰谷電價(jià),電網(wǎng)調(diào)度會(huì)起到非常大的壟斷地位,他可以決定電源在高峰的時(shí)候發(fā)多少,在低谷的時(shí)候發(fā)多少,可以通過讓優(yōu)質(zhì)電源多在低谷發(fā)的方式降低其成本。這是國家政府部門絕對(duì)不允許。因此上網(wǎng)電價(jià)更有可能的是通過電力現(xiàn)貨市場(chǎng)調(diào)節(jié)。
Q:按照現(xiàn)在的情況,大家上網(wǎng)電價(jià)一樣的。保障性之外的配儲(chǔ),只是單純的增加成本是嗎?
A:是的
Q:如果出來了兩部制的價(jià)格機(jī)制,容量電價(jià)的錢是電網(wǎng)出的?
A:是的,通過輸配電價(jià)傳導(dǎo)出去。
Q:電網(wǎng)有規(guī)劃儲(chǔ)能嗎?
A:電網(wǎng)不投新能源儲(chǔ)能,只投抽水蓄能。
Q:出臺(tái)政策的原因是不是因?yàn)榭稍偕茉吹陌l(fā)電量超過了電網(wǎng)的消納能力,所以強(qiáng)迫新能源企業(yè)承擔(dān)一部分成本呢?
A:是的。目前來看新型電力系統(tǒng)構(gòu)建速度跟不上可再生能源滲透速度。2016年整個(gè)電網(wǎng)消納能力不到5000萬,今年提到9000萬。但是可再生能源的滲透速度高于消納速度
Q:政策出臺(tái)后,是否電網(wǎng)可以拒絕上網(wǎng)
A:是的。
Q:國內(nèi)推進(jìn)峰谷電價(jià)是一個(gè)進(jìn)步嘛?
A:算是進(jìn)步。但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,電力是實(shí)時(shí)平衡的,峰谷電價(jià)就分為三個(gè)階段,做不到實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。
Q:什么時(shí)候可以真正推行實(shí)時(shí)電價(jià)?
A:峰谷電價(jià)已經(jīng)十幾年沒有動(dòng)了,上次的電價(jià)出臺(tái)就是一大進(jìn)步。未來隨著新能源越來越多,對(duì)調(diào)峰越來越迫切,分時(shí)電價(jià)向?qū)崟r(shí)電價(jià)的轉(zhuǎn)變會(huì)加快。
Q:政策出臺(tái)本省交流而不是跨省交流的原因
A:因?yàn)楝F(xiàn)在電網(wǎng)調(diào)度的體制還是以省為主??缡】鐓^(qū)調(diào)度一般以國調(diào)和區(qū)調(diào)來統(tǒng)一處理,文件主要是為了和現(xiàn)行以省為主體的調(diào)度機(jī)制保持一致。后續(xù)以省為主體的形式可能會(huì)逐步放開,但不太確定。
Q:對(duì)火電影響
A:這個(gè)文件對(duì)火電是利好的。目前存量的靈活性改造在推進(jìn)了,但是成本較高。為什么有的地方火電靈活性改造的比較好,比如東北,因?yàn)闁|北的火電靈活性改造可以在輔助性市場(chǎng)中取得收益。這個(gè)文件下來之后,新能源企業(yè)可以不建儲(chǔ)能,而去買火電靈活性改造的調(diào)峰能力?;痣婌`活性改造的所取得的收益可以傳遞到可再生能源發(fā)展企業(yè)。
Q:火電調(diào)峰來得及調(diào)節(jié)風(fēng)電光伏的波動(dòng)嗎?
A:整個(gè)電網(wǎng)去調(diào),火電貢獻(xiàn)調(diào)節(jié),而不是一對(duì)一匹配。
Q:未來電網(wǎng)會(huì)是什么樣?
A:2060年碳中和時(shí),太陽能35億(目前2.6億千瓦),風(fēng)電20億(目前2.9億),抽水蓄能1.5-2億(因?yàn)樘旎ò寰驮谶@個(gè)水平),電化學(xué)儲(chǔ)能5-6億。因此大概配15%的儲(chǔ)能規(guī)模,就可以在2060年時(shí)支撐得起風(fēng)光發(fā)展。
2060年其他電源的發(fā)展:常規(guī)水電5.5-6億;煤電大概在2025年達(dá)峰11億,2060年大概在3億;氣電現(xiàn)在是1億,受限于資源,在2060年達(dá)3億+;核電受安全性影響,現(xiàn)在是5000萬,2060年3個(gè)億不到。因此未來整個(gè)電網(wǎng)里面,風(fēng)光是主導(dǎo)。
未來也不用太擔(dān)心電網(wǎng)安全運(yùn)行問題。2060年,電力最高負(fù)荷在25-26億。常規(guī)的水煤氣核電基本上可以貢獻(xiàn)10億,儲(chǔ)能貢獻(xiàn)6-7億,風(fēng)光存在容量置信度,大約貢獻(xiàn)5-6億(55億的10%),各種電源相加基本可以匹配最高負(fù)荷。
整個(gè)電網(wǎng)物理網(wǎng)架將以特高壓交直流輸電為主體,多種分布式能源會(huì)接進(jìn)來。以及會(huì)出現(xiàn)一些電力電子化設(shè)備,比如傳統(tǒng)的變壓器會(huì)被電力電子化的變壓器取代。
原標(biāo)題:紀(jì)要|發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)政策解讀會(huì)議紀(jì)要