凌志敏:產(chǎn)能過(guò)剩其實(shí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)正?,F(xiàn)象,就連牛奶都會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩,每個(gè)行業(yè)都有周期,我們不應(yīng)該去放大它。拿我從事了近20年的半導(dǎo)體電子來(lái)說(shuō),大概18個(gè)月就會(huì)有一次產(chǎn)能過(guò)剩,這個(gè)市場(chǎng)會(huì)調(diào)節(jié)。上世紀(jì)70到80年代,半導(dǎo)體波動(dòng),比現(xiàn)在
光伏要嚴(yán)重多了。何況,從企業(yè)自身來(lái)講,只要做到技術(shù)領(lǐng)先、管理高效,無(wú)論在什么樣的條件下都能活得很好。
記者:你覺(jué)得眼下國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和國(guó)外比還有哪些差距?
凌志敏:越來(lái)越多的人回來(lái)創(chuàng)業(yè),毫無(wú)疑問(wèn),已說(shuō)明了我們的創(chuàng)業(yè)環(huán)境在進(jìn)步,越來(lái)越好?;貒?guó)創(chuàng)業(yè),最大的優(yōu)勢(shì)就是離市場(chǎng)近,如果能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,完全可以在全球市場(chǎng)跟巨頭們一較高下,華為就是一個(gè)很好的例子。
不足之處在于,國(guó)內(nèi)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還需要制度和法律加以強(qiáng)化,這是創(chuàng)新的前提;其次,資本市場(chǎng)的問(wèn)題,與遍地是風(fēng)投的硅谷相比,我們還欠缺很多。最后就是,國(guó)內(nèi)對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗的容忍度不高,創(chuàng)新肯定有失敗,不能容忍失敗就會(huì)扼殺創(chuàng)新。