抗辯債權(quán)人訴訟遇麻煩
債權(quán)人欲通過訴訟,換取與尚德談判的籌碼。而由自身提交的破產(chǎn)清算申請,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的申請,更有利于尚德一方。
看來,尚德電力果然在11月6日前的應(yīng)訴中遇到了“麻煩”,否則其不會直至11月6日深夜仍不公開發(fā)布抗辯結(jié)果。
11月7日一早,尚德方面通過電子郵件,向《證券日報》記者提供了一份題為“尚德電力在開曼群島啟動法律程序”的通告,其內(nèi)容顯示,“尚德電力今天宣布已經(jīng)向其注冊地的開曼群島大法院提交了臨時性清算申請”。而采取如此之手段,尚德電力則是為了“獲得更多的時間來完成重組”。
此外,尚德新聞發(fā)言人Ryan還向《證券日報》記者表示,“待臨時性清算申請獲開曼群島法院同意后,公司將繼續(xù)努力使自身在美國取得類似的保護”。
北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受《證券日報》記者采訪時分析,“尚德此舉屬一種合理的法律策略,意在為重整爭取時間”。
尚德重整可能功虧一簣
今年3月,尚德電力價值5.41億美元的可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)違約。同月,該公司旗下最主要的生產(chǎn)資產(chǎn)——無錫尚德被無錫市中級人民法院裁定破產(chǎn)重整。
此后,在無錫國聯(lián)的主持下,無錫尚德破產(chǎn)重整工作順利展開,除有資本“大佬”鄭建明撐腰的順風光電[0.62%]已提出30億元收購無錫尚德的方案,并“真金白銀”地支付了5億元保證金外,無錫國聯(lián)也向尚德電力呈遞了一份將以不少于1.5億美元現(xiàn)金的形式對尚德進行股權(quán)投資,以支持全面重組和恢復尚德的財務(wù)和運營”的投資意向書。
不過,這一系列看似按部就班的重整進程,最終還是被尚德電力小部分債權(quán)人于10月14日向美國紐約一法院提交的一紙訴狀所擾亂。
據(jù)悉,這四名共持有約160萬美元,僅占尚德5.41億美元可轉(zhuǎn)債0.3%的債權(quán)人,欲聯(lián)合通過法律手段“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產(chǎn)程序”。而根據(jù)已接受訴訟的美國法院要求,尚德電力必須就上述訴訟在11月6日前完成應(yīng)訴、抗辯。
要知道,這很有可能使無錫尚德及尚德電力的“破產(chǎn)重整計劃”功虧一簣。根據(jù)美國破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,只要集齊三名債權(quán)人,每人所持債券總額至少達到15325美元,便可強迫一家公司進入破產(chǎn)程序。尚德電力的險境可想而知。
據(jù)了解,除了可能引發(fā)的無錫尚德破產(chǎn)重整以失敗告終外,提起此次訴訟債權(quán)人態(tài)度也十分強硬。
相關(guān)報道中稱,牽頭發(fā)起此次訴訟的Trondheim Capital董事總經(jīng)理科林·彼得森曾表示,自己對尚德電力能否在沒有生產(chǎn)資產(chǎn)的情況下生存下來,持懷疑態(tài)度。而只有對尚德電力的財務(wù)和過往交易進行徹底調(diào)查并就任何瑕疵向債權(quán)人作出交代后,他們這些可轉(zhuǎn)債債權(quán)人才會罷手。
尚德充分運用法律策略
據(jù)透露,此次向開曼群島大法庭(Grand Court)申請讓尚德電力進入清算程序的,是尚德電力董事長邁克爾·納可森(Michael Nacson)。
納可森的訴訟理由是,他本人也是尚德電力的債權(quán)人之一,8月上任至今,已被拖欠了16666美元薪酬。
對此,北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受《證券日報》記者采訪時分析,“作為尚德電力的注冊地,開曼群島法院對尚德電力具有無可爭辯的管轄權(quán),因此,按照慣例,在開曼群島的訴訟尚未有結(jié)果前,美國紐約的審判則應(yīng)‘中’止。尚德此舉屬一種合理的法律策略。意在為重整爭取時間”。
“實際上,一般情況下,債權(quán)人對上市公司的訴訟,都是為了在與上市公司的談判中爭取籌碼。只要尚德提出的條件,最終能夠令債權(quán)人滿意,還是可能達成最終令其撤訴的條件的。”鐘蘭安還向記者補充說,“此外,在開曼群島法院提交的破產(chǎn)清算申請是尚德自己提出的??梢韵胂?,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的方案,更有利于尚德一方”。
尚德方面給《證券日報》記者發(fā)來的通告顯示,此前,公司曾與債權(quán)人工作小組達成諒解,將實施一項資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整計劃,把公司未償還的債務(wù)轉(zhuǎn)換為公司股權(quán)并構(gòu)思一個協(xié)議安排,同時,通過引入新的戰(zhàn)略投資者,來獲得必要資金,以完成公司的重組計劃。