據(jù)美國商務(wù)部的終裁結(jié)果:對參與應(yīng)訴的企業(yè)常州天合光能和昱輝陽光、晶科能源分別征收26.71%和78.42%的反傾銷稅,其他應(yīng)訴企業(yè)征收52.13%的反傾銷稅,其他非應(yīng)訴企業(yè)征收165.04%的反傾銷稅。補貼強制應(yīng)訴企業(yè)常州天合和無錫尚德分別征收49.79%和27.64%的反補貼稅,其他中國大陸
光伏企業(yè)征收38.72%的反補貼稅。同時,中國臺灣地區(qū)廠商的傾銷幅度確定為11.45%至27.55%。
按流程,美國商務(wù)部的終裁結(jié)果并不能立即執(zhí)行,一切還要等ITC的認定出來后,才能執(zhí)行“雙反”措施。“一旦ITC不認可美國商務(wù)部的結(jié)果,中國企業(yè)就可以逃過一劫。”上述業(yè)內(nèi)人士介紹,“但綜合2012年的經(jīng)驗及美國對中國其他行業(yè)的‘雙反’經(jīng)驗看,中國光伏企業(yè)想要逃過一劫,可能非常困難。”
但機電商會對外表示,仍將繼續(xù)抗辯。
“下一步,中國企業(yè)將進一步通過各種手段維護其合理利益。”機電商會在公開聲明中稱,一方面,美國法律程序中,中國企業(yè)將繼續(xù)抗辯(包括在美國國際貿(mào)易委員會的產(chǎn)業(yè)損害抗辯),不排除通過司法途徑和提起政府訴諸WTO尋求糾正美國商務(wù)部一系列不正確調(diào)查做法的可能性。
“另一方面,中國企業(yè)仍對通過中美產(chǎn)業(yè)磋商解決本案的道路持開放態(tài)度,并不因美國商務(wù)部的終裁關(guān)閉產(chǎn)業(yè)磋商的大門。但作為重啟產(chǎn)業(yè)磋商的前提,我們敦促美方以互信、互諒和合作為原則,與中方尋求雙方可接受的解決方案。”機電商會表示。
事實上,美國的做法本就難言公平。上述江蘇龍頭光伏企業(yè)的高層此前對《國際金融報》記者介紹,美國晶硅光伏制造業(yè)2008年后在當時的競爭中早已紛紛倒閉,“大量的多晶硅只能外銷,尤其是中國市場”。
美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)總裁兼首席執(zhí)行官Rhone Resch早在今年7月結(jié)果出來時就對美國商務(wù)部這一決定表示了“強烈譴責”。
“夠了,應(yīng)該適可而止。”Resch當時稱,“商務(wù)部對中國進口光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅將對美國消費者及美國太陽能產(chǎn)業(yè)造成不利影響。”
擁有70多家太陽能行業(yè)會員企業(yè)的平價太陽能聯(lián)盟(CASE)同樣不支持美方推進“雙反”措施。CASE近日對媒體說,對中國輸美光伏產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅將會導致美國太陽能產(chǎn)業(yè)增速放緩,抬高太陽能產(chǎn)品價格,減少美國就業(yè)崗位。