歐洲老化的電網
事實證明,歐洲主要國家的基礎設施和監(jiān)管框架完全落后于Dii的構想??稍偕茉窗l(fā)電對天氣狀況依賴極強,歐洲現有電網無法應對可再生電能的大規(guī)模接入。
Dii起初希望通過摩洛哥與西班牙之間的電纜將電力輸送至歐洲。但西班牙不愿意給本已負載過重的國家電網再增加負擔。今年五月,位于布魯塞爾的電網協會歐洲互聯電網(ENTSO-E)警告稱,八個歐洲國家或許需要在用電需求較低的時候減少太陽能和風能發(fā)電量,以免電網過載。該組織還警告西班牙,因為該國的電網沒有足夠的承載能力輸出額外的電能,因此,過載的風險尤其嚴重。
南安普頓大學能源與氣候變化處主管阿布巴克爾·巴哈表示,超級電網主要針對的是現有的集中發(fā)電及輸配電模式,因此,“目前還無法靈活”應對用電需求量處于低谷時的可再生電能輸入。歐盟成員國今年十月一致同意擴大電網承載能力,而這一項目預計將耗時幾十年,花費約1250億歐元。
但他也補充說,歐洲對于綠色能源的需求越來越大,現有的問題可以通過適當的管控和儲存措施以及未來的智能電網得到解決。
他相信沙漠科技仍然是一個出色的理念,因為它“向24小時工作的集中式發(fā)電發(fā)起了挑戰(zhàn)”,有望最終降低對高污染發(fā)電設施的依賴,并為非洲的海水淡化項目提供能源和電力。
昂貴的技術
但除此之外,使Dii管理下的沙漠科技發(fā)展受到限制的還有技術因素。自沙漠科技構想誕生以來,太陽能
光伏發(fā)電技術已經取代CSP成為了應用最廣泛的太陽能發(fā)電技術。太陽能電池板價格更低,原理更簡單,并且可以應用在任何地方。CSP成本高,原理復雜,結構繁瑣(通過加熱拋物槽中的液體產生蒸汽驅動渦輪),并且過于依賴高強度的陽光照射。帶有鏡面的拋物槽還需要用大量水來清洗和降溫。
“我們有理由得出結論,這次(沙漠科技)的失敗至少在一定程度上是由于太陽能
光伏技術的低成本。畢竟現在光伏技術的成本已經遠遠低于CSP。”來自紐約州立大學奧爾巴尼分校的太陽能專家理查德·佩雷茲博士表示。
雖然CSP
儲能能力更強,但光伏技術的優(yōu)勢在于“不需要高強度的陽光直射就可以正常工作,所以它可以應用于任何地方,而不僅限于干旱地區(qū)。”佩雷茲說。歐洲國家,特別是德國,已經在光伏技術上投入了大量資源。光伏技術不需要明亮的沙漠日照,而這一點正是沙漠科技理念的核心。
德國國會議員、時任世界可再生能源理事會主席的赫爾曼·席爾教授2009年曾就Dii成立一事發(fā)表評論稱,沙漠科技不過是海市蜃樓,其創(chuàng)始人都應該知道這個項目“沒有任何成功的可能性”。他指出,Dii對歐洲本地新的太陽能和風能存儲技術視而不見。