今年上半年的超日債違約事件,除使人們見證了中國債券市場“剛性兌付”被打破之外,更進(jìn)一步引發(fā)了各界對我國光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的關(guān)注。
自2011年下半年起,由于國內(nèi)產(chǎn)能過剩、歐洲市場需求下降與貿(mào)易壁壘等多重因素疊加,用進(jìn)入“寒冬”來形容我國光伏行業(yè)毫不為過。期間最有代表性的事件即是在2013年3月,全球最大太陽能電池板生產(chǎn)商尚德電力宣布其在中國的主要子公司破產(chǎn)。無錫尚德的破產(chǎn)進(jìn)一步暴露出全球太陽能行業(yè)的糟糕境遇。在此之前,西方太陽能行業(yè)發(fā)生一連串倒閉事件,包括德國的Q-Cells和美國Solyndra的破產(chǎn)事件。一連串企業(yè)倒閉尤其是大型企業(yè)倒閉,可以理解為行業(yè)見底的重要標(biāo)志。遭受歐美“雙反”(反傾銷和反補(bǔ)貼)與國內(nèi)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩雙重考驗的中國光伏產(chǎn)業(yè),是否還能迎來自己的第二個春天引人深思。
我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)產(chǎn)能高度集中于中游生產(chǎn)環(huán)節(jié),關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備需進(jìn)口
一般而言,光伏產(chǎn)業(yè)鏈分為上游、中游和下游三大環(huán)節(jié)。其中,上游包括技術(shù)研發(fā)、硅材料和其他材料的提煉生產(chǎn),中游包括硅片、電池片及組件的生產(chǎn)制造,下游則是指光伏系統(tǒng)安裝建設(shè)及運(yùn)營與維護(hù)。光伏產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)對技術(shù)、投資與資本規(guī)模要求差異較大。資金與技術(shù)問題所產(chǎn)生的壁壘,使得硅材料提純與光伏終端應(yīng)用環(huán)節(jié)的價值量相對更高,而中游的太陽能電池生產(chǎn)與組件封裝環(huán)節(jié)因進(jìn)入門檻較低,導(dǎo)致其競爭激烈,產(chǎn)業(yè)價值量也最低。
我國光伏企業(yè)則恰恰集中在產(chǎn)業(yè)鏈中游低附加值、低利潤回報率的電池和組件制造環(huán)節(jié),而在產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅和產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏發(fā)電環(huán)節(jié),發(fā)展還比較滯后。自2007年起,我國的太陽能電池產(chǎn)量便穩(wěn)居世界第一位,是全球名副其實的光伏電池制造中心,如表1所示。低端產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重復(fù)建設(shè),對產(chǎn)能擴(kuò)張的盲目追求,使得產(chǎn)量嚴(yán)重過剩,為光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展埋下了極大隱患。
表1 近年來我國光伏電池產(chǎn)量增長態(tài)勢及與全球產(chǎn)量比較
雖然我國在太陽能電池產(chǎn)能與產(chǎn)量方面位居世界第一,但行業(yè)核心技術(shù)大多掌握在其他發(fā)達(dá)國家的手中,產(chǎn)業(yè)核心競爭力不強(qiáng),許多關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備對外依存度很高,如薄膜電池生產(chǎn)線、四氯化硅閉環(huán)回收裝置、自動電焊機(jī)等設(shè)備都主要依賴進(jìn)口。這種技術(shù)設(shè)備方面的差距,導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏穩(wěn)定的基礎(chǔ),直接致使我國光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)成本偏高,市場競爭力不強(qiáng)。
此外,雖然與使用傳統(tǒng)能源相比,使用太陽能產(chǎn)生的固體廢物少、能源消耗低,作為綠色能源的代表其在應(yīng)用環(huán)節(jié)具有無污染、無排放的環(huán)境友好型特征,但并非光伏產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)都是無污染的。光伏電池的生產(chǎn)與制造環(huán)節(jié)是存在嚴(yán)重污染問題的,尤其是太陽能多晶硅的生產(chǎn)和鑄錠、切片所需的能源消耗較大,環(huán)境影響也較大。對于我國光伏企業(yè)而言,集中于電池制造環(huán)節(jié)且尚未掌握產(chǎn)業(yè)清潔發(fā)展技術(shù)的現(xiàn)狀,除了帶來低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重復(fù)建設(shè)與產(chǎn)能過剩外,也對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重大影響,有悖于綠色新能源應(yīng)用的初衷。