可以看出,和常規(guī)的H型電池相比,MWT電池在設(shè)計段給出了很多的靈活性,包括激光開孔的布局和數(shù)量、正面柵線和圖形設(shè)計和背面電極點(diǎn)的分布等等。其中最有代表性的兩種基本結(jié)構(gòu)分別是德國FISE提出的一種較簡單的仿H型布局[4]和荷蘭ECN提出的星形布局[5],如圖2所示:
圖2(a)所示的布局實際上和常規(guī)H電池的布局看起來很相近,正面電極看起來仍然有三根較細(xì)的主柵線(寬度只有常規(guī)電池主柵線的10%),實際上每三根細(xì)柵線都連接到所謂主柵線的中心處,通過中心處的孔洞銀漿和背面的主柵線連接,實際上也就是把正面的主柵線移到了背面。這種設(shè)計看起來較為簡單,正面細(xì)柵線圖形基本沿用了常規(guī)H型電池的圖案,但為了減少細(xì)的主柵線的電阻損耗,每根主柵線上都需要10~20個孔洞,總的激光打孔數(shù)量在30~60個,過多的孔洞數(shù)量會增加打孔的時間,同時可能會對硅片產(chǎn)生損傷。圖2(b)是荷蘭ECN提出的新型布局,每片硅片采用4×4共16個單元的重復(fù)單元對稱布局,每個重復(fù)單元的細(xì)柵線都匯聚到單元中心的孔洞,進(jìn)一步連接到背面的銀電極點(diǎn),這種布局美觀大方,只需要16個分布均勻的孔洞,在產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)被Solland、阿特斯和天威新能源等幾家企業(yè)所采用。
在MWT電池制造方面,目前也有不同的方法和步驟,但一般都會增加激光打孔和孔洞保護(hù)等步驟,低功率、短波長的激光器打孔的質(zhì)量最好,熱損傷也很小,但速度慢、成本高,并不適合規(guī)?;纳a(chǎn);高功率,長波長的激光器打孔速度最快,但熱損傷大,容易產(chǎn)生隱裂。如
何選擇最佳的激光器的功率、波長和脈寬等參數(shù)是做好MWT電池的第一步。除了激光打孔這個額外的步驟,實際上MWT電池和常規(guī)電池的工藝流程較為接近,當(dāng)然在細(xì)節(jié)方面還是有所差異,圖3是德國ISE研究所提出的一個p型硅MWT電池基本工藝流程[5]。