紅煒:我完全贊同楊總的意思,市場有他最后的選擇,我們現(xiàn)在對這個問題下結(jié)論還為時尚早,因為有些問題是不變的,比如新能源一定是人類社會未來發(fā)展的趨勢,但有些問題隨著技術(shù)進步或者政策需要是會改變的。
楊總:一點沒錯。隨著成本的下降,和
儲能技術(shù)的發(fā)展,屋頂會自然而然地被越來越多地利用起來,就像太陽能熱水器,雖然技術(shù)含量低,但是使用價值大,節(jié)能、便宜、便捷還能滿足老百姓的日常熱水需求,所以農(nóng)村現(xiàn)在家家戶戶都在用,未來的分布式
光伏電站也會有這樣的一天。但是真等到那天,可能又變成賣產(chǎn)品的去賺錢了,因為隨著技術(shù)進步效率提高成本下降,分布式光伏電站的投資回報率會在10%以上,比自己家里的存款利息高多了,那他自己就去找工廠訂制了,為什么還要給別人干呢?所以現(xiàn)在大家意識不到,但不代表他們未來還不在乎的,再加上未來的碳稅、環(huán)境稅等強制措施,甚至連配額制都不一定是說只針對發(fā)電廠有百分之多少的綠色能源占比的要求,而是對家庭電力消費結(jié)構(gòu)也有要求了,比如說你家庭用電的電表里面有多少比例是綠色電力,有多少是火電,也就是說老百姓必須要在綠色能源里面付多少電費。這樣一來,電表里的數(shù)字就慢慢往新能源的方向偏移了。
在電改的機遇與挑戰(zhàn)面前,企業(yè)如何布局發(fā)展
紅煒:我們知道楊總作為光伏企業(yè)家,難免會更多站在光伏的角度看電改,而彭總作為電力行業(yè)出身的人,自然會更多站在電改的角度看光伏。角度不同,因此在各自的企業(yè)戰(zhàn)略布局方面也會有差異,請二位分別談下各自企業(yè)的布局?
楊懷進:從我們來講,兢兢業(yè)業(yè)地把工作做好,內(nèi)部必須把技術(shù)、產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性做好,成本盡量做低;從市場角度,我們順應(yīng)潮流,要做的很簡單,盡一切努力把國內(nèi)的大型地面電站拿到手,同時找到買家出售。隨著我們團隊的歷練和經(jīng)驗的積累,相信我們在這方面的能力會越來越強,而且接下來一定要是集中式的、規(guī)?;钠髽I(yè)才能夠在大型地面電站的市場中勝出。與此同時,我們還要抓住海外的機會,以及獨立式的、與儲能一體化的產(chǎn)品市場,像南非、南美等缺電少電地區(qū),通常是一個冰箱大的儲能設(shè)備和幾塊光伏電池板子就可以發(fā)足夠的電力來帶動電視、風扇、電腦及照明等設(shè)備了,我們的常務(wù)副總張永欣到過南蘇丹考察,連部長家里都是一個小柴油發(fā)電機,家里要用電,就把柴油發(fā)電機打開燒一會然后趕緊關(guān)掉,因為耗油量很大,這就是需要我們填補的空白市場,所以我們要在應(yīng)用系統(tǒng)領(lǐng)域下工夫。我們是做實業(yè)的,想的和做的更多的是可行的東西,就是今天、現(xiàn)在、當下,抓住眼前的機遇迅速做大、做強。
彭立斌:做光伏的人已經(jīng)很多了,而且像楊總這樣大佬級的人物也很多了,所以我們雖然也是做光伏的,但是我們的戰(zhàn)略目標是要建立售電公司,著眼于抓住電改的機會,在電力銷售和配套服務(wù)銷售方面取得突破和成績。所以我們與楊總這樣的光伏企業(yè),即存在著上下游的合作關(guān)系,又有著為其提供電力及配套服務(wù)的合作關(guān)系,可以是多維度的。
紅煒:所以,楊總和海潤光伏是以電改為新契機致力于推動光伏產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展的,而彭總和君陽則是借助于光伏的新能源優(yōu)勢,并以此為突破口致力于推動電力改革發(fā)展的。二者互為前提互相促進,也祝愿各位在各自的領(lǐng)域按照各自的規(guī)劃與戰(zhàn)略取得更為長足的進步,更為各位在過去、現(xiàn)在和將來為優(yōu)化人類能源結(jié)構(gòu)和環(huán)境保護所做的努力致敬!