國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)明確提出了可再生能源制氫量達到10-20萬噸/年的目標。一時之間,綠氫制備產業(yè)風起云涌。
然而除了要面對成本壓力,綠氫制備的另一個潛在問題也開始隨著規(guī)模的增大而浮出水面。隨著規(guī)模擴張,綠氫制備也開始面對自身獨特的波動性問題,而這一問題有可能會對電網產生不利影響。
問題從何而來?我們又能如何在爆發(fā)前防患于未然?
有局限的舊方案
電解水是我們最為熟知的中學化學知識,一個簡單的化學方程式(2H?O==(通電)==2H?↑+O?↑)就能夠清晰的表明。原理上說電解水制氫就是在直流電的作用下,通過電化學過程將水分子解離為氫氣與氧氣,分別在陰、陽兩極析出。而可再生能源制氫是將風、光等具有波動性、不穩(wěn)定的電流,轉換成具有穩(wěn)定性的、適用于電解槽制氫的穩(wěn)定電流。
電解水需要直流電,而電網則是交流電,制氫必須先將交流電轉換成交直流電,才能用于制氫。因此從流程上來說,在電網與制氫的電解槽之間,還需要一個將交流電轉換為直流電的裝置,這就是制氫的電源。
在2020年之前,電解水制氫的制備規(guī)模較小,大多數(shù)電解槽的單臺產量在500標方及以下的規(guī)模。晶匣管整流電源方案因此得以廣泛應用。但是隨著氫能產業(yè)的蓬勃發(fā)展,更大規(guī)模的電解槽設備開始出現(xiàn)并且逐漸開始成為新項目的首選,晶匣管整流電源方案開始展現(xiàn)出其自身的缺陷。“當電解槽容量增加的時候,晶匣管整流電源本身的缺陷會造成電網的不穩(wěn)定,進而對電網產生沖擊。”一位負責電網運營的負責人說。
這一幕看起來不禁讓人覺得有些類似。在中國光伏電站剛剛起步的階段,波動性、不穩(wěn)定性、不可預測的光伏并沒有因為對電網的影響而感受到太多異樣目光。但是隨著光伏裝機的增加,波動性給電網的安全穩(wěn)定運行帶來了挑戰(zhàn),因此電網加強了對光伏電站各類涉網技術參數(shù)的要求。高低壓(零電壓)穿越,有功和無功調度響應,電網適應性能力,功率因數(shù)技術要求,諧波、負序電流及防孤島保護技術要求……這些專業(yè)名詞已經逐漸消失在了輿論視野之中,但它們都曾經是讓光伏企業(yè)無比頭疼的并網要求。而現(xiàn)在,類似的現(xiàn)象可能會在綠氫制備的產業(yè)中重演。
除了電解槽容量增加、制氫規(guī)模變大,大規(guī)模使用可再生能源發(fā)電制備氫氣又讓制氫對電網的壓力影響增加了一層??稍偕茉吹牟▌有辕B加制氫負荷的不確定性,對電網的調度管理和可再生能源制氫系統(tǒng)的能量管理(EMS),甚至未來的綠氫認證也帶來了新的挑戰(zhàn)。
目前來看,傳統(tǒng)的晶匣管電源會越來越難以適應可再生能源大規(guī)模制氫的需求。電網友好性差、無法匹配新能源功率快速波動、系統(tǒng)復雜導致轉換率低、一次投資成本高,都是晶匣管電源難以解決的痛點。
面對已經開始浮出水面的隱憂,我們又該如何應對?
新技術破局
晶匣管電源方案主要適用于小規(guī)模的可再生能源制氫場景,在大規(guī)模新能源制氫中,IGBT整流電源的優(yōu)勢更加突出。
IGBT是絕緣柵雙極型晶體管,是一種復合全控型電壓驅動式功率半導體器件,具備高耐壓、導通壓降低、開關速度快的特點。而正是這些特點,造就了IGBT電源相對于晶匣管電源的絕對優(yōu)勢。
陽光電源是目前國內新能源企業(yè)涉足氫能的代表之一,并且成立了陽光氫能科技有限公司,專門研究可再生能源電解水制氫技術。目前陽光氫能布局有用堿水制氫和PEM兩種技術路線,還提供綠電制氫系統(tǒng)的解決方案。而IGBT全控型制氫整流電源正是其制氫電源解決方案中的王牌產品。
“從電網友好性上來看, IGBT電源采用PWM控制技術,使網側電流諧波含量<3%,功率因數(shù)>0.99。這能使系統(tǒng)在并網時,對電網的影響大大降低。而且電源功率調節(jié)響應速度小于100ms,遠遠優(yōu)于晶匣管電源的10s以上,能夠瞬時響應光伏、風電功率快速波動,更加適配可再生能源變功率制氫,確保100%綠電制氫。”陽光氫能解決方案總監(jiān)金穩(wěn)說
而且在比較了晶匣管電源和IGBT電源的拓撲圖之后我們不難發(fā)現(xiàn),晶匣管電源需要配套的設備更多,例如SVG/SVC、有載調壓開關等設備。“這帶來了兩個問題,一個是設備多、占地多,所以這一部分的成本更高一些。另外由于系統(tǒng)復雜的程度更高,能耗和轉換效率也會受到影響。”
12脈波晶匣管整流電源系統(tǒng)拓撲圖(5MW)
IGBT全控型整流電源系統(tǒng)拓撲圖(10MW)
在歐洲,由于IGBT電源具備優(yōu)異的電網交互性,已經成為綠電制氫項目或參與電網市場化交易及輔助服務制氫項目的首選。歐洲的SMA、Ingeteam,日本的Nidec等電源廠家都推出了IGBT電源。而且隨著電源模塊化技術的發(fā)展,整個系統(tǒng)也不會因為任何故障的出現(xiàn)而輕易停擺。經過了長時間的檢驗后,IGBT電源無疑具備更高的可靠性和耐用性。
不過在中國剛剛起步的綠氫產業(yè)中,晶匣管電源依然還是占據(jù)著主流的位置。“盡管IGBT電源可以降低制氫電源系統(tǒng)成本,但是整流電源本身還是IGBT的更貴一些。”知情人士透露,“另外還有一點很重要,電網還沒有對可再生能源制氫的波動性有反應或者給出高技術標準。”
然而電網此刻的“安靜”并不代表未來。從新能源發(fā)電的經驗來看,當可再生能源制氫造成的波動達到一定程度,勢必會倒逼要求“更穩(wěn)定”的制氫。對此有過豐富經驗的新能源企業(yè)已經開始思考這一問題,而一直深耕著中國光伏市場的陽光電源更是在涉足綠氫之后就開始做技術儲備。
“我們的IGBT制氫整流電源、ALK/PEM電解槽、智慧氫能管理系統(tǒng)等產品已經陸續(xù)應用到寧夏、內蒙古等地的可再生能源制氫項目當中。”陽光氫能市場營銷負責人方偉說到,“陽光氫能也會持續(xù)創(chuàng)新,深入可再生能源電氫耦合技術研究。”
原標題:綠氫潛藏危機?新技術或成破局關鍵