被譽(yù)為“21世紀(jì)終極能源”的氫能,與時(shí)下受熱捧的“風(fēng)、光、水、核”等新能源之間,有著怎樣的關(guān)系?
新能源“遠(yuǎn)慮”
今年的夏天似乎又比往年熱了一些,山東、上海、浙江、福建、河南、重慶......半個(gè)中國(guó)都出現(xiàn)了多日破40度的極端高溫天氣,戶外煎雞蛋也已算不得新鮮事。
不僅僅是國(guó)內(nèi),歐洲、美洲、澳洲等世界各地,均出現(xiàn)歷史罕見(jiàn)的熱浪,北極氣溫甚至一度突破30度,熱到穿短袖。
種種跡象,均在提醒著人們氣候變化問(wèn)題的存在,以及節(jié)能減排的重要性。
為此,在“碳中和、碳達(dá)峰”目標(biāo)的引導(dǎo)下,大力推動(dòng)以風(fēng)電、光電、水電以及核電新能源發(fā)展已經(jīng)成為世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的共識(shí)(部分國(guó)家對(duì)核電發(fā)展持謹(jǐn)慎態(tài)度)。
過(guò)去五年,我國(guó)光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量從2016年底的0.77千瓦,提升至2021年底的3.06億千瓦,增長(zhǎng)約四倍;風(fēng)力發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量從1.64億千瓦,提升至3.28億千瓦,實(shí)現(xiàn)翻倍;水力發(fā)電裝機(jī)容量從3.44億千瓦,提升至3.91億千瓦;核電裝機(jī)容量從0.33億千瓦,提升至0.53億千瓦。
另從實(shí)際發(fā)電量來(lái)看,2021年,全國(guó)風(fēng)力發(fā)電5667億千瓦時(shí),占比6.99%;核能發(fā)電4075.2億千瓦時(shí),占比5.02%;火力發(fā)電57702.7億千瓦時(shí),占比71.13%;水力發(fā)電11840.2億千瓦時(shí),占比14.60%;光伏發(fā)電1836.6億千瓦時(shí),占比2.26%。
可以看到,清潔能源已然成為我國(guó)電力結(jié)構(gòu)中的重要組成部分,并呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
不過(guò),以更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角觀察,環(huán)保、可再生等優(yōu)勢(shì)背面,清潔能源還存在一些可能被掣肘之處。
一方面是時(shí)間、空間的限制。
例如光伏,不僅只能在白天使用,而且對(duì)太陽(yáng)照射量有著較高要求,遇到雨天、陰天、多云天氣便會(huì)嚴(yán)重影響發(fā)電效率;風(fēng)力發(fā)電機(jī)則需要安放在草原、海洋等多風(fēng)地區(qū),且需要達(dá)到四、五級(jí)風(fēng)才能充分發(fā)揮作用。
8月5日,由雁棲湖研究院主辦的第四屆雁棲湖論壇上,中科院外籍院士、中科院北京納米能源與系統(tǒng)研究所所長(zhǎng)王中林介紹,我國(guó)光伏發(fā)電每年平均可利用時(shí)間約為800小時(shí),風(fēng)力發(fā)電約為1200小時(shí),受“時(shí)、空”限制較大。這一數(shù)據(jù)亦與前文“發(fā)電量/裝機(jī)容量”比值接近。
至于水力發(fā)電,隨著多年的開(kāi)發(fā)建設(shè),我國(guó)河流適宜建設(shè)水力發(fā)電站的區(qū)域已經(jīng)不多,未來(lái)增量有限。王中林同時(shí)分析,海洋能量巨大,理論上海洋每年能夠提供的能量,是全世界總耗能的四倍半,但由于海洋屬于動(dòng)作慢、頻次低的低強(qiáng)度能源,在現(xiàn)有主流技術(shù)條件下,收集困難。
相比風(fēng)、光,水力發(fā)電已經(jīng)接近階段性天花板,近年增速明顯降低。
另一方面是隨機(jī)性、不穩(wěn)定性較強(qiáng),對(duì)電網(wǎng)提出了更嚴(yán)苛的要求。
受天氣條件限制,風(fēng)能、太陽(yáng)能容易出現(xiàn)間歇性發(fā)電的狀況,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)實(shí)際使用效率降低、供電電壓與頻率不穩(wěn)定,甚至產(chǎn)生浪涌電流,破壞電力設(shè)備。雁棲湖論壇上,中能融合智慧科技有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)王海即表示,“新能源的消納,將成為未來(lái)新型電力系統(tǒng)的主要矛盾”。
除此之外,光伏硅片、風(fēng)機(jī)葉片等設(shè)備,還存在生產(chǎn)成本偏高、維護(hù)難度較大等問(wèn)題。
為什么是“氫”?
新能源優(yōu)勢(shì)明顯,劣勢(shì)同樣存在,為了解決這些問(wèn)題,各方參與者都在積極尋求辦法,如鈉電池儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、建設(shè)新型智慧電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)“風(fēng)光水火”多能互補(bǔ)。
這其中,氫能是受關(guān)注度最高的方向之一,甚至被譽(yù)為“21世紀(jì)的終極能源”。
之所以能獲得如此美譽(yù),原因在于“氫”的三大主要優(yōu)勢(shì)。
一是同樣環(huán)保。
在今年初落幕的北京冬奧會(huì),投入使用的氫能源汽車(chē)超過(guò)1000輛。而氫燃料電池的排放物基本只有水。
二是適用性強(qiáng),“用武之地”眾多。
據(jù)中國(guó)工程院院士、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教授、“雁棲湖論壇·鴻雁獎(jiǎng)”獲得者彭蘇萍介紹,2015年之前,我們僅僅孤立地看到“氫”作為“能源”使用這一單一用途。但實(shí)際上,氫既是原料(制氨,生產(chǎn)化肥),又是能源,還可以作為儲(chǔ)能介質(zhì),它在作為清潔能源使用的同時(shí),還能夠與電能耦合,增加電力系統(tǒng)的靈活性,彌補(bǔ)電力不可存儲(chǔ)的問(wèn)題,進(jìn)而彌補(bǔ)“風(fēng)、光、水”點(diǎn)穩(wěn)定性差的狀況,實(shí)現(xiàn)不同能源網(wǎng)絡(luò)間的協(xié)同優(yōu)化。
三是來(lái)源廣泛,制備“性價(jià)比”高。
氫能的制備有化石燃料制氫、工業(yè)副產(chǎn)品制氫和電解水制氫等主要路徑,我國(guó)目前以化石燃料制氫中的煤制氫,以及工業(yè)副產(chǎn)品中的氯堿副產(chǎn)品制氫為主。
我國(guó)一直是一個(gè)“富煤、少油、缺氣”的國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái),以煤炭為原料的火力發(fā)電占據(jù)著電力系統(tǒng)的主流,煤化工亦蓬勃發(fā)展。這就為煤制氫提供了充足的原料以及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),能夠以較低成本大規(guī)模制氫,同時(shí),煤制氫還能夠幫助消納產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下煤化工的剩余產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)雙向互補(bǔ)的效果。
但值得注意的是,化石燃料制氫過(guò)程中,還是會(huì)產(chǎn)生較多的二氧化碳排放,且含有硫等雜質(zhì),提純成本大,此類氫氣又被稱為“灰氫”。當(dāng)然,這一問(wèn)題可以通過(guò)提高能源效率、二氧化碳再利用的方式進(jìn)行緩解,因此其依舊是氫能利用探索發(fā)展的重要方向之一,如中海油近年裝備運(yùn)行的E-Gas煤制氫聯(lián)合裝置,在碳轉(zhuǎn)化率、熱利用效率、耗氧等指標(biāo)方面均有突破,較傳統(tǒng)工藝成本可降低20%至25%。
氯堿副產(chǎn)制氫具有氫氣提純難度較小、耗能低、自動(dòng)化程度高以及無(wú)污染的特點(diǎn),由此制取的氫氣被稱為藍(lán)氫,鴻達(dá)興業(yè)、濱化股份、嘉化能源等公司均具備氯堿制氫能力。
不過(guò),顧名思義,工業(yè)副產(chǎn)品制氫在生產(chǎn)規(guī)模上會(huì)受“主產(chǎn)品”產(chǎn)量限制,難以滿足日益增長(zhǎng)的氫能需求,這還是以氫能為主的燃料電池尚未出現(xiàn)突破式發(fā)展的情況下。
相比之下,通過(guò)電解水等手段制取的氫氣被稱為綠氫,制氫工藝相對(duì)簡(jiǎn)單,過(guò)程不會(huì)排放溫室氣體,而且得到的氫氣純度高,但目前由于耗電量大,推高了成本,限制了其大規(guī)模的推廣應(yīng)用。
傳統(tǒng)和未來(lái)的“粘合劑”
三種主要制氫方式各有難點(diǎn),似乎只能苦等技術(shù)突破,如此背景下,彭蘇萍提出的氫能電能耦合理念,打開(kāi)了一條全新的思路。
第一部分提及,風(fēng)、光等分布式新能源發(fā)電方式,存在時(shí)空受限明顯,間歇性強(qiáng)、穩(wěn)定性差等問(wèn)題,而如果將此類電能用以制氫,便可以達(dá)到儲(chǔ)能調(diào)峰的效果,化解上述劣勢(shì),特別是近年在德國(guó)、新加坡出現(xiàn)并慢慢成熟固體氧化物電解池技術(shù),可以將傳統(tǒng)集中制氫模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉植际街茪?,更加便于光伏等發(fā)電模式的使用。
彭蘇萍同時(shí)指出,之所以現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)對(duì)“灰氫”、“綠氫”差別以待,認(rèn)為后者優(yōu)于前者,一個(gè)很重要的原因在于燃料電池技術(shù)(而非制氫技術(shù))的落后,如果能夠提升燃料電池工作溫度(到130度,目前約90度),“灰氫”問(wèn)題便迎刃而解。
除了氫能,“雙碳”目標(biāo)指引下,還有更多可行性正在被探索。
例如王中林舍棄了主流電磁發(fā)電機(jī)方向,將目光直接投向自然界中廣泛存在但卻難以收集的分布式、碎片化能量,致力于摩擦納米發(fā)電機(jī)的研發(fā)。
該發(fā)電機(jī)是一種基于麥克斯韋位移電流原理,能夠?qū)h(huán)境中的低頻次、低振幅的機(jī)械能量轉(zhuǎn)換為電能的裝置。通俗來(lái)講,即利用微小的震動(dòng)進(jìn)行發(fā)電,能夠填補(bǔ)電磁發(fā)電機(jī)適用場(chǎng)景的空缺,并有著更高的使用效率。
該技術(shù)目前在微納能源、智能紡織與傳感等部分領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)趨于成熟,例如“自驅(qū)動(dòng)心臟起搏器”,無(wú)需額外電源,僅借助人體自身“呼吸”等動(dòng)作即可維持運(yùn)轉(zhuǎn),已進(jìn)入小試階段。
王中林介紹,該技術(shù)還可以應(yīng)用于海洋能源的收集,即通過(guò)將摩擦納米發(fā)電機(jī)制作成球形,通過(guò)球中套球等手法,利用海浪帶來(lái)的動(dòng)力形成摩擦,實(shí)現(xiàn)發(fā)電。
當(dāng)然,考慮到工藝難度與制造成本,這或許是一個(gè)比氫能更加“未來(lái)”的技術(shù)。
原標(biāo)題:下一站,氫能