第五種政商關(guān)系復(fù)雜,與“出事”官員有牽連的企業(yè)
政商關(guān)系導(dǎo)致企業(yè)死亡,這在近年的能源行業(yè)中體現(xiàn)得尤為明顯。可以說,目前過去幾年里,
光伏產(chǎn)業(yè)正在由一個(gè)野蠻、無需生長的狀態(tài)進(jìn)入到新的規(guī)則和法制秩序的狀態(tài)。在這個(gè)過程中,一些企業(yè)磕磕碰碰在所難免,能夠做到“毫發(fā)無損”的人并不多。
在中國,大大小小的官員都可以叫政治家,大大小小的老板也都被叫做企業(yè)家,政商關(guān)系就演化成領(lǐng)導(dǎo)和老板的關(guān)系。光伏企業(yè)的發(fā)展離不開各個(gè)層級政府部門和官員的支持。但事物都有兩面性,大型光伏項(xiàng)目投資金額巨大,涉及招投標(biāo)事項(xiàng)多。在持續(xù)的“反腐風(fēng)暴”下,電站投資、工程服務(wù)類等光伏企業(yè)很容易被卷入。即使是業(yè)務(wù)非常優(yōu)秀的企業(yè),一旦東窗事發(fā),要么委曲求全、息事寧人,要么被人到處告狀,此起彼伏,四面楚歌,直至倒閉。
著名企業(yè)家馮侖說得有意思:民營企業(yè)有很多“兩院院士”,一進(jìn)法院、二進(jìn)醫(yī)院。“我們時(shí)常想起他們?yōu)槭裁磿奚?,除了他們自己不注意身體,更多的是因?yàn)槠渌纳鐣?、制度原因、體制原因。”這樣的話,在光伏產(chǎn)業(yè)中也同樣適用,在一個(gè)愈發(fā)成熟的產(chǎn)業(yè)和市場中,過分迷戀政商關(guān)系和各種社會關(guān)系的光伏企業(yè),危險(xiǎn)隨時(shí)可能爆發(fā)。
第六種因“集資”問題而暗藏風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)
光伏企業(yè)在過去三四年中,資源尤其是資本的資源非常短缺。因?yàn)閲薪?jīng)濟(jì)占了大部分的信貸資源,所以民間資本沒有來路,于是就出現(xiàn)了集資。按企業(yè)家馮侖的觀察,民營企業(yè)配置資本資源的方式主要有三種,一是靠權(quán)力杠桿來配置資源,二是用市場的方法配置資源。再一種則是靠地緣、親緣和血緣關(guān)系集資。過往的歷史證明,真正在集資上死掉的大部分是草根民營企業(yè)家。
延伸到光伏產(chǎn)業(yè)中亦是如此,一些企業(yè)加不懂發(fā)行股票,只能靠地緣、親緣和血緣關(guān)系集資。這種集資方法非常粗糙和簡單,也忽視了基本的法律約定。如果你沒有配置資源的特權(quán),又沒有市場配置資源的經(jīng)驗(yàn)、知識和能力,就只好走民間的集資路線,那么當(dāng)法律過于嚴(yán)苛的時(shí)候,就容易出狀況,被冤死或者誤傷,于是走向彼岸。