編者按:遼寧省康平縣光伏項目,未批先建,于第四次通過環(huán)評,到底是綠色的,還是灰色的,需要打個問號?
濕地被稱為“地球之腎”,具有不可替代的生態(tài)功能。在強調(diào)生態(tài)環(huán)境保護的當下,其意義更加非凡。光伏發(fā)電,清潔能源,近年來的投資新寵和各地支持項目。當二者狹路相逢,會碰撞出怎樣的火花?
據(jù)中國之聲報道,遼寧省康平縣三臺子水庫是2012年設(shè)立的重要濕地保護區(qū)之一,然而自2016年開始,29000多畝的水庫有6000多畝被排干,建起了大量光伏發(fā)電項目。而且,該項目屬于未批先建,康平縣先后組織了4次專家評議,前3次都沒有通過評議,在項目建成之后,才通過環(huán)評拿到手續(xù)。
這是典型的把生米煮成熟飯后再“辦證”操作。前三次都沒通過環(huán)評,建成之后卻神奇地拿到了,令人浮想聯(lián)翩。所謂“拿到手續(xù)”,往往有一種逼宮的無奈意味。而這,又會埋下新的矛盾和隱患。
比如,對于光伏項目和水庫的關(guān)系,當?shù)卮迕癖硎鍪?ldquo;為了光伏項目而排干水庫”,當?shù)厮畮旃芾聿块T的則稱,這里是“病險水庫”,為了保證水庫安全才放掉了水,后來廢物利用了。
雖然官方回應和民間聲音不一致,但是未批先建卻是不容否認的。既然一開始就是個錯誤,后面再怎么描繪,都已經(jīng)失去了程序正義,而且容易越描越黑。尤其是,前三次都沒通過的所謂“新能源項目”,到底是綠色的,還是灰色的,就要打一個大大的問號。
新能源不是免死金牌。相反,對其更應該嚴格要求。拿三臺子水庫的光伏項目來說,不僅審批壓力比較小,還有來自當?shù)卣块T的鼓勵和補貼。如果任由其打著環(huán)保的名義,行傷害環(huán)境之實,那么所謂的補貼,豈不是在掏錢破壞環(huán)境了?
幾十年的發(fā)展經(jīng)驗和教訓,早已經(jīng)讓我們認識到,不能再走先發(fā)展后治理的老路子。那么現(xiàn)在,我們也要清醒地認識到,上馬新能源項目,不能搞“傷敵一千,自損八百”的買賣,更不能搞拆東墻補西墻的伎倆。在遼寧這起事件中,如果為了用上清潔能源就破壞濕地,無異于“割腎賣錢”,對可持續(xù)的健康發(fā)展,是極為不利的。
綠水青山就是金山銀山。近年來,生態(tài)環(huán)境建設(shè)的任務,越來越成為一些地方政府工作的重中之重,“環(huán)保”二字也成為高頻詞。但是,如果一邊號稱環(huán)保項目,一邊卻破壞環(huán)境,就是赤裸裸的形式主義;如果純粹是打著環(huán)保的幌子謀取不當利益,那么性質(zhì)就更加惡劣,就是環(huán)境和當?shù)匕傩盏淖锶恕?br />
秦嶺違建別墅事件之后,想必一些陽奉陰違搞生態(tài)環(huán)境建設(shè)的地方,已經(jīng)有了足夠的自省和警惕。也希望遼寧這次能吸取秦嶺的教訓,嚴查康平縣三臺子水庫光伏項目未批先建背后的貓膩,給當?shù)鼐用褚粋€負責的交代,給公眾一個明白的真相。
原標題:抽干6000畝濕地建光伏項目是“割腎賣錢”