編者按:中國(guó)光伏行業(yè)想在未來貿(mào)易戰(zhàn)中穩(wěn)步發(fā)展,光伏企業(yè)需抓住技術(shù)專利這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
“數(shù)個(gè)報(bào)告里面都沒有提到異質(zhì)結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,全都是在談光伏異質(zhì)結(jié)技術(shù)的趨勢(shì)和未來發(fā)展,難道是因?yàn)楫愘|(zhì)結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題不值一提嗎? ”2019年3月20日, 周浪院長(zhǎng)在主持第四屆異質(zhì)結(jié)電池與裝備產(chǎn)業(yè)化論壇時(shí)提到了關(guān)于異質(zhì)結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“憂慮”。
異質(zhì)結(jié)的發(fā)展要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
眾所周知,HIT于1992年由日本三洋成功制備,并被申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)。松下收購三洋后,繼續(xù)HIT電池的開發(fā),2015年異質(zhì)結(jié)專利到期。技術(shù)壁壘消除,是我國(guó)大力發(fā)展和推廣異質(zhì)結(jié)技術(shù)的大好時(shí)機(jī)。值得注意的是,2015年之前,一切未經(jīng)協(xié)商允許使用其專利技術(shù)的行為都屬于侵權(quán)。而同樣,專利到期之后將喪失對(duì)技術(shù)的保護(hù),或許屆時(shí)已為公知技術(shù),卻也需要引起注意。
中國(guó)光伏行業(yè)的高速發(fā)展,不可避免會(huì)附帶大大小小的插曲。技術(shù)創(chuàng)新過程中,專利糾紛勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)形象帶來或多或少的影響。
光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展“侵權(quán)”問題頻發(fā)
前不久,韓華起訴晶科和隆基侵犯其專利的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2019年3月6日,韓華發(fā)表聲明稱晶科能源、隆基股份及REC等三家公司侵犯了其鈍化技術(shù)專利,隆基方面則在聲明中表示,隆基產(chǎn)品與涉案專利采用的技術(shù)方法并不一致,專利采用的是ALD技術(shù),而隆基采用的是PECVD技術(shù)。晶科、REC也作出韓華的起訴缺乏法律依據(jù)和技術(shù)依據(jù)的類似回應(yīng)。
事情的真相我們不予置評(píng),但確確實(shí)實(shí)是一場(chǎng)由利益糾紛主導(dǎo)演化的“專利糾紛”。然而類似的事件并不“罕見”。中國(guó)是光伏行業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者,韓華此次侵權(quán)訴訟的矛頭直指中國(guó)兩大光伏巨頭,類似的事情不是第一次但也絕不會(huì)是最后一次。
2014年的時(shí)候,美國(guó)光伏零部件安裝企業(yè)WestinghouseSolar(西屋太陽能)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出,希望調(diào)查阿特斯太陽能及ZepSolar的專利侵權(quán),天合光能也險(xiǎn)被波及。盡管西屋太陽能在訴訟中提到的兩項(xiàng)專利已經(jīng)被美國(guó)專利和商標(biāo)局駁回。阿特斯也表示,僅是因?yàn)閼?yīng)用而被波及,且被訴的產(chǎn)品在阿特斯銷售中的份額還不到千分之一,卻也不得不說引起一場(chǎng)麻煩。
中國(guó)光伏行業(yè)在世界上的領(lǐng)先地位,不可避免有“樹大招風(fēng)”的現(xiàn)象出現(xiàn),只有在研發(fā)生產(chǎn)過程中注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),開拓創(chuàng)新,才能減少類似的事件發(fā)生。
“樹大招風(fēng)”,專利是保護(hù)企業(yè)的一種有效手段
中國(guó)是世界最大的太陽能光伏生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),太陽能光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于世界領(lǐng)先地位。在全球光伏產(chǎn)品的產(chǎn)能遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求的情況下,中國(guó)光伏產(chǎn)能占全世界庫存的大部分。中國(guó)光伏產(chǎn)品需要在全球市場(chǎng)尋求消化,而貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,會(huì)使得爭(zhēng)端不斷出現(xiàn),美國(guó)抵制華為逆變器事件就是一個(gè)很好的例證,中國(guó)光伏企業(yè)要做好應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)的心理和技術(shù)準(zhǔn)備。
正如此前在第四屆異質(zhì)結(jié)電池與裝備產(chǎn)業(yè)化發(fā)展論壇上,來自中信建投證券股份有限公司電力設(shè)備與新能源行業(yè)的首席分析師王革先生所說:“以前的貿(mào)易戰(zhàn)主要針對(duì)的是價(jià)格,以后的貿(mào)易戰(zhàn)則是爭(zhēng)奪對(duì)技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)。美國(guó)能把科研院所把大學(xué)研究作為一種資源,不僅僅是為了研究研究,最終會(huì)轉(zhuǎn)化為一種生產(chǎn)力。我們?cè)谧鲆恍┘夹g(shù)研發(fā)的過程中,就應(yīng)該提前去考慮這些問題。其中專利是很好的一種手段,是保護(hù)自己的一個(gè)手段。”
原標(biāo)題:未來貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)光伏企業(yè)何以立于不敗之地?