根據(jù)《國家能源局關(guān)于近期重點(diǎn)專項(xiàng)監(jiān)管工作的通知》(國能監(jiān)管〔2013〕432號(hào))要求,2014年1月至4月,國家能源局市場監(jiān)管司會(huì)同新能源和可再生能源司、江蘇能源監(jiān)管辦、江蘇省能源局組成駐點(diǎn)江蘇工作組,開展了可再生能源發(fā)電項(xiàng)目審批簡政放權(quán)落實(shí)情況專項(xiàng)監(jiān)管工作。根據(jù)駐點(diǎn)情況,形成本次駐點(diǎn)監(jiān)管報(bào)告。
一、基本情況
(一)江蘇可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)基本情況
近年來,江蘇可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛、成效顯著。截至2013年底,江蘇可再生能源發(fā)電裝機(jī)480.46萬千瓦,同比增速53.01%, 占全省裝機(jī)比重達(dá)5.84%。其中,風(fēng)電裝機(jī)256萬千瓦;光伏裝機(jī)130.4萬千瓦(含分布式25.5萬千瓦)。2013年,江蘇可再生能源發(fā)電量為104.67億千瓦時(shí),同比增速24.55%。其中,風(fēng)力發(fā)電量46.8億千瓦時(shí);光伏發(fā)電量5.97億千瓦時(shí)。
(二)江蘇省級(jí)層面簡政放權(quán)總體落實(shí)情況
江蘇省可再生能源發(fā)電項(xiàng)目審批簡政放權(quán)工作在省級(jí)層面落實(shí)基本實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)到位”:一是貫徹落實(shí)到位。國家簡政放權(quán)有關(guān)文件下發(fā)后,省政府先后印發(fā)了承接工作及取消和下放審批項(xiàng)目的相關(guān)文件,進(jìn)一步優(yōu)化行政服務(wù)環(huán)境。二是深化推進(jìn)到位。省能源局在承接下放項(xiàng)目審批工作的過程中,結(jié)合國家要求和江蘇實(shí)際,同時(shí)又將部分風(fēng)電項(xiàng)目權(quán)限、光伏電站和分布式光伏電站備案權(quán)限下放到各市發(fā)改委,審批手續(xù)更為便捷,手續(xù)相對(duì)簡化,效率得到提高。三是優(yōu)化流程到位。省電力公司對(duì)分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)流程做了相應(yīng)調(diào)整,由市或縣供電公司負(fù)責(zé),手續(xù)進(jìn)一步簡化。
(三)江蘇市級(jí)及以下層面簡政放權(quán)總體落實(shí)情況
各市嚴(yán)格按照簡政放權(quán)工作要求,進(jìn)一步優(yōu)化核準(zhǔn)或備案流程,提高服務(wù)效率,實(shí)現(xiàn)了“五化”并舉:一是強(qiáng)化工作落實(shí)。各市認(rèn)真落實(shí)上級(jí)部門關(guān)于取消和下放行政審批事項(xiàng)相關(guān)文件要求,確保“放得下,接得住,管得好”。二是深化規(guī)劃引領(lǐng)。各市均注重可再生能源發(fā)展規(guī)劃,力求建成可再生能源集群化、規(guī)模化、多元化、生態(tài)化綜合開發(fā)利用的產(chǎn)業(yè)體系。三是優(yōu)化政策扶持。各市通過加強(qiáng)財(cái)政資金扶持、提供金融融資優(yōu)惠等措施,推進(jìn)可再生能源快速、有序發(fā)展。四是簡化服務(wù)流程。各市通過細(xì)化電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃、加快實(shí)施配套電網(wǎng)工程以及主動(dòng)靠前服務(wù)、開辟綠色通道,保證可再生能源項(xiàng)目安全、可靠、便捷、及時(shí)并網(wǎng)。五是量化服務(wù)期限。各市能源主管部門及電網(wǎng)企業(yè)均對(duì)項(xiàng)目核準(zhǔn)、備案等各個(gè)服務(wù)環(huán)節(jié)明確辦理內(nèi)容、程序及時(shí)限,業(yè)務(wù)辦理時(shí)間較簡政放權(quán)前大幅縮短。
二、存在的問題
各相關(guān)部門和企業(yè)在認(rèn)真貫徹執(zhí)行簡政放權(quán)措施和國家可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí),仍存在一些問題。
(一)簡政放權(quán)同步性、系統(tǒng)性需進(jìn)一步加強(qiáng)
一是不同審批部門權(quán)限下放不同步。目前,國家能源局、省能源局核準(zhǔn)或備案權(quán)限下放,但前置審批部門或相關(guān)聯(lián)部門沒有同時(shí)下放相應(yīng)審批權(quán)限,項(xiàng)目業(yè)主仍需赴上級(jí)相關(guān)部門辦理所需手續(xù),其中土地、環(huán)評(píng)、安全預(yù)評(píng)價(jià)等審批手續(xù)相對(duì)復(fù)雜,導(dǎo)致簡政放權(quán)的綜合成效未能完全體現(xiàn)。能源主管部門只能根據(jù)實(shí)際情況采取部分臨時(shí)性措施予以緩解,相關(guān)措施的合規(guī)性、科學(xué)性有待研究,也極易埋下爭議隱患。如個(gè)別地市發(fā)改委采取了“容缺預(yù)審”,即對(duì)暫缺個(gè)別審批前置條件但承諾在一定期限內(nèi)可按規(guī)定補(bǔ)齊的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目,實(shí)行先受理預(yù)審的辦法,以縮短項(xiàng)目審批時(shí)間。
二是簡政放權(quán)后有關(guān)行政流程的規(guī)范性和協(xié)調(diào)性需要加強(qiáng)。目前,政府對(duì)光伏發(fā)電項(xiàng)目管理已由核準(zhǔn)制轉(zhuǎn)向備案制,但江蘇省各市對(duì)光伏發(fā)電項(xiàng)目備案內(nèi)容、備案流程等不統(tǒng)一、不規(guī)范,給項(xiàng)目業(yè)主造成不便,也會(huì)影響政府的后續(xù)監(jiān)管和精細(xì)化管理。
另外,江蘇省發(fā)改委《關(guān)于取消和下放行政審批事項(xiàng)實(shí)施方案的通知》明確提出“對(duì)于實(shí)行核準(zhǔn)制管理的企業(yè)投資項(xiàng)目,取消出具同意項(xiàng)目開展前期工作的意見,在前置審批手續(xù)齊備的前提下直接辦理項(xiàng)目核準(zhǔn)手續(xù)”,但由于不同部門之間的配套落實(shí)措施不到位、不協(xié)調(diào),部分地區(qū)反而出現(xiàn)項(xiàng)目業(yè)主因無“路條”而無法辦理國土、規(guī)劃等手續(xù)的現(xiàn)象。
(二)風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)計(jì)劃完成率偏低
江蘇省列入國家能源局“十二五”擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目計(jì)劃的完成率偏低,第一批核準(zhǔn)計(jì)劃項(xiàng)目10個(gè)(61萬千瓦),已核7個(gè)(36.45萬千瓦),完成61%;第二批核準(zhǔn)計(jì)劃項(xiàng)目9個(gè)(66.55萬千瓦),已核準(zhǔn)6個(gè)(33.58萬千瓦),完成50.5%;第三批核準(zhǔn)計(jì)劃項(xiàng)目27個(gè)(162.7萬千瓦),已核準(zhǔn)11個(gè)(58.4萬千瓦),完成35.9%。國家能源局于2014年取消了江蘇“十二五”第一批風(fēng)電核準(zhǔn)項(xiàng)目中超過文件規(guī)定期限的龍?jiān)茨贤▎|風(fēng)電二期、中電國際鹽城大豐二期陸上風(fēng)電場、國電新沂河口風(fēng)力發(fā)電場等項(xiàng)目的核準(zhǔn)資格。
項(xiàng)目列入核準(zhǔn)計(jì)劃卻遲遲不申請(qǐng)核準(zhǔn),反映出當(dāng)?shù)貙?duì)整體規(guī)劃工作重視不夠,“搶占項(xiàng)目資源”的心態(tài)導(dǎo)致項(xiàng)目申報(bào)期間缺少與土地、環(huán)境保護(hù)等中長期規(guī)劃的有效銜接,加之地方相關(guān)規(guī)劃的頻繁調(diào)整,致使項(xiàng)目建設(shè)在實(shí)際執(zhí)行中無法落地。今年被取消核準(zhǔn)資格的龍?jiān)茨贤▎|風(fēng)電二期、中電國際鹽城大豐二期陸上風(fēng)電場項(xiàng)目和國電新沂河口風(fēng)力發(fā)電場不能按計(jì)劃實(shí)施開展,原因分別為區(qū)域規(guī)劃調(diào)整導(dǎo)致用地性質(zhì)發(fā)生變化、項(xiàng)目選址改為丹頂鶴保護(hù)區(qū)無法通過環(huán)評(píng)以及項(xiàng)目影響水利設(shè)施運(yùn)行。