“我們往往高估一到兩年的變化,低估五到十年的變化。”漢能控股(下稱漢能)董事局主席李河君常把這句話掛在嘴邊。
2009年以來,李河君在向多地地方官員宣講一個龐大的太陽能薄膜計劃——終極產(chǎn)能目標1000萬千瓦,超過全球薄膜光伏組件年產(chǎn)能,短期目標是2012年實現(xiàn)產(chǎn)能300萬千瓦。在李河君的講述中,太陽能是能源終極利用方式,而太陽能薄膜因其成本低、生產(chǎn)過程無污染,將會取代以尚德為代表的晶硅電池路線,統(tǒng)治太陽能光伏領(lǐng)域。
在此之前,李河君和漢能從未涉足光伏領(lǐng)域。盡管光伏業(yè)界對其大力宣講的太陽能薄膜技術(shù)和漢能財力多有質(zhì)疑,但兩年多的時間,搭車“4萬億”經(jīng)濟刺激,借新能源政策的東風,李河君成功游說了海南海口、四川雙流、廣東河源、浙江長興、山東禹城、江蘇南京、邳州和武進、黑龍江雙鴨山、青海、江西等地方政府及銀行,加入這個總投資額號稱近2000億元的太陽能帝國。
投資太陽能之前,李河君旗下的主要資產(chǎn)是建在云南麗江金沙江上的金安橋水電站,裝機容量為300萬千瓦。2009年,這個項目一度因未批先建遭銀行中止貸款,幸而引入新投資者后得以建成,目前已并網(wǎng)發(fā)電。他名下還有兩架私人飛機灣流G550。很多漢能太陽能薄膜基地的投產(chǎn)儀式上,都會出現(xiàn)本地省級高官的身影,這為李河君進一步擴充版圖增加了新的砝碼。
2009年,恰逢國家大力支持光伏產(chǎn)業(yè):3月,中國政府出臺對光電建筑每瓦補貼20元政策;7月,“金太陽示范工程”起步。國開行放開對光伏貸款,2011年底給了漢能300億元貸款授信額度。一位漢能離職高管稱,據(jù)他所知,漢能至少從國開行拿到了60億元貸款。
有了地方政府和銀行的支持,李河君不需要太多自有資金就可推進號稱2000億元的投資計劃。漢能內(nèi)部有所謂投資“三三制”之說:漢能、地方政府和銀行各出資三分之一。“甚至漢能連三分之一都不出。”一位從漢能離職的高管說。
實際操作中,漢能通過從自己控股的公司中采購設(shè)備,對地方政府高報價格,放大了投資總額,也同時加大了政府和銀行實際投資比例。高企的投資總額還為漢能帶來更多好處——地方政府低價提供配套土地和優(yōu)厚的稅收返還與補貼政策。
問題在于,漢能大規(guī)模殺入光伏領(lǐng)域是在2009年——晶硅光伏組件價格開始下滑之時。
晶硅電池與太陽能薄膜,是光伏發(fā)電兩條不同的技術(shù)路線,一直在進行成本與轉(zhuǎn)化率的競賽。
太陽能薄膜組件一度成本略低,但在尚德、英利等中國企業(yè)大擴產(chǎn)能后,晶硅光伏組件價格大幅降低,如果單計算光伏電站的設(shè)備成本,太陽能薄膜組件價格如今已比晶硅光伏組件高出20%以上,加之使用太陽能薄膜組件需要更大面積來吸收太陽能,因此增加了土地成本,統(tǒng)算成本更高。同樣做太陽能薄膜的 First Solar曾是全球第一大光伏組件生產(chǎn)廠商,如今已在走下坡路。不過,它走的CdTe路線與漢能的非晶硅也不是一個路數(shù)。
即使成本有優(yōu)勢,尚德等晶硅光伏企業(yè)如今也奄奄一息。漢能逆勢而為,此前并無光伏生產(chǎn)經(jīng)驗,如此大規(guī)模推進一個已無成本優(yōu)勢的技術(shù),底氣何來?
興建太陽能薄膜組件生產(chǎn)基地的同時,漢能同時宣布在新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、江蘇、山東、河北等地的大規(guī)模光伏電站投資計劃。這些計劃同樣與地方政府合作。加上它此前收購控股的薄膜太陽能生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商鉑陽精工,李河君力圖打造一條完整的太陽能薄膜產(chǎn)業(yè)鏈:從生產(chǎn)線研發(fā)設(shè)計到太陽能薄膜電池組件生產(chǎn),再到應(yīng)用此技術(shù)的光伏電站,并網(wǎng)發(fā)電,從國家獲得足夠電價補貼,完成投資-收益的閉環(huán)。
這也是整個光伏行業(yè)的算盤,光伏業(yè)大躍進的起因。在光伏業(yè)普遍陷入債務(wù)危機時,一些地方政府開始擔心。漢能建廠和投產(chǎn)的進度遠低于宏大計劃,已建成生產(chǎn)線大多在試生產(chǎn),都加大了地方政府的疑慮。“漢能在全國投資到七八個點時,我們就開始懷疑。”一位不愿意透露姓名的地方官員說。??诤秃釉炊挤怕蚴栈亓藢h能土地申請的審批,一些原本有意發(fā)放的貸款叫停。??谏踔劣幸鈱h能遷出保稅區(qū)。如何對待漢能的投資,變成一個棘手難題。
漢能還是想險中求勝。今年3月始,漢能轉(zhuǎn)向海外擴張——先收購了德國Qcell公司的子公司Solibro,又以3000萬美元收購了美國Miasole公司。這兩家公司在太陽能薄膜技術(shù)研發(fā)上相對領(lǐng)先,但與漢能目前在全國力推的非晶硅薄膜走的并非同一條路,業(yè)界將此解讀為漢能在技術(shù)上尋找自救路徑。
??陧椖拷衲?月剪彩后,李河君再沒去過。9月24日的《人民日報》上,他的一篇署名文章“光伏發(fā)電能源新亮點”中,繼續(xù)宣講著光伏宏圖。