上游接近盈虧點
關鍵詞:技術進步
與中游組件生產板塊直接受益于國內終端應用市場需求旺盛不同,上游受到下游利好的效應存在滯后,加之我國約有60%份額的多晶硅市場被海外產品占據(jù),因此上游依靠下游帶動的模式并不能完全成立。行業(yè)內部則多將“回暖”的主要原因歸結于技術的進步及成本的下降。
工信部數(shù)據(jù)顯示,截至2014年6月底,多晶硅均價同比上漲29.3%,在產多晶硅企業(yè)由去年初的7家增至16家。今年上半年,我國多晶硅產量6.2萬噸,同比增長100%。在產多晶硅企業(yè)由去年初的7家增至16家,多家骨干電池企業(yè)扭虧為盈,部分重點企業(yè)實現(xiàn)延續(xù)盈利。
上游企業(yè)技術進步的動力一方面來源于
光伏應用終端對長線回報率的日益重視,這要求上游企業(yè)對于原料采購的標準更為嚴格,進一步推動了技術指標的提高;另一方面,光伏上游企業(yè)在全盛時期依靠產能擴張形成的規(guī)模效應來降低成本的模式,在行業(yè)面臨大洗牌的現(xiàn)在已不再適用,企業(yè)降低成本更多只能依靠技術進步、提高競爭力來實現(xiàn)。
很多公司都在今年推出新的技術新技術,如單晶系統(tǒng)、邊框改造等等。這些技術革新舉措不僅能夠大大提升光電轉換效率,而且可以有效降低每瓦的安裝成本。
不過這一系列發(fā)生在光伏上游板塊的可喜轉變雖然在一定程度上改善了盈利狀況,但尚不足以將上游企業(yè)完全帶出虧損泥潭。而工信部在發(fā)布樂觀數(shù)據(jù)的同時也向表達了對行業(yè)的擔憂,“目前光伏制造業(yè)虧損狀況未有根本性改變,從長期角度看行業(yè)仍面臨深度調整。”
光伏上游板塊本身具有高投資、高耗能等特點,且企業(yè)貸款歷史包袱普遍較重,因此在行業(yè)的“回暖”初期,上游企業(yè)的整體盈利狀況還在“盈利平衡點”上下徘徊。
下游:營收普遍低于預期
關鍵詞:落地政策
作為光伏產業(yè)鏈中的應用終端,國內電站并網(wǎng)潮所帶來的旺盛需求雖然使上游與中游企業(yè)得到了不同程度的受益,但其本身的經營數(shù)據(jù)卻并未如預想的那樣“漂亮”,相反卻是“處境嚴峻”。
導致光伏地面電站處境嚴峻的原因有很多,楊姓運維總監(jiān)以其自身負責運營維護的西北地區(qū)電站為例,羅列出了以下三個突出問題。
一、西北部光伏大省就地電力消納能力不足,長距離高壓輸電網(wǎng)絡不健全,棄光限電現(xiàn)象嚴重。目前國內大型光伏地面電站主要集中在西北地區(qū)。7月18日,國家能源局發(fā)布《可再生能源發(fā)電并網(wǎng)駐點甘肅監(jiān)管報告》,報告稱截至2013年底,甘肅省
光伏發(fā)電裝機容量429.84萬千瓦,居全國第一位,但同期棄光電量約為3.03億千瓦時,棄光率達到約為13.78%。楊姓運維總監(jiān)稱,棄光限電現(xiàn)象嚴重將直接導致投資商無法實現(xiàn)盈利預期。
二、西北省份補貼款到賬周期過長,導致財務利息成本提高,影響新一輪融資貸款到位。“補貼款到賬周期過長在西北省份是普遍現(xiàn)象,一般都會比東部省份多延長半年,政策規(guī)定的一年一次大多被拖延到了兩年一次。如我在甘肅的一個電站,2012年建成補貼款兩年都未到位。”楊姓運維總監(jiān)稱。目前,國內電站因發(fā)電成本較高尚不能實現(xiàn)平價上網(wǎng),補貼款是電站一筆重要的收入。在西北地區(qū)電站發(fā)電量到位的前提下,補貼款是決定經營數(shù)據(jù)能否達到初始設計值的關鍵。電站最原始的財務預算是基于補貼款按時按量到位的情況下設計的,一旦補貼不能及時到位,影響的不僅僅是財務利息,也會讓銀行對電站的收益率產生懷疑。而此種不利的財務預期反過來也會削減其他開電站開發(fā)商的投資熱情。
三、地方行政性支出項目繁多、標準不一。所謂的地方行政性支出涉及地方多個行政監(jiān)管部門,如土地費、水土保持費、林地補償費、氣象監(jiān)測費等等費用。這樣的費用在每個省份的金額標準不一,例如在寧夏石嘴山地區(qū),土地費是4元/畝,在青海是1元/畝,甘肅則是2元/畝。以一個50兆瓦的電站占地一平方公里來算,寧夏的土地費是6000元,青海的土地費是1500元,甘肅則是3000。
再如氣象防御監(jiān)測費,寧夏的收費標準是一萬元/10兆瓦,甘肅則是4萬元/兆瓦,有的省份沒有這項收費,這類收費不僅標準不一,且收費合理性存疑。西北地區(qū)屬于雷暴率較低地區(qū),而且大多數(shù)光伏電站在設計施工時都有合格的接地設計,每年繳納這樣一筆價格不菲的氣象防御檢測費,其行政效用并不大。
楊姓運維總監(jiān)介紹,一個電站的運維成本主要分為5部分,人員成本占到總成本的30-40%左右,地方性行政成本也占到30%左右,剩余部分為生產維護成本、財務稅收利息、折舊。以此比較,行政成本確實給一個電站的運維帶來了不小的負擔。