另外,從恒大進軍的
光伏領域行業(yè)觀察,未來前景也難言樂觀。根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布的今年上半年光伏產(chǎn)業(yè)宏觀數(shù)據(jù)分析情況統(tǒng)計,從營收來看,光伏企業(yè)盈利能力“仍不樂觀”。在上報的57家企業(yè)中,盈利企業(yè)雖有34家,但總盈利利潤僅為23.7億元,盈利企業(yè)的平均利潤率則只有3.3%。同時,該統(tǒng)計也進一步指出,如果考慮到其他中小型企業(yè),虧損額度會更高,特別是部分盈利企業(yè)的利潤是由公司其他業(yè)務貢獻,事實上這些企業(yè)的光伏業(yè)務應仍為虧損。
而對光伏產(chǎn)業(yè)而言,結構性產(chǎn)能過剩、并網(wǎng)發(fā)電難行、對國內新能源政策和財政補貼的依賴,以及國外針對國內光伏產(chǎn)業(yè)出口的反傾銷調查等一系列不確定性,則更加是光伏領域的陣痛。
顯然,恒大大舉進軍的新能源產(chǎn)業(yè),也被業(yè)內認為是恒大地產(chǎn)執(zhí)行多元化戰(zhàn)略的擴展,以此對恒大地產(chǎn)過往單一的房地產(chǎn)業(yè)務進行均衡與補充。
“光伏產(chǎn)業(yè)與恒大之前投資的農(nóng)牧、體育等領域完全不同。首先,光伏產(chǎn)業(yè)是技術和資本密集的行業(yè),而且至今也沒有成熟的光伏企業(yè)盈利模式誕生,而一旦盈利模式成型的話,也會非常單一,因此面臨的就是模仿與競爭。"上述渤海證券分析師指出,"另外,光伏產(chǎn)業(yè)是前期資金投入大,資本回收和盈利過程非常緩慢的行業(yè),相比房地產(chǎn)行業(yè)資本回收期更長。因此,恒大在如此高負債情況下,能否支撐下去恐怕也要畫上問號。”