在電動(dòng)車(chē)站上市場(chǎng)“C位”的當(dāng)下,消費(fèi)者很難尋得一款日系品牌的純電動(dòng)產(chǎn)品。不過(guò),日系合資品牌在混動(dòng)市場(chǎng)卻是“風(fēng)生水起”。日系品牌在純電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)整體較為薄弱的現(xiàn)狀,無(wú)疑會(huì)對(duì)其節(jié)能減排目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響。有業(yè)內(nèi)人士直言,“在雙積分政策與‘雙碳’目標(biāo)的夾擊下,日系品牌僅靠混動(dòng)‘一條腿’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,當(dāng)務(wù)之急是盡早將純電技術(shù)和產(chǎn)品投放到市場(chǎng)中”。
我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的提出,在倒逼汽車(chē)行業(yè)加快節(jié)能減排步伐的同時(shí),也推動(dòng)新能源汽車(chē)市場(chǎng)迎來(lái)新一輪爆發(fā)式增長(zhǎng)。相比造車(chē)新勢(shì)力們的節(jié)節(jié)攀升,傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)卻出現(xiàn)“帶不動(dòng)”新能源車(chē)的尷尬局面?;诖耍袊?guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車(chē)頻道通過(guò)走訪(fǎng)市場(chǎng)、采訪(fǎng)專(zhuān)家、案例分析等,深入剖析傳統(tǒng)巨頭在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中遭遇的困境和挑戰(zhàn),期望引發(fā)戰(zhàn)略破局的建設(shè)性思考。今日推出第四篇:跨過(guò)電動(dòng)瞄氫能 日系倚重混動(dòng)能達(dá)標(biāo)么。
“東風(fēng)本田旗下目前只有M-NV一款電動(dòng)車(chē),我們店此前曾展示過(guò),但早就賣(mài)完了” , 一位東風(fēng)本田4S店的銷(xiāo)售人員對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者說(shuō)。但實(shí)際上,除了該銷(xiāo)售人員提及的M-NV外,東風(fēng)本田目前還在生產(chǎn)另一款電動(dòng)車(chē)——X-NV。
在走訪(fǎng)一家廣汽本田4S店時(shí),記者發(fā)現(xiàn)一輛VE-1和一輛EA6的試駕車(chē)停放在店外,但在店內(nèi)卻不見(jiàn)展車(chē)的蹤影。當(dāng)記者咨詢(xún)有無(wú)電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售時(shí),該店的銷(xiāo)售人員直接回復(fù):“沒(méi)有”。一位東風(fēng)日產(chǎn)4S店的銷(xiāo)售人員直言,“店內(nèi)曾經(jīng)有過(guò)純電車(chē)型,但早就沒(méi)了;新的電動(dòng)產(chǎn)品目前還沒(méi)有上市規(guī)劃”。在一汽豐田和廣汽豐田的4S店內(nèi),記者同樣沒(méi)有看到展示的電動(dòng)車(chē)。
在電動(dòng)車(chē)站上市場(chǎng)“C位”的當(dāng)下,消費(fèi)者很難尋得一款日系品牌的純電動(dòng)產(chǎn)品。這是記者日前在走訪(fǎng)北京多家日系合資品牌4S店時(shí)發(fā)現(xiàn)的一個(gè)“奇怪”現(xiàn)象。
混動(dòng)技術(shù)大有可為
細(xì)數(shù)之下,幾大日系合資品牌旗下純電動(dòng)車(chē)型確實(shí)匱乏。其中,一汽豐田和東風(fēng)日產(chǎn)各有一款在售電動(dòng)車(chē)型,廣汽豐田、東風(fēng)本田和廣汽本田則各有兩款。在這些純電動(dòng)車(chē)型中,除了廣汽豐田iA5和廣汽本田EA6是基于中方股東廣汽集團(tuán)的專(zhuān)門(mén)電動(dòng)車(chē)型平臺(tái)開(kāi)發(fā)的原生純電車(chē)型外,其它均為“油改電”產(chǎn)品。
與之形成鮮明對(duì)照的是,日系合資品牌在混動(dòng)市場(chǎng)卻是“風(fēng)生水起”。東風(fēng)日產(chǎn)即將迎來(lái)“更電動(dòng)”的e-POWER技術(shù);被譽(yù)為“四小花旦”的東風(fēng)本田、廣汽本田、一汽豐田、廣汽豐田,在對(duì)各級(jí)別主銷(xiāo)車(chē)型進(jìn)行混動(dòng)布局的同時(shí),還將陸續(xù)推出“更進(jìn)一步”的插混車(chē)型。上述東風(fēng)本田4S店的銷(xiāo)售人員就向記者介紹,“插混CR-V的純電續(xù)航里程可達(dá)85公里,基本可以滿(mǎn)足一天的通勤需求。”此外,威蘭達(dá)、卡羅拉、榮放、皓影等車(chē)型的插電版本也已經(jīng)或即將上市。
作為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要舉措,乘用車(chē)電動(dòng)化前景毋庸置疑,但在當(dāng)下傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)仍占絕對(duì)主導(dǎo)的環(huán)境下,如何推動(dòng)其節(jié)能減排同樣緊要。去年6月29日,《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分并行管理辦法》修訂版首次將節(jié)能汽車(chē)納入其中,而傳統(tǒng)燃油車(chē)要做到節(jié)能減排,混動(dòng)技術(shù)必不可少。今年5月發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整免征車(chē)輛購(gòu)置稅新能源汽車(chē)產(chǎn)品技術(shù)要求的公告》,同樣提到對(duì)插電式(含增程式)混合動(dòng)力乘用車(chē)純電動(dòng)續(xù)駛里程的要求。
中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)特聘顧問(wèn)、電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)主任、國(guó)際歐亞科學(xué)院院士王秉剛?cè)涨霸谀郴顒?dòng)上直言,“目前階段,電動(dòng)車(chē)的體量對(duì)實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)作用仍然較小,所以當(dāng)下同樣要提升傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)技術(shù),以此實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,而最重要、最有效的措施就是混合動(dòng)力”。
“偏科”面前如何達(dá)標(biāo)
事實(shí)上,“要實(shí)現(xiàn)‘碳達(dá)峰、碳中和’目標(biāo),就要一邊發(fā)展純電動(dòng)為主體的新能源汽車(chē),一邊把傳統(tǒng)燃油汽車(chē)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)者更容易接受的混合動(dòng)力汽車(chē)”,已是不少汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家的共識(shí)。
作為肩負(fù)國(guó)內(nèi)節(jié)能減排重任的自主品牌,近年來(lái)在混動(dòng)領(lǐng)域正迎頭趕上。長(zhǎng)城檸檬混動(dòng)、奇瑞鯤鵬動(dòng)力、比亞迪DM-i超級(jí)混動(dòng)、長(zhǎng)安藍(lán)鯨iDD混動(dòng)等產(chǎn)品相繼到來(lái),彰顯出自主品牌在混合動(dòng)力技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)力。在混動(dòng)技術(shù)取得重大突破的同時(shí),自主品牌也不忘推進(jìn)純電技術(shù)的同步發(fā)展。目前,比亞迪、長(zhǎng)城歐拉、奇瑞等品牌的純電車(chē)型,都已是市場(chǎng)佼佼者。
相比之下,“日系品牌在混合動(dòng)力領(lǐng)域做的很好,但在純電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)、銷(xiāo)售方面不夠積極”,王秉剛強(qiáng)調(diào),“我國(guó)在純電驅(qū)動(dòng)帶來(lái)的電控技術(shù)領(lǐng)域取得了非常好的發(fā)展,對(duì)全球電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展都起到很大的促進(jìn)和引導(dǎo)作用。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持純電驅(qū)動(dòng)為主的戰(zhàn)略取向不動(dòng)搖”。這讓對(duì)純電技術(shù)持相對(duì)保守戰(zhàn)略的日系品牌成了新能源汽車(chē)市場(chǎng)的“偏科生”。
日系品牌在純電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)整體較為薄弱的現(xiàn)狀,無(wú)疑會(huì)對(duì)其節(jié)能減排目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響。據(jù)近日發(fā)布的2020年度中國(guó)乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分核算情況表顯示,東風(fēng)本田、廣汽本田、廣汽豐田都是負(fù)積分“大戶(hù)”,這在一定程度上反映了日系合資企業(yè)所遭遇的窘?jīng)r。
在乘聯(lián)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)看來(lái),企業(yè)要想取得正積分,需要在做好燃油車(chē)節(jié)能減排工作的同時(shí),提高新能源汽車(chē)產(chǎn)量。“僅靠混動(dòng)‘一條腿’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,當(dāng)務(wù)之急是盡早將純電技術(shù)和產(chǎn)品投放到市場(chǎng)中”,有業(yè)內(nèi)人士直言,“在雙積分政策與‘雙碳’目標(biāo)的夾擊下,大部分日系品牌希望從混動(dòng)跳過(guò)純電這一步,直接跨越至氫能的發(fā)展路徑,存在一定的不確定性”。