1.2、歐債危機
2008年由美國次貸危機爆發(fā)后,其引發(fā)的全球性金融危機漸漸蔓延歐洲國家,歐債危機正是美國次貸危機的延續(xù)和深化。早在2008年10月美國金融危機初期,冰島的主權(quán)債務危機就初現(xiàn)端倪,由于歐盟援救及時,并未釀成重大后果。然而隨著金融危機影響進一步加深,歐洲五國(希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和意大利)債務危機越發(fā)嚴重,歐債危機由此產(chǎn)生,但歐元區(qū)內(nèi)部援助計劃遲遲不能出臺,危機持續(xù)惡化。
歐債危機爆發(fā)后,整個歐洲都收到了影響,股市大跌,歐元大幅貶值,工業(yè)產(chǎn)值下降。國際社會甚至擔心,歐債危機可能蔓延至整個歐洲大陸,對脆弱復蘇中的世界經(jīng)濟再次造成嚴重打擊。
歐債危機爆發(fā)后,歐洲各國經(jīng)濟增長壓力進一步加大,失業(yè)率也節(jié)節(jié)攀升,歐洲各國都開始選擇新鮮有活力的產(chǎn)業(yè)來帶動經(jīng)濟發(fā)展,增加就業(yè)崗位,減少失業(yè)人口,促進經(jīng)濟的復蘇。而且,
光伏產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè),歐盟在此具有相對發(fā)展中國家有著很強的技術(shù)優(yōu)勢,在專利上可以形成較好的貿(mào)易壁壘,當時歐洲光伏市場己經(jīng)是世界上最成熟光伏應用市場,消費額及消費總量均位居世界第一,有著很大的需求市場。再次,出于能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的考慮,歐盟發(fā)展可再生能源早已是既定政策,因此將光伏產(chǎn)業(yè)作為新的投資方向,借以拉動經(jīng)濟的增長確實是一個很好的選擇。
從政治方面上看,一個國家的經(jīng)濟實力決定著其政治地位。但在經(jīng)歷了金融危機和歐債危機后,歐盟經(jīng)濟增長明顯放緩、甚至衰退,希臘在歐債危機爆發(fā)后徘徊在是否退出歐盟,歐盟一體化制度收到嚴重的威脅。然而,以中國為代表的金磚五國等發(fā)展中國家率先走出美國經(jīng)融危機泥潭,保持了較高水平經(jīng)濟增長,全球經(jīng)濟總量占比越來越大。隨著經(jīng)濟水平的提升,新興發(fā)展國家在日常國際事務中擁有的話語權(quán)也越來越多,國際地位較以前有大幅提升,已經(jīng)開始撼動歐美等國的地位。
中國從上世界九十年代開始進入光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,正式形成產(chǎn)業(yè)化是在21世紀初,但是發(fā)展形勢驚人,較短的時間內(nèi)就成為世界第一生產(chǎn)國,光伏產(chǎn)品迅速占領(lǐng)國際市場,對歐美光伏企業(yè)造成了強有力的沖擊。現(xiàn)階段,中國的光伏產(chǎn)業(yè)僅在制造方面有所建樹,但歐盟不會坐等到中國光伏產(chǎn)業(yè)競爭力全面超過歐盟的一天。
如果隨著技術(shù)人才的培養(yǎng)和技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新,憑借著中國良好的基礎(chǔ)以及廣闊市場,中國的光伏企業(yè)的發(fā)展有可能超過歐洲,成為該領(lǐng)域的領(lǐng)航者,那種境況是他們不愿面對的。所以歐盟打算在中國光伏產(chǎn)業(yè)在技術(shù)方面未產(chǎn)生威脅時,對其打壓破壞,緩慢其發(fā)展腳步。因此,不管是出于經(jīng)濟利益上考慮,還是政治上的動機,從某種意義上說,歐盟對華光伏反傾銷也是其所想。